Филиал ОАО
«Инженерный центр ЕЭС» «Фирма ОРГРЭС»
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ
ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КОЛЕБАНИЙ ОГК, ГАСИТЕЛЕЙ ПЛЯСКИ ГПП И ГПР
СО
34.20.263-2005
Москва
Центр производственно-технической информации
и технического
обучения ОРГРЭС
2005
Разработано Филиалом ОАО «Инженерный центр ЕЭС» - «Фирма
ОРГРЭС»
Исполнители Р.С. КАВЕРИНА, Л.В. ЯКОВЛЕВ
Утверждено Филиалом ОАО «Инженерный центр ЕЭС» - «Фирма
ОРГРЭС» 04.04.2005
Заместитель главного
инженера Ф.Л. КОГАН
Содержание
1
НАЗНАЧЕНИЕ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Настоящие
Рекомендации распространяются на проектируемые и находящиеся в эксплуатации
воздушные линии электропередачи (ВЛ) напряжением 35-750 кВ.
1.2 Рекомендации
предназначены для персонала предприятий, эксплуатирующих электрические сети, а
также научно-исследовательских и проектных институтов, работающих над
совершенствованием действующих, строящихся и модернизируемых ВЛ.
1.3 Рекомендации содержат
основные направления и методы борьбы с пляской проводов на ВЛ, а также описание
рекомендуемых к применению на ВЛ ограничителей гололедообразования и колебаний
ОГК, гасителей пляски ГПП и ГПР.
2 ОБЩАЯ
ЧАСТЬ
Провода ВЛ под воздействием
ветра в различной степени подвержены колебаниям. В зависимости от характера
колебаний проводов применяются различные способы защиты. К числу наиболее
распространенных видов колебаний проводов относятся: вибрация, субколебания,
колебания от действия аэродинамического следа и пляска проводов.
Пляска является одной из
наиболее опасных разновидностей колебаний проводов ВЛ, вызываемая ветром при
наличии на проводе гололеда. Известны случаи, когда пляска происходит и без
гололеда, например при косых ветрах, направленных под острым углом к трассе ВЛ,
сильных ливневых дождях, возникновении короны и т.д. Однако наиболее опасной и
наиболее часто встречающейся является пляска с односторонним гололедом при
скорости ветра от 5 до 24 м/с и амплитудой от нескольких метров до значений,
равных стреле провеса, и частотой от 0,2 до 2 Гц. Борьба с пляской или
снижением ее интенсивности до безопасных значений является одной из наиболее
острых проблем на ВЛ.
К настоящему времени
имеются как активные, так и пассивные методы борьбы с пляской. К пассивным
методам относятся: увеличение расстояний между проводами, исключающее
схлестывание проводов, установка междуфазных изолирующих распорок,
предотвращающих недопустимое сближение проводов и тросов между собой.
Активные методы борьбы с
пляской проводов заключаются в использовании различных устройств,
ограничивающих явление пляски или причины ее возникновения.
В настоящих Рекомендациях
рассматриваются активные методы борьбы с пляской проводов с помощью
ограничителей гололедообразования и колебаний ОКГ и гасителей пляски ГПП и ГПР.
3
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И АКТИВНЫЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ГОЛОЛЕДОМ И ПЛЯСКОЙ ПРОВОДОВ
В мировой практике
используются различные устройства и конструктивные решения по борьбе с пляской
проводов. Многообразие устройств по защите проводов и грозозащитных тросов
усложнило вопросы их применения в эксплуатации, увеличило стоимость, а в
некоторых случаях снижало надежность их работы. Анализ всех используемых
решений показал, что на основе современных достижений в этой области стало
возможным создать универсальные способы и унифицированные устройства, снижающие
пляску проводов до безопасного значения.
Полученный в течение
последних 10 лет в России, Японии, Америке и Западной Европе опыт борьбы с
пляской проводов позволил определить перспективные направления в разработке
противоплясочной системы и уточнить технические характеристики гасителей
пляски, а также все смежные вопросы, требующие внимания при их практическом
применении.
Сравнительно медленное
освоение новых направлений и методов по борьбе с гололедом, пляской и вибрацией
объясняется следующими причинами:
- исследователи искали
решения гашения пляски в полном ее подавлении, гололеда - в предотвращении его
появления или полной ликвидации, а не в ограничении до безопасных значений,
которые обеспечивали бы с определенной гарантией надежность ВЛ;
- недостаточно
исследовался вопрос на стадии протекания этих явлений, особенно в части
снижения их физических показателей (амплитуда, фазовый угол, энергия
поглощения);
- не учитывалось, что все
устройства работают в динамическом режиме в автоколебательном процессе, а в
таких случаях надежная защита обеспечивается из условий баланса поступаемой
«внешней» энергии (от ветра) и затрачиваемой «внутренней» энергии, обусловленной
работой гасителя и самодемпфированием провода.
Теоретические и
экспериментальные исследования Фирмы ОРГРЭС показали, что технические решения
по борьбе с пляской и отложениями гололеда могут быть найдены при применении
комплексных устройств - ограничителей, позволяющих одновременно гасить вибрацию
и пляску проводов и ограничивать гололедообразование до значений, не
превышающих расчетных. Испытания в лабораторных условиях и эксплуатация этих
устройств на действующих линиях подтвердили это положение.
Принцип работы
ограничителей заключается в следующем:
- защите от
сверхрасчетного гололеда - за счет увеличения жесткости провода на кручение при
установке грузов на рычаге (к ним относятся маятниковые гасители), при которых
хотя и образуется односторонний гололед, но он меньше по массе цилиндрического
гололеда;
- защите от пляски
проводов - за счет неравномерной установки гасителей в пролете, вследствие чего
гололед откладывается в подпролетах разной формы и с разными аэродинамическими
характеристиками, а также за счет использования грузов как гасителей пляски
маятникового типа;
- защите от вибрации - за
счет использования в техническом решении ограничителей конструктивных элементов
гасителя вибрации (грузов, гибких элементов).
4
ПРИМЕНЕНИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ ГОЛОЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КОЛЕБАНИЙ ПРОВОДОВ
В последнее время
разработаны следующие конструкции для защиты ВЛ от колебаний проводов и
сверхрасчетного гололеда:
4.1 Ограничители
гололедообразования и колебаний ОГК (рисунок 1) предназначены для защиты
одиночных проводов от всех видов колебаний и гололеда.
1 - захват зажима; 2 - плашка
зажима; 3 - крепежный болт; 4 - провод; 5 - груз; 6 - упругий элемент; 7 -
зажим ограничителя
Рисунок 1 - Ограничитель
гололедообразования и колебаний ОГК
Марки ограничителей,
количество их в пролете и места их установки выбираются в зависимости от
диаметра провода и длины пролета в соответствии с таблицами 1-3. Ориентировочно
ограничители устанавливаются в пролете на расстоянии между собой в пределах 100
м с неравными интервалами ±(30ч÷50) м.
Таблица 1- Марки и основные параметры
ограничителей гололедообразования и колебаний ОГК
№
п.п.
|
Марка
ограничителя
|
Диаметр
провода/каната, на которые устанавливается ограничитель, мм
|
Марка
зажима для провода/ каната
|
Диапазон
частот для данного типа провода и каната, Гц
|
Основные
параметры ограничителя*
|
d мм
|
D мм
|
R мм
|
Масса
груза, кг
|
1
|
ОГК-1,0-9,1
|
7,8-21
|
1
|
12-70
|
9,1
|
14
|
75
|
0,75
|
2
|
ОГК-3,0-11
|
7,8-21/21,1-28
|
1/2
|
10-55
|
11
|
18
|
100
|
1,5
|
3
|
ОГК-5,0-13
|
22,1-28/28,1-38
|
2/3
|
8-50
|
11
|
24
|
100
|
2,5
|
4
|
ОГК-7,0-13
|
28,1-38
|
3
|
5-35
|
13
|
28
|
100
|
3,5
|
* См.
рисунок 1.
|
Таблица 2 - Марки и количество
ограничителей гололедообразования и колебаний ОГК в зависимости от длины
пролета
Марка
провода
|
Марка
ограничителя
|
Длина
пролета (м) при рекомендуемом количестве ограничителей в пролете
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
АС-50/8
АС-70/11
|
ОГК-1,0-9,1
|
70-120
|
120-190
|
190-250
|
-
|
-
|
ТК-70-100
|
ОГК-1,0-9,1
|
70-120
|
120-190
|
190-250
|
250-330
|
330-450
|
АС-95/16
АС-70/72
АС-120/19
АС-120/27
АС-150/19
АС-150/24
|
ОГК-3,0-11
|
70-120
|
120-190
|
190-250
|
250-310
|
310-360
|
АС-150/34
АС-185/24
АС-185/29
АС-185/43
|
ОГК-5,0-13
|
80-140
|
140-210
|
210-280
|
280-350
|
350-420
|
АС-205/27
АС-240/32
АС-240/39
|
90-180
|
180-270
|
270-350
|
350-400
|
400-540
|
АС-240/56
АС-300/39
АС-300/48
АС-300/66
АС-300/67
АС-330/30
|
ОГК-7,0-13
|
100-190
|
190-280
|
280-370
|
370-450
|
450-570
|
АС-330/43
АС-400/18
АС-400/22
АС-400/51
АС-400/64
АС-500/26
АС-500/27
АС-500/64
|
120-200
|
200-290
|
290-380
|
380-470
|
470-600
|
Таблица 3 - Количество ограничителей
гололедообразования и колебаний ОГК и места их установки в пролете
Количество
ограничителей в пролете
|
Места
установки (в долях длины пролета) ограничителей
|
1-го
|
2-го
|
3-го
|
4-го
|
5-го
|
1
|
10/23
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
9/23
|
16/23
|
-
|
-
|
-
|
3
|
3/23
|
10/23
|
16/23
|
-
|
-
|
4
|
3/23
|
9/23
|
13/23
|
16/23
|
-
|
5
|
3/23
|
7/23
|
10/23
|
15/23
|
19/23
|
4.2
Гасители пляски проводов ГПП (рисунок 2) предназначены для защиты от пляски
фазы, расщепленной на два провода, устанавливаются на провод горизонтально в
каждом подпролете между дистанционными распорками (рисунок 3).
Гасители пляски проводов
ГПП выпускаются трех типоразмеров. Марки гасителей ГПП и проводов, на которых
они применяются, приведены в таблице 4
1 - зажим; 2 - груз; 3- гибкий
элемент
Рисунок 2 - Гаситель пляски
проводов ГПП
Рисунок 3 - Схема установки гасителей пляски проводов ГПП
Таблица 4 - Гасители пляски проводов ГПП
№
п.п.
|
Марка
провода
|
Марка
гасителя
|
1
|
АС-240÷АС-500
|
ГПП-2,4-13
|
2
|
АС-300/204÷АС-700
|
ГПП-3,2-13
|
3
|
АС-500/204÷АС-700/86
|
ГПП-4,0-13
|
4.3 Гасители пляски проводов
ГПР (рисунок 4) предназначены для защиты от пляски фазы, расщепленной на два,
три провода и более, устанавливаются на плашки горизонтальных дистанционных
распорок (рисунок 5).
1 - зажим; 2 - груз; 3 - гибкий
элемент
Рисунок 4 - Гаситель пляски
проводов ГПР
а - на три провода; б - на два
провода
Рисунок 5 - Схема установки
гасителей пляски проводов ГПР на фазу, расщепленную
Гасители пляски проводов
ГПР выпускаются трех типоразмеров.
Марки гасителей ГПР и
проводов, на которых они применяются, приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Гасители пляски проводов ГПР
№
п.п.
|
Марка
провода
|
Марка
гасителя
|
1
|
АС-240÷АС-300/67
|
ГПР-2,4-13
|
2
|
АС-300/204÷АС-500/64
|
ГПР-3,2-13
|
3
|
АС-500/204÷АС-700/86
|
ГПР-4,0-13
|
При
установке гасителей пляски проводов ГПР на фазу, расщепленную на два провода,
для обеспечения жесткости фазы на кручение устанавливаются дополнительные
дистанционные распорки (см. рисунок 5, б).