Полное меню
Примечание. Сведения приводятся о штатных специалистах и специалистах других организаций, привлекаемых для участия в работе ИО (об этом делается отметка в графе 7). Приложение
2
|
Квалификационная карточка эксперта инспекционной организации 1. Фамилия, имя, отчество ______________________________________________________ 2. Число, месяц, год рождения __________________________________________________ 3. Место работы, должность ____________________________________________________ рабочий телефон __________________________ 4. Образование, квалификация, специальность по образованию ______________________ 5. Ученая степень, ученое звание ________________________________________________ 6. Стаж работы в области специализации _______________________ 7. Домашний адрес, телефон ____________________________________________________ Участие в работах по проведению инспекционного контроля (технического аудита):
9. Сведения о прохождении специальной подготовки и аттестации:
10. Участие в конгрессах, конференциях и семинарах:
11. Печатные труды
Дата последнего изменения карточки: __________________________________
|
Оснащенность техническими средствами
№ п/п |
Наименование технических средств |
Наличие эксплуатационной документации на технические средства |
Изготовитель (страна, фирма) |
Дата и № документа о поверке, калибровке, аттестации технического средства |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
ПЕРЕЧЕНЬ
нормативных технических и методических документов, используемых при проведении
инспекционного контроля (технического аудита) (в соответствии с областью
аккредитации)
№ п/п |
Обозначение документа |
Наименование документа |
Кем и когда утвержден документ, дата введения в действие |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
(товарный знак (логотип) инспекционной организации)
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ № ИО-ХХХ-000001
________________________________________________________________________________
(наименование инспекционной организации, юридический адрес)
проверила ______________________________________________________________________
(наименование организации, осуществляющей деятельность для объектов, подконтрольных Ростехнадзору, юридический адрес)
и подтверждает, что организационно-техническая готовность организации, осуществляющей деятельность на объектах, подконтрольных Ростехнадзору, соответствует СДА-18-2008.
Область деятельности согласно приложению
Дата регистрации ___._____.___ г.
Действительно до ___._____.____ г.
без приложения недействительно
приложение на ____ листах
м. п. |
Руководитель инспекционной организации _____________/___________________/ |
1 XXX - индекс инспекционной организации, соответствующий порядковому номеру свидетельства об аккредитации инспекционной организации, выданного аккредитующим органом;
00000 - порядковый номер свидетельства об оценке соответствия, выданного инспекционной организацией.
Форма приложения к свидетельству об оценке соответствия
(товарный знак (логотип) инспекционной организации)
ПРИЛОЖЕНИЕ
к свидетельству об оценке соответствия № ИО-ХХХ-00000
________________________________________________________________________________
(наименование организации)
________________________________________________________________________________
(юридический адрес)
На _______ листе(ах) |
Лист ___ |
Область деятельности
№ п/п |
Виды деятельности |
Методы, процедуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м.п. |
Руководитель инспекционной организации _____________/___________________/ |
(товарный знак (логотип) инспекционной организации)
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ № ИО-ХХХ-000001
________________________________________________________________________________
(наименование инспекционной организации, юридический адрес)
проверила ______________________________________________________________________
(наименование организации, осуществляющей деятельность для объектов, подконтрольных Ростехнадзору, юридический адрес)
и подтверждает, что ______________________________________________________________
(продукция, услуга, процесс, в том числе технологический)
соответствует требованиям ________________________________________________________
(нормативные технические и методические документы)
Дата регистрации ___._____.___ г.
Действительно до ___._____.____ г.
без приложения недействительно
приложение на ____ листах
м.п. |
Руководитель инспекционной организации _____________/___________________/ |
1 XXX - индекс инспекционной организации, соответствующий порядковому номеру свидетельства об аккредитации инспекционной организации, выданного аккредитующим органом;
00000 - порядковый номер свидетельства об оценке соответствия, выданного инспекционной организацией.
Сведения об организациях, оценку которых провела инспекционная организация
________________________________________________________________________________
(наименование инспекционной организации)
№ п/п |
Сведения об организации, которой выдано свидетельство об оценке соответствия |
№ свидетельства об оценке соответствия, дата регистрации и срок действия |
Область оценки соответствия |
Примечание1 |
|
Наименование организации-заказчика, юридический и почтовый адреса |
Ф.И.О. руководителя организации, тел., факс |
Виды деятельности |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Руководитель инспекционной организации _________________________
(подпись)
1 Если инспекционная организация имеет несколько свидетельств об аккредитации, указывается номер того свидетельства, область аккредитации которого распространяется на приведенный документ об оценке соответствия.
Заявка на аккредитацию в качестве ИО
Вид аккредитации |
□ |
Первичная аккредитация |
□ |
Продление аккредитации |
|
□ |
Расширение области аккредитации |
Сведения о заявителе |
Наименование организации (полное и краткое): Юридический адрес организации: индекс, город, улица: Почтовый адрес организации: индекс, город, улица: Фактический адрес организации: индекс, город, улица: |
Наименование подразделения (подразделений), осуществляющего функции экспертной организации1: Фактический адрес: |
|
Руководитель организации (Ф.И.О., должность) |
|
Телефон (с кодом): Телефакс: E-mail: Интернет-сайт: |
|
ИНН/КПП/БИК: |
|
Расчетный счет |
|
Кор. счет |
|
ОКАТО |
|
Контактное лицо (Ф.И.О., должность, телефон, e-mail): |
1 Указывается в случае, если функции инспекционной организации осуществляет обособленное подразделение юридического лица.
Просим провести аккредитацию в качестве инспекционной организации:
Тип независимости инспекционной организации1:
тип а |
□ |
тип В |
□ |
тип С |
□ |
Мы заявляем, что нам известны требования ISO 17020:1998, СДА-01-2008, СДА-17-2008.
Мы обязуемся добровольно:
соблюдать процедуру аккредитации;
отвечать требованиям, предъявляемым к аккредитованным инспекционным организациям;
оплатить все расходы, связанные с аккредитацией, независимо от её результата, в том числе связанные с приемом группы экспертов по аккредитации и технических специалистов для проверки и оценки заявителя на месте;
принять на себя затраты по информационно обслуживанию и последующему инспекционному контролю.
Приложения к заявке:
1. Заявляемая область аккредитации2.
2. Анкета о готовности организации.
3. Копия устава и (или) других учредительных документов заявителя.
4. Копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;
копия информационного письма Федеральной службы государственной статистики (Росстат);
копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
1 Выбрать один из вариантов.
2 В соответствии с Перечнем областей аккредитации инспекционных организаций, принятым Наблюдательным советом ЕС ОС Ростехнадзора.
5. Руководство по качеству организации и другие документы системы менеджмента качества.
6. Сведения о персонале (перечень штатных и привлекаемых сотрудников, квалификационные карточки1, копии квалификационных удостоверений).
7. Перечень технических средств, применяемых при осуществлении деятельности по инспекционному контролю (техническому аудиту), данные об испытательной лаборатории (при необходимости).
8. Перечень нормативной технической и методической документации, устанавливающей требования в области аккредитации заявителя.
9. Сведения о занимаемых помещениях (собственных и арендуемых).
10. Сведения о страховании ответственности при проведении инспекционного контроля (технического аудита).
11. Другие документы, содержащие информацию о заявителе, необходимую для подтверждения ее соответствия критериям аккредитации.
Руководитель организации-заявителя ___________________________________
(Ф.И.О., подпись)
М.П.
1 В соответствии с приложениями 1 и 2 СДА-17-2008.
АНКЕТА
о готовности организации-заявителя, претендующей на аккредитацию в качестве
инспекционной организации
№ п/п |
Вопросы к инспекционной организации |
Пункты разделов, устанавливающих требования ISO/IEC 17020:1998 |
Наименование документов, пункты разделов, устанавливающие и подтверждающие выполнение требований |
Комментарии по выполнению требований |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
Является ли ИО или организация, частью которой она является, официально идентифицируемой? |
п. 3.1 |
|
|
||
2 |
Является ли ИО частью организации, осуществляющей также другие функции помимо инспекционного контроля (технического аудита), и идентифицируема ли она в пределах этой организации? |
п. 3.2 |
|
|
||
3 |
Имеется ли в ИО документация, в которой описываются ее функции и диапазон областей деятельности, в которых она компетентна? |
п. 3.3 |
|
|
||
4 |
Несет ли ИО соответствующую страховую ответственность, если только ответственность не установлена государством посредством законодательных актов или организацией, частью которой она является? |
п. 3.4 |
|
|
||
5 |
Имеет ли ИО документацию, описывающую условия, при которых она работает, если только она не является частью организации и не предоставляет услуги по инспекционному контролю (техническому аудиту) только этой организации? |
п. 3.5 |
|
|
||
6 |
Имеет ли ИО или организация, частью которой она является, счета, подвергаемые независимой проверке? |
п. 3.6 |
|
|
||
7 |
Свободен ли персонал ИО от любых коммерческих, финансовых и других давлений, которые могли бы повлиять на принятие решений? Имеются ли в ИО процедуры, предотвращающие влияние на результаты инспекционного контроля (технического аудита) со стороны посторонних лиц или организаций? |
п. 4.1 |
|
|
||
8 |
Является ли ИО независимой настолько, насколько это требуется для условий, при которых она выполняет свои услуги? Критериям какого типа независимости удовлетворяет ИО? Нужное подчеркнуть |
п. 4.2 |
|
|
||
Тип А |
Тип В |
Тип С |
||||
9 |
Обеспечены ли в ИО гарантии конфиденциальности информации, полученной в ходе проведения инспекционного контроля (технического аудита)? Защищены ли в ИО права собственности? |
п. 5 |
|
|
||
10 |
Имеет ли ИО такую организационную структуру, которая позволяла бы ей обеспечивать выполнение своих функций? |
п. 6.1 |
|
|
||
11 |
Определены ли и зафиксированы ли документально: обязанности структурных подразделений, входящих в организационную структуру ИО; функциональная система отчетности. Определена ли взаимосвязь между функциями ИО в том случае, если ИО предоставляет также услуги по сертификации и (или) испытаниям? |
п. 6.2 |
|
|
||
12 |
Имеется ли в ИО квалифицированный и опытный технический менеджер (один или несколько), работающий в ИО на постоянной основе, который несет полную ответственность за то, чтобы проведение контроля соответствовало требованиям международного стандарта ISO/IEC 17020:1998? |
п. 6.3 |
|
|
||
13 |
Обеспечивается ли в ИО эффективный надзор посредством квалифицированных лиц, знающих методики инспекционного контроля (технического аудита), цели инспекционного контроля (технического аудита) и способных оценить ее результаты? |
п. 6.4 |
|
|
||
14 |
Имеются ли в ИО официально назначенные лица, которые в отсутствие любого менеджера, ответственного за услуги по проведению инспекционного контроля (технического аудита), могут выполнять его функции? |
п. 6.5 |
|
|
||
15 |
Документированы ли все должностные требования, касающиеся обеспечения качества услуг по проведению инспекционного контроля (технического аудита)? Включают ли эти документы требования к образованию, подготовке, техническим знаниям и опыту? |
п. 6.6 |
|
|
||
16 |
Определило ли и документально зафиксировало руководство ИО свою политику, цели и обязательства относительно качества и обеспечило ли, чтобы эта политика была понятна, выполнима и поддерживалась на всех уровнях организации? |
п. 7.1 |
|
|
||
17 |
Обеспечено ли в ИО создание и функционирование эффективной системы менеджмента качества, соответствующей типу, диапазону и объему выполняемой работы? |
п. 7.2 |
|
|
||
18 |
Полностью ли документирована система менеджмента качества? Имеется ли справочное руководство по качеству, содержащее информацию, которая требуется по международному стандарту ISO/IEC 17020:1998 (приложение D)? |
п. 7.3 |
|
|
||
19 |
Назначено ли руководством ИО лицо, которое независимо от своих обязанностей имеет определенные полномочия и ответственность за обеспечение качества в пределах ИО? |
п. 7.4 |
|
|
||
Имеет ли это лицо непосредственный доступ к высшему руководству? |
||||||
20 |
Отвечает ли лицо, назначенное ответственным за обеспечение качества, за поддержание системы менеджмента качества на уровне, соответствующем современным требованиям? |
п. 7.5 |
|
|
||
21 |
Утверждена ли в ИО система управления всей документацией, относящейся к его деятельности, которая обеспечивает, чтобы: |
п. 7.6 |
|
|
||
а) текущие выпуски соответствующей документации имелись во всех необходимых местах и предоставлялись персоналу, которому она необходима; |
||||||
b) все изменения документов или дополнения к документам были санкционированы и обрабатывались таким образом, чтобы было обеспечено их своевременное предоставление в нужное место; |
||||||
с) замененные документы были исключены из употребления по всей организации, но одна копия хранилась в течение определенного периода; |
||||||
d) другие стороны в случае необходимости были уведомлены об изменениях |
||||||
22 |
Проводятся ли в ИО систематические плановые и документированные внутренние проверки системы менеджмента качества для контроля ее эффективности и соответствия критериям международного стандарта ISO/IEC 17020: 1998? Обладает ли персонал, осуществляющий проверку, соответствующей квалификацией и независимостью от проверяемых объектов? |
п. 7.7 |
|
|
||
23 |
Имеются ли в ИО тщательно описанные методики для обеспечения обратной связи и корректирующих действий на случай обнаружения каких-либо расхождений в системе менеджмента качества и (или) при проведении инспекционного контроля (технического аудита)? |
п. 7.8 |
|
|
||
24 |
Проверяется ли через соответствующие периоды система менеджмента качества для обеспечения ее пригодности и эффективности? Протоколируются ли результаты таких проверок? |
п. 7.9 |
|
|
||
25 |
Имеется ли в ИО достаточное количество постоянного компетентного персонала для выполнения ее функций? |
п. 8.1 |
|
|
||
26 |
Имеют ли работники, ответственные за проведение инспекционного контроля (технического аудита), соответствующую квалификацию, подготовку, опыт и хорошее знание требований проводимого инспекционного контроля (технического аудита)? |
п. 8.2 |
|
|
||
Умеют ли они принимать профессиональные решения соответственно общим требованиям, используя результаты инспекционного контроля (технического аудита), и сообщают ли они их? |
||||||
Имеют ли они соответствующие знания о технологии изготовления продукции, подвергаемой инспекционному контролю (техническому аудиту), о том, каким образом эта продукция или процессы используются или будут использоваться и о возможных дефектах при их использовании или эксплуатации? |
||||||
Понимают ли они значение обнаруженных отклонений от нормального использования рассматриваемых продукции или процессов? |
||||||
27 |
Создана ли в ИО документированная система обучения, обеспечивающая подготовку персонала в технических и административных областях работы, которой он будет заниматься, на уровне современных требований в соответствии со своей политикой? |
п. 8.3 |
|
|
||
Установлены ли в ИО необходимые стадии обучения для каждого работника, включающие: |
||||||
а) начальный период; |
||||||
b) рабочий период под надзором опытных экспертов; |
||||||
с) постоянное обучение на протяжении всей деятельности, чтобы не отставать от развивающейся технологии |
||||||
28 |
Ведется ли в ИО регистрация ученой или другой квалификации, подготовки и опыта каждого работника? |
п. 8.4 |
|
|
||
29 |
Обеспечено ли в ИО руководство работой своего персонала? |
п. 8.5 |
|
|
||
30 |
Зависит ли непосредственным образом оплата работников, занимающихся инспекционным контролем (техническим аудитом), от количества проведенных проверок (экспертиз) и результатов таких проверок? |
п. 8.6 |
|
|
||
31 |
Имеет ли ИО в своем распоряжении подходящие технические средства и оборудование, позволяющие осуществлять все операции, связанные с услугами по проведению инспекционного контроля (технического аудита)? |
п. 9.1 |
|
|
||
32 |
Имеются ли в ИО четкие правила для доступа к техническим средствам и оборудованию и для их использования? |
п. 9.2 |
|
|
||
33 |
Обеспечивается ли в ИО постоянная пригодность технических средств и оборудования, упомянутых в п. 9.1 ISO/IEC 17020:1998, для их предполагаемого использования? |
п. 9.3 |
|
|
||
34 |
Идентифицировано ли все оборудование соответствующим образом? |
п. 9.4 |
|
|
||
35 |
Обеспечивает ли ИО правильное обслуживание всего оборудования согласно письменным методикам и инструкциям? |
п. 9.5 |
|
|
||
36 |
Обеспечивает ли ИО в соответствующих случаях поверку средств измерения перед началом их эксплуатации и их последующую поверку согласно установленной программе? |
п. 9.6 |
|
|
||
37 |
Разрабатывается и выполняется ли полная программа поверки таким образом, чтобы во всех измерениях, проводимых ИО, средства измерения были привязаны к национальным и международным эталонам на единицы физических величин, если они имеются? Имеются ли достаточные доказательства согласования или точности результатов инспекционного контроля (технического аудита) в тех случаях, когда связь с национальными или международными эталонами не прослеживается? |
п. 9.7 |
|
|
||
38 |
Имеются ли у ИО эталоны для сравнения и используются ли они для поверки средств измерения и ни для каких других целей? Поверяются ли эталоны для сравнения компетентным органом, который обеспечивает связь с национальными или международными эталонами? |
п. 9.8 |
|
|
||
39 |
Проверяется ли в соответствующих случаях оборудование в процессе эксплуатации между регулярными повторными поверками? |
п. 9.9 |
|
|
||
40 |
Привязаны ли эталонные материалы к национальным или международным эталонным материалам? |
п. 9.10 |
|
|
||
41 |
Имеются ли в ИО в целях обеспечения качества экспертных услуг методики для: а) выбора квалифицированных поставщиков; b) выпуска соответствующих документов на покупку; с) контроля получаемых материалов; d) обеспечения подходящего складского оборудования |
п. 9.11 |
|
|
||
42 |
Проводится ли в случае необходимости с соответствующими интервалами оценка состояния хранящихся на складе изделий? |
п. 9.12 |
|
|
||
43 |
Обеспечивается ли в ИО в случае использования для инспекционного контроля (технического аудита) компьютеров или автоматизированного оборудования: а) проверка программных средств, чтобы была гарантия их адекватности для использования; b) разработка и выполнение методик для защиты целостности данных; |
п. 9.13 |
|
|
||
с) техническое обслуживание компьютера и автоматизированного оборудования для обеспечения их правильного функционирования; d) разработка и выполнение методик для обеспечения защиты данных |
||||||
44 |
Имеются ли в ИО письменные процедуры для обращения с поврежденным оборудованием? Исключено ли поврежденное оборудование из обслуживания путем выделения, четкого обозначения или маркировки? Анализирует ли ИО влияние дефектов на предыдущие проверки (инспекционный контроль (технический аудит))? |
п. 9.14 |
|
|
||
45 |
Записана ли на оборудовании соответствующая информация, которая обычно включает идентификационные данные, данные о поверке и техническом обслуживании? |
п. 9.15 |
|
|
||
46 |
Использует ли ИО для инспекционного контроля (технического аудита) методы и процедуры, установленные в требованиях международного стандарта ISO/IEC 17020:1998, относительно которых должно определяться соответствие? |
п. 10.1 |
|
|
||
47 |
Использует ли ИО соответствующие письменные инструкции по планированию инспекционного контроля (технического аудита) и по стандартным методам выборки и инспекционного контроля (технического аудита), для которых отсутствие таких инструкций могло бы понизить эффективность процесса инспекционного контроля (технического аудита)? Для этого требуются достаточные знания статистических методов, чтобы обеспечить статистически достоверные процедуры выборочного контроля и правильную обработку и интерпретацию результатов |
п. 10.2 |
|
|
||
48 |
При использовании ИО нестандартных методов или процедур фиксируются ли они документально? |
п. 10.3 |
|
|
||
49 |
Поддерживаются ли на уровне современных требований и легко доступны ли персоналу все инструкции, стандарты или письменно зафиксированные процедуры, ведомости выполняемых работ, перечни контрольных вопросов и справочные данные, необходимые для работы контролирующего органа? |
п. 10.4 |
|
|
||
50 |
Имеет ли ИО систему контроля контрактов или рабочих заказов, обеспечивающую, чтобы: |
п. 10.5 |
|
|
||
а) принимаемая работа соответствовала его компетентности и организация имела соответствующие ресурсы для удовлетворения необходимых требований; |
п. 10.5 |
|
|
|||
b) требования заказчиков на услуги по проведению инспекционного контроля (технического аудита) были адекватно определены, а специальные условия понятны так, чтобы для персонала, выполняющего требуемые обязанности, можно было подготовить четкие инструкции; |
||||||
с) выполняемая работа контролировалась регулярными проверками и корректирующими действиями; |
||||||
d) законченная работа была проверена для подтверждения соответствия выдвинутым требованиям |
||||||
51 |
Фиксируются ли своевременно наблюдения и (или) данные, полученные в ходе инспекционного контроля (технического аудита), чтобы предотвратить потерю информации? |
п. 10.6 |
|
|
||
52 |
Проводится ли соответствующая проверка всех вычислений и передачи данных? |
п. 10.7 |
|
|
||
53 |
Имеет ли ИО письменные инструкции для безопасного проведения контроля? |
п. 10.8 |
|
|
||
54 |
Обеспечивает ли ИО уникальную идентификацию образцов и изделий, подлежащих инспекционному контролю (техническому аудиту), чтобы во всех случаях не возникала путаница относительно их идентичности? |
п. 11.1 |
|
|
||
55 |
Регистрируются ли любые явные отклонения от нормы, сообщенные эксперту или замеченные им до начала контроля? Проводятся ли консультации с клиентом до начала работы в случае каких-либо сомнений относительно пригодности изделия для предстоящего инспекционного контроля (технического аудита) или несоответствия изделия представленному описанию? |
п. 11.2 |
|
|
||
56 |
Организована ли в ИО работа по установлению того, что была выполнена вся необходимая подготовка для изделия или такая подготовка по запросу клиента проведена ИО? |
п. 11.3 |
|
|
||
57 |
Имеет ли ИО письменные процедуры и соответствующие технические средства во избежание повреждений или порчи контролируемых изделий, когда они находятся под его ответственностью? |
п. 11.4 |
|
|
||
58 |
Ведет ли ИО протокольную систему в соответствии с конкретными обстоятельствами и применяемыми правилами? |
п. 12.1 |
|
|
||
59 |
Включают ли протоколы достаточно информации, чтобы можно было сделать удовлетворительную оценку инспекционного контроля (технического аудита)? |
п. 12.2 |
|
|
||
60 |
Обеспечено ли в ИО надежное хранение протоколов в течение установленного периода с обеспечением клиенту безопасности и конфиденциальности, если законом не предусмотрены иные требования? |
п. 12.3 |
|
|
||
61 |
Отражается ли работа, проведенная ИО в протоколе и (или) сертификате? |
п. 13.1 |
|
|
||
62 |
Включает ли протокол все результаты проверок и определение соответствия, сделанное на основе этих результатов, а также всю информацию, необходимую для их понимания и интерпретации? Протоколируется ли вся эта информация правильно, точно и ясно? Если протокол инспекционного контроля (технического аудита) или сертификат инспекционного контроля (технического аудита) содержит результаты, представленные подрядчиками, идентифицируются ли эти результаты четко? |
п. 13.2 |
|
|
||
63 |
Подписываются ли или утверждаются иным способом протоколы инспекционного контроля (технического аудита) и сертификаты инспекционного контроля (технического аудита) только уполномоченными работниками? |
п. 13.3 |
|
|
||
64 |
Регистрируются и подтверждаются ли согласно требованиям международного стандарта ISO/IEC 17020: 1998 исправления или добавления к протоколу инспекционного контроля (технического аудита) или сертификату инспекционного контроля (технического аудита) после их выпуска? |
п. 13.4 |
|
|
||
65 |
Выполняет ли обычно ИО инспекционный контроль (технический аудит) самостоятельно? |
п. 14.1 |
|
|
||
66 |
Гарантирует ИО и в случае необходимости демонстрирует ли при передаче по договору части инспекционного контроля (технического аудита), что его субподрядчик является компетентным для выполнения данной услуги и удовлетворяет критериям, установленным в соответствующем стандарте серии EN 45000? Консультируется ли ИО с клиентом о своем намерении передать часть инспекционного контроля (технического аудита) субподрядчику? Обеспечивается ли приемлемость субподрядчика для клиента? |
п. 14.2 |
|
|
||
67 |
Записывает и сохраняет ли ИО данные своего анализа компетентности и соответствия субподрядчиков? Ведет ли ИО учет всех своих субдоговоров? |
п. 14.3 |
|
|
||
68 |
Имеется ли у ИО доступ к квалифицированному и опытному лицу, которое может провести независимую оценку результатов субдоговорной деятельности? |
п. 14.4 |
|
|
||
69 |
Имеются ли в ИО методики для работы с жалобами, получаемыми от клиентов или других сторон, на деятельность ИО? |
п. 15.1 |
|
|
||
70 |
Располагает ли ИО письменными методиками для рассмотрения и разрешения апелляций относительно результатов инспекционного контроля (технического аудита), проводимых официально назначенными представителями? |
п. 15.2 |
|
|
||
71 |
Ведется ли в ИО учет всех жалоб, апелляций и предпринятых ответных действий? |
п. 15.3 |
|
|
||
72 |
Участвует ли ИО в обмене опытом с другими ИО и в соответствующих процессах стандартизации? |
п. 16 |
|
|
||
АКТ 1 ________________________________________________________________________________ (наименование организации-заявителя, юридический адрес, фактический адрес, по которому проводилась проверка) в качестве инспекционной организации (ИО) типа независимости (А, В, С)2 Единой системы оценки соответствия на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. Комиссия Органа по аккредитации - НТЦ «Промышленная безопасность» в составе: председатель __________________________________________________________________ (Ф.И.О. члена комиссии - ведущего эксперта по аккредитации) члены комиссии: ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. и должность члена комиссии) ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. и должность члена комиссии) провела оценку на месте __________________________________________________________ (наименование организации-заявителя) на соответствие требованиям ISO/IEC 17020:1998, СДА-01-2008, СДА-17-2008 в заявленной области аккредитации: ________________________________________________________________________________ (область аккредитации) 1 Возможны варианты: акт оценки на месте, акт инспекционного контроля или акт повторной оценки. 2 Выбрать нужное. При проверке установлено:
Особое мнение: Ф.И.О. и должности сотрудников инспекционной организации, предоставивших информацию при проведении оценки: ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. сотрудника) ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. сотрудника) Дополнительная информация, использованная комиссией: отзывы организаций-заказчиков; отзывы федеральных органов исполнительной власти. Заключение комиссии: Вариант 1 (при установлении невозможности аккредитовать заявителя). 1. Организация-заявитель не может быть аккредитована в заявляемой области аккредитации1. 2. Комиссия рекомендует направить документы ИО в Орган по аккредитации для принятия решения о прекращении процедуры аккредитации2. Вариант 2 (при установлении возможности аккредитовать заявителя после устранения несоответствий). 1. Организация-заявитель может быть аккредитована после устранения выявленных несоответствий3: ________________________________________________________________________________ (формулировка несоответствий, срок реализации корректирующих действий) 1 В случае инспекционного контроля/повторной оценки: Аккредитация ИО не может быть подтверждена/продлена. 2 В случае инспекционного контроля/повторной оценки: Комиссия рекомендует направить документы ИО в Орган по аккредитации для принятия решения о приостановке или отмене аккредитации. 3 В случае инспекционного контроля/повторной оценки: Аккредитация ИО может быть подтверждена/продлена после устранения несоответствий. 2. В случае устранения несоответствий, указанных в акте оценки на месте, рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для решения вопроса об аккредитации в следующей области аккредитации1: ________________________________________________________________________________ (область аккредитации) Вариант 3 (при установлении возможности аккредитовать заявителя и при отсутствии несоответствий). Рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для решения вопроса об аккредитации в следующей области аккредитации2: ________________________________________________________________________________ (область аккредитации) Члены комиссии: ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. и подпись члена комиссии - ведущего эксперта по аккредитации) ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. и подпись члена комиссии) ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О. и подпись члена комиссии) Представитель проверяемой организации ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О., должность и подпись представителя проверяемой организации) Ознакомлен: Представитель Органа по аккредитации ___________________________________________
|
1 В случае инспекционного контроля настоящий пункт отсутствует. В случае повторной оценки: В случае устранения несоответствий, указанных в акте, рекомендовать направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о продлении аккредитации в следующей области аккредитации.
2 В случае инспекционного контроля/повторной оценки: Рекомендовать направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о подтверждении/продлении аккредитации в следующей области аккредитации.
Единая система оценки соответствия на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Орган по аккредитации - НТЦ «Промышленная безопасность»
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ АККРЕДИТАЦИИ № ИО-ХХХХХ
________________________________________________________________________________
(наименование организации)
(_______________________________________________________________________________)
(краткое наименование организации)
________________________________________________________________________________
(юридический адрес)
(_______________________________________________________________________________)
(фактический адрес)1
Перечень филиалов и структурных подразделений, на которые распространяется действие настоящего свидетельства об аккредитации2:
|
|
|
|
1 Если организация имеет филиалы и (или) структурные подразделения, прошедшие аккредитацию, то данная строка не заполняется.
2 Заполняется, если есть филиалы и (или) структурные подразделения, прошедшие аккредитацию.
Организация аккредитована в качестве инспекционной организации типа ___1 в соответствии с ISO/IEC 17020:1998 «Общие критерии работы различных типов контролирующих органов» и СДА-17-2008 «Требования к инспекционным организациям».
Область аккредитации согласно приложению
Действительно с ___._____.___г.
до ___._____.___г.
Без
приложения недействительно
(приложение на ______ листе (ах))
м. п. |
Руководитель _____________/___________________/ |
1 Указывается тип независимости: А, В, С.
Единая система оценки соответствия на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Орган по аккредитации - НТЦ «Промышленная безопасность»
от ___.______.____г.
к свидетельству об аккредитации
№ ИО-ХХХХХ
от ___.______.____г.
На _______ листе(ах) |
Лист ___ |
Область аккредитации1
Тип _______
№ п/п |
Наименование области аккредитации |
Нормативные документы |
|
|
|
|
|
|
____________________________2
м. п. |
Руководитель _____________/___________________/ |
1 Порядковый номер и формулировка согласно Перечню областей аккредитации, принятому решением бюро Наблюдательного совета от ___._____.___ № ___.
2 Указываются протокол заседания Комиссии по аккредитации № СДА-КА-ХХХ-ИО (ХХХ) от ___._____.___ г. или решение Органа по аккредитации о продлении аккредитации № ___ от ___.______.___ г.
ДОГОВОР № Д/И-ИО
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА1.1. Орган по аккредитации оказывает ИО информационные услуги в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, при этом ИО, аккредитованная в Единой системе оценки соответствия на объектах, подконтрольных Ростехнадзору (ЕС ОС Ростехнадзора), для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации принимает на себя обязательства в соответствии с п. 2.2 настоящего договора. Орган по аккредитации осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о Единой системе оценки соответствия на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД-03-21-2007), СДА-09-2008, СДА-01-2008. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН2.1. Орган по аккредитации обязуется: 2.1.1. Оказывать аккредитованной ИО информационные услуги. После подписания договора Орган по аккредитации обеспечивает доступ ИО к информационному ресурсу, размещенному на Интернет-сайте www.safety.ru. 2.1.2. Своевременно предоставлять ИО информацию об изменениях в документах, относящихся к ее деятельности в области аккредитации. 2.1.3. Проводить анализ полноты и соответствия установленным требованиям учетных данных, представленных ИО. 2.1.4. Осуществлять сбор, анализ и обобщение предложений по совершенствованию деятельности в области аккредитации ИО. 2.1.5. Осуществлять инспекционный контроль выполнения ИО закрепленных за ней функций (по отдельному договору). 2.1.6. Обеспечивать конфиденциальность информации, полученной в результате сотрудничества с ИО. 2.1.7. В течение 10 дней после окончания отчетного квартала составлять акт сдачи-приемки работ и направлять его ИО. 2.2. ИО обязуется: 2.2.1. Заявлять о возможности проведения работ и осуществлять деятельность в области оценки соответствия только в своей области аккредитации. 2.2.2. Обеспечивать объективность проведения работ в области аккредитации в соответствии с требованиями документов ЕС ОС Ростехнадзора. 2.2.3. Исключить использование прав, полученных при аккредитации, по истечении срока или приостановке действия, а также аннулировании свидетельства об аккредитации. 2.2.4. Предоставлять сведения обо всех связанных с деятельностью ИО структурных и качественных изменениях, изменениях юридического адреса и платежных реквизитов. 2.2.5. В случае необходимости обеспечивать доступ сотрудников и представителей Органа по аккредитации для наблюдения за качеством проведения работ в области аккредитации. 2.2.6. Вести в соответствии с требованиями документов ЕС ОС Ростехнадзора учет: нормативных технических и методических документов в соответствии с областью аккредитации; всех жалоб и апелляций по результатам деятельности ИО. 2.2.7. В течение 5 дней с момента получения подписать акт сдачи-приемки выполненных работ и направить его в Орган по аккредитации. В случае непредставления в указанный срок в Орган по аккредитации подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ либо мотивированного отказа от приемки работ работы считаются выполненными надлежащим образом и принятыми ИО. 3. СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ3.1. Инспекционная организация ежеквартально оплачивает Органу по аккредитации оказанные по настоящему договору услуги из расчета 10 % (НДС в том числе) от объема выполненных работ в соответствии с областью аккредитации. 3.2. Оплата по настоящему договору производится в течение пяти дней со дня подписания акта сдачи-приемки работ обеими сторонами. 4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента выдачи свидетельства об аккредитации и заканчивается по окончании срока его действия. 4.2. Настоящий договор может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке по обоснованным причинам со сроком уведомления другой стороны не менее чем за 15 дней до даты расторжения. Уведомление о расторжении настоящего договора направляется инициирующей стороной другой стороне с указанием причин и даты расторжения. Расторжение договора означает одновременное прекращение действия свидетельства об аккредитации. Свидетельство об аккредитации должно быть возвращено в Орган по аккредитации. 5. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ5.1. Все дополнения и изменения к договору оформляются соглашениями сторон. 5.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон. 6. РЕШЕНИЕ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ6.1. Все споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения договора, будут разрешаться путем проведения переговоров. 6.2. В случае недостижения согласия в результате переговоров все споры и разногласия будут разрешаться в Арбитражном суде города _______ в порядке, установленном законодательством Российской Федерации 7. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОНОрган по аккредитации: _____________________________________________________________________ ИНН ________________________________________________________________ Р/с __________________________________________________________________ К/с __________________________________________________________________ БИК _________________________________________________________________ Экспертная организация: ______________________________________________________________________ ИНН _________________________________________________________________ Р/с ___________________________________________________________________ К/с ___________________________________________________________________ БИК __________________________________________________________________
|
№ п/п |
Выявленные несоответствия |
Корректирующие действия |
Предупреждающие действия |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
Приложения:
1.
2.
№ п/п |
№ пункта документа, в который внесены изменения |
Дата внесения изменения |
Содержание изменения |
Подпись лица, внесшего изменение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Расположен в: |
---|
Источник информации: https://internet-law.ru/stroyka/text/54641
На эту страницу сайта можно сделать ссылку:
На правах рекламы:
© Антон Серго, 1998-2024.
|
Разработка сайта |
|