Растворитель для реактива, обычно
толуол, имеющий класс «чистый для хроматографии» и свободный от соединений,
которые элюируются совместно с определяемыми веществами. Перед использованием для
подготовки пропитанных фильтров или стандартных образцов мономеров
рекомендуется осушить растворитель безводным хлоридом кальция или сульфатом
магния. Данную процедуру можно не выполнять при подготовке поглощающего
раствора, так как при отборе проб раствор будет поглощать влагу из воздуха.
5.3 Растворы реактивов
5.3.1 Поглощающий раствор
Точно взвешенную навеску,
приблизительно 50 мг MP, переносят в сухую мерную колбу вместимостью 100 мл. Навеску
растворяют, доводят растворителем объем раствора до метки и тщательно
перемешивают. В другую мерную колбу переносят 10 мл этого исходного раствора и
доводят растворителем его объем до 100 мл для получения раствора, поглощающего
на длине волны 260 мкм.
5.3.2 Приготовление раствора для пропитки фильтров (раствор А)
Точно взвешенную навеску,
приблизительно 0,25 г
MP, переносят в мерную
колбу вместимостью 25 мл. Доводят объем раствора до метки осушенным
растворителем и встряхивают для перемешивания.
5.3.3 Стабильность
растворов реактивов Свежие растворы готовят еженедельно.
5.4 Градуировочные стандартные образцы
5.4.1 Приготовление
производных мономеров
Добавляют 0,1
г соответствующего изоцианата (~ 1 ммоль для наиболее
распространенных диизоцианатов, таких как HDI, TDI и MDI) к 0,6
г (~ 3 ммоль) MP, растворенного в осушенном толуоле (10 мл), и оставляют на один час. В
результате будет выпадать белый кристаллический осадок мочевины. Осадок
собирают на фильтровальную бумагу (например, Whatman № 1 1))
и промывают несколько раз осушенным толуолом для удаления избытка реактива.
Перекристаллизовывают мочевину из толуола путем нагревания приблизительно до
60°С и медленно добавляют метанол для растворения мочевины. Дают раствору
остыть, отфильтровывают образовавшиеся кристаллы и промывают их холодным
осушенным толуолом. Осадок сушат на воздухе. Для моно- и большинства
диизоцианатов производные мочевины малорастворимы в толуоле, но легко
растворимы в метаноле или ацетонитриле.
1) Пример
серийно выпускаемой продукции. Данная информация приведена для удобства
пользователей настоящего стандарта и не является рекламой данной продукции со
стороны ИСО.
5.4.2 Альтернативная
методика для малорастворимых производных изоцианатов
MDI и HMDI практически не
растворимы в толуоле, и для этих соединений более подходящим является метод
приготовления, приведенный ниже. Медленно добавляют раствор соответствующего
изоцианата (0,25 г,
~ 2 ммоль NCO для MDI и HMDI) в дихлорметане (25 мл) к раствору
1-(2-метоксифе-нил)пиперазина (1
г, ~ 5 ммоль) в дихлорметане (50 мл). В результате будет
образовываться суспензия белого цвета. Ее по капле добавляют в лабораторный
стакан, содержащий 500 мл гексана, постоянно взбалтывая. Получившийся осадок
отфильтровывают и повторно растворяют в минимальном объеме дихлорметана.
Добавляют гексан для повторного осаждения осадка, отфильтровывают его и
промывают гексаном. Производное мочевины сушат на воздухе.
Примечание - Эту методику также можно использовать для изоциантных олигомеров,
полимеров и форполимеров.
5.4.3
Приготовление стандартных растворов на основе перекристаллизованных производных
изоциантных монометров
5.4.3.1 Навеску производного мочевины известной
массы помещают в мерную колбу вместимостью 100 мл, доводят объем раствора до
метки ацетонитрилом или метанолом. Аликвоты полученного раствора разбавляют по
объему ацетонитрилом или подвижной фазой ВЭЖХ для получения ряда стандартных
растворов с массовой концентрацией в пересчете на NCO в диапазоне
значений от 0,01 до 1,0 мкг/мл.
5.4.3.2 Готовят дополнительные стандартные растворы,
если диапазон значений массовой концентрации аналитов в пробах выходит за
пределы диапазона значений массовой концентрации стандартных растворов.
5.4.3.3 Массовую концентрацию изоцианата в
стандартном растворе ρNCO, мкг/мл, вычисляют по формуле
|
(1)
|
где ρU - массовая
концентрация производного мочевины в стандартном растворе, мкг/мл;
MNCO - относительная
молекулярная масса NCO-группы;
n - число изоцианатных групп в молекуле;
MU - относительная молекулярная масса производного
мочевины.
5.5 Стабильность
изоцианатных производных мочевины и их растворов
Было установлено, что исходные
растворы производных изоцианатных мономеров остаются стабильными в течение
приблизительно шести месяцев при условии хранения в морозильной камере [7].
Смесь 2,4-TDI и 2,6-TDI на фильтрах и в
растворе толуола остается стабильной до 90 дней (эффективность ее извлечения с
фильтра составляет 73 %, из раствора толуола - 81 %) [8].
MDI на фильтрах остается стабильным в течение не менее
6 мес. [1].
Изоцианатный форполимер [Desmodur N 3390 1)], введенный шприцем на фильтры, пропитанные MP, остается стабильным в течение 27 дней (средняя
эффективность извлечения составляет (91 ± 11) %, при введении 0,1; 1 и 2 мкг на
фильтр) [9].
1) Пример
серийно выпускаемой продукции. Данная информация приведена для удобства
пользователей настоящего стандарта и не является рекламой данной продукции со
стороны ИСО.
5.6 Подвижная фаза высокоэффективной жидкостной
хроматографии
Точный состав используемой
подвижной фазы зависит от формулы определяемого изоцианата. Чем больше
ацетонитрила содержится в подвижной фазе, тем быстрее будут выходить пики.
«Медленную» подвижную фазу можно использовать для MP-производных диизоцианатных мономеров и
моноизоцианатов. Для MP-производных изоцианатных полимеров более подходящей является «быстрая»
подвижная фаза. Необходимо обеспечить, чтобы элюировались пики всех полимерных
МР-производных и чтобы ни один из индивидуальных пиков мономеров не
перекрывался пиком ацетилированного MP в начале
хроматограммы.
5.6.1 Приготовление «медленной» подвижной фазы
«Медленную» подвижную фазу,
подходящую для определения мономерных диизоцианатов и моноизоцианатов, готовят
следующим образом. 5 г
безводного ацетата натрия растворяют в 1
л воды. Доводят рН полученного раствора до 6,0 ледяной
уксусной кислотой. Добавляют 550 мл полученного раствора к 450 мл ацетонитрила
и проводят дегазацию раствора путем фильтрования его под вакуумом или
пропускания через раствор потока гелия для получения буферного раствора,
содержащего 45 % ацетонитрила и 55 % ацетата натрия.
5.6.2 Приготовление «быстрой» подвижной фазы
«Быструю» подвижную фазу,
подходящую для определения полимерных диизоцианатов, готовят следующим образом.
5 г
безводного ацетата натрия растворяют в 1
л воды. Доводят рН полученного раствора до 6,0 ледяной
уксусной кислотой. Добавляют 400 мл полученного раствора к 600 мл ацетонитрила
и проводят дегазацию раствора путем фильтрования его под вакуумом или
пропускания через раствор потока гелия для получения буферного раствора,
содержащего 60 % ацетонитрила и 40 % ацетата натрия.
5.7 Градуировочная газовоздушная смесь
Газовоздушную смесь с известным
содержанием определяемых(ого) веществ(а) в воздухе готовят признанным методом.
Подходящими являются методы, установленные в ИСО 6145 (все части). Содержание
определяемого компонента в газо-воздушной смеси подтверждают с использованием
независимого метода.
До начала отбора и анализа проб
проводят очистку всей стеклянной посуды, включая импинжеры (см. 8.2).
Кроме обычного лабораторного
оборудования, используют следующую аппаратуру.
6.1 Устройство отбора проб
Выбор устройства отбора проб
зависит от агрегатного состояния, в котором изоцианаты присутствуют в воздухе. Отбор
проб изоцианатов, находящихся в парообразном состоянии, может быть проведен с
использованием только фильтра с пропиткой. Для смесей паров и взвешенных частиц
рекомендуется использовать комбинацию импинжера и фильтра с пропиткой.
Подробное описание альтернативной методики отбора проб приведено ниже.
6.2 Фильтр
Фильтры, диаметром 25
мм, подходят для использования в выбранном устройстве
отбора проб. Эффективность улавливания выбранного фильтра должна быть не менее
95 %, фильтр должен быть пригоден для улавливания стабильных проб изоцианатов.
Фильтры типа GF/A 1), пропитанные MP, считаются подходящими.
1) Пример
серийно выпускаемой продукции. Данная информация приведена для удобства
пользователей настоящего стандарта и не является рекламой данной продукции со
стороны ИСО.
6.3 Фильтродержатель
Подробная информация по выбору
насадок для отбора проб приведена в [10].
Для фильтров с пробами используют фильтродержатели, рекомендуемые Институтами
профессиональной медицины, диаметром 25
мм, в виде кассет из нержавеющей стали. Было показано,
что при использовании для отбора аэрозолей комбинации импинжер - фильтр более
удобно применение фильтродержателя Swinnex 1) диаметром 25
мм.
1) Пример
серийно выпускаемой продукции. Данная информация приведена для удобства
пользователей настоящего стандарта и не является рекламой данной продукции со
стороны ИСО.
6.4 Миниатюрный импинжер
Различные конструкции барботажных
устройств и импинжеров приведены в [11]
и [12].
Миниатюрный импинжер состоит из градуированного приемного устройства и входной
трубки конической формы.
Примечание - Серийно выпускаются импинжеры «непроливашка».
6.5 Насос для отбора проб 2)
Насос должен соответствовать
требованиям ЕН 1232 или эквивалентного стандарта. Насос для отбора проб должен
также соответствовать требованиям по безопасности национального
законодательства.
2) Можно
использовать насос с номинальным объемным расходом от 5 мл/мин до 5 л/мин (см.
ЕН 1232).
6.6 Шланги
Шланги из пластика, резины или
другого подходящего материала, длиной около 900
мм, соответствующего диаметра для обеспечения
герметичного подсоединения к насосу, трубке для отбора проб или (при
использовании) держателю трубки. Было доказано, что при использовании шлангов
из фторэластомеров исключается попадание посторонних примесей в пробу. Не
рекомендуется использовать соединительные шланги перед фильтром или импинжером,
так как могут произойти потери пробы.
6.7 Расходомер
Расходомер, портативный, используемый
для измерения расхода с погрешностью в пределах ± 5 %, отградуированный по
рабочему эталону [10].
Расходомеры, встроенные в насосы для отбора проб, не пригодны для точного
измерения расхода. Однако, их можно использовать для контроля эффективности
устройств отбора проб при условии, что они обладают достаточной
чувствительностью.
6.8 Устройство фильтрации
Фильтрующий элемент для
фильтрации растворителей для жидкостной хроматографии, изготовленный из
материала, стойкого по отношению к этому растворителю, с размером пор не более
0,5 мкм. Для фильтрации десорбированных проб перед анализом методом жидкостной
хроматографии используют фильтры или шприцы с фильтрующими насадками с размером
пор не более 0,5 мкм.
6.9 Вспомогательные устройства
Ремни или перевязь, при помощи
которых насос для отбора проб может быть удобно размещен (в том случае, если
размер не позволяет поместить его в кармане рабочего).
Пинцеты с плоскими губками для
переноса фильтров.
Защитный кожух для импинжера.
Ловушка с активированным углем
для защиты насоса для отбора проб от паров толуола (при использовании насосов
из пластика).
6.10 Жидкостный хроматограф
Необходимо использовать
высокоэффективный жидкостный хроматограф (ВЭЖХ) с УВИД и ЭХД. ЭХД следует
использовать в режиме окисления. Для подтверждения идентификации также
рекомендуется использовать детектор на основе диодной матрицы. Для получения
необходимого для данного метода предела количественного определения следует
избегать флуктуации температуры. Это может быть достигнуто термостатированием
колонки ВЭЖХ и ЭХД. Характеристики ЭХД можно улучшить путем рециркуляции
подвижной фазы в закрытой петле с использованием защитной ячейки (с потенциалом
приблизительно на 50 мВ выше потенциала аналитической ячейки), установленной
перед инжектором. Использование демпфера пульсаций также позволяет снизить шумы
в системе ВЭЖХ и увеличить отношение сигнал/шум.
6.11 Автоматическое устройство отбора проб
Автоматические устройства отбора
проб выпускаются серийно.
Примечание - До сих пор не установлено смещение относительно друг друга для
существующих методов анализа проб на содержание изоцианатов.
Насос калибруют вместе с подсоединенным
типичным импинжером и/или фильтрующим элементом с использованием
соответствующего поверенного внешнего измерительного прибора. При использовании
импинжера его следует заполнить поглощающим раствором или толуолом.
При долгосрочном отборе проб
продолжительность отбора проб выбирают такой, чтобы фильтр не засорился
твердыми частицами.
Примечание - Средневзвешенное за 8 ч содержание можно вычислить на основе
результатов двух или более последовательных отборов проб.
Перед использованием устройства
отбора проб (кассетные фильтры и/или импинжеры) очищают. Устройства отбора проб
разбирают, замачивают в лабораторном моющем растворе, тщательно промывают
водой, вытирают при помощи впитывающей ткани, оставляют до полного высыхания
перед сборкой. Альтернативой является использование лабораторной моечной
машины.
7.4.1 Пропитка
фильтров
Точно взвешенную навеску,
приблизительно 0,25 г
MP, переносят в мерную
колбу вместимостью 25 мл. Доводят объем содержимого до метки осушенным толуолом
и встряхивают для смешивания. Получают раствор А (см. 5.3.2).
В зоне, свободной от пыли и изоцианатов, несколько фильтров из стекловолокна
диаметром 25 мм
при помощи тупоконечного пинцета помещают на чистую стеклянную пластину таким
образом, чтобы фильтры не соприкасались. При помощи подходящего микрошприца
распределяют 200 мкл раствора А по поверхности каждого фильтра таким образом,
чтобы весь фильтр был пропитан реагентом. Фильтрам дают высохнуть на воздухе в
течение нескольких часов. Полностью высушенные фильтры переносят со стеклянной
пластины в сосуд из темного стекла с завинчивающейся крышкой с помощью
тупоконечного пинцета. Снабжают сосуд биркой с датой пропитки и сроком годности
фильтров. Сосуды хранят в защищенном от света месте в шкафу или холодильнике в
течение не более шести месяцев со дня пропитки фильтров.
7.4.2 Подготовка
устройств для отбора проб (фильтры)
В зоне, свободной от
изоцианатов, фильтры вставляют в чистые сухие устройства отбора проб при помощи
чистого пинцета с плоскими губками. Каждую насадку для отбора проб со вставленным
фильтром герметично подсоединяют к насосу для отбора проб при помощи
пластиковых соединительных трубок. Включают насос и ожидают, пока не
установится его рабочий режим, к насадке для отбора проб подсоединяют
отградуированный расходомер для измерения расхода через входную диафрагму
устройства отбора проб, устанавливают соответствующий расход с отклонением в
пределах ± 5 %. Выключают насос и герметично закрывают устройство отбора проб
защитной крышкой во избежание внесения загрязняющих веществ во время
транспортирования к месту отбора проб.
В зоне, свободной от изоцианатов,
непосредственно перед отбором проб вводят 10 мл поглощающего раствора в
импинжер и собирают его. Импинжер помещают внутри защитного кожуха и
подсоединяют к насосу для отбора проб при помощи подходящих соединительных
трубок. Обеспечивают герметичность всех соединений.
7.6.1 Установка
устройств отбора проб с фильтрами
В зоне, свободной от изоцианатов,
прикрепляют устройство отбора проб к лацканам одежды работника в зоне его
дыхания. Насос для отбора проб размещают в подходящем кармане или прикрепляют к
одежде работника таким образом, чтобы он не причинял неудобства (например, при
помощи поясного ремня). Перед началом отбора проб с устройства отбора проб
снимают защитную крышку и включают насос. Записывают время начала отбора проб,
а в случае, если в насос встроен индикатор времени работы, проверяют, чтобы
индикатор был установлен на ноль.
7.6.2 Отбор проб на
фильтры
Определенный объем воздуха
прокачивают через устройство отбора проб с расходом 2,0 л/мин. Рекомендуемый
объем прокачиваемого воздуха составляет от 20 до 900
л. Так как фильтр может засориться, периодически проверяют
расход (не реже одного раза за два часа либо чаще, если ожидается большая
нагрузка на фильтр) и в конце периода отбора проб. Если ожидается большая
нагрузка на фильтр, предпочтительным считают отбор нескольких проб за короткие
периоды времени вместо одной - за длительный период. Измеряют расход при помощи
отградуированного расходомера и записывают полученное значение. Заканчивают
отбор проб и считают пробу недействительной, если значение расхода более чем на
± 5 % отличается от номинального значения расхода, для всего периода отбора
проб. Регулярное наблюдение показаний индикатора сбоя расхода может обеспечить
поддержание расхода в насосах с регулируемым расходом на должном уровне при
условии, что индикатор сбоя расхода указывает на разницу более ± 5 % между
фактическим и номинальным значениями расхода.
7.7.1 Обоснование
отбора проб с использованием импинжера и фильтра
Для улавливания смесей взвешенных
в воздухе частиц и паров были применены как фильтры, пропитанные раствором
дериватизирующего реагента, так и импинжеры, содержащие раствор этого реагента.
Однако было установлено, что ни одна из этих систем в отдельности не
обеспечивает эффективное улавливание всех изоцианатов. Смеси взвешенных частиц
и/или паров (аэрозолей изоцианатов) улавливаются пропитанными фильтрами
неудовлетворительно, поскольку изоцианаты могут взаимодействовать с другими
соединениями как в состоянии взвешенных частиц, так и будучи уже собранными на
фильтре. Кроме этого, импинжеры не подходят для отбора проб изоцианатов с
размерами частиц наиболее характерными для воздуха рабочей зоны, т.к. частицы
диаметром менее 1 мкм улавливаются неэффективно. А изоцианаты, присутствующие в
виде крупных частиц (диаметром более 10 мкм) и уловленные пропитанными
фильтрами, могут быть неэффективно переведены в производные. Поэтому комбинация
импинжера и пропитанного фильтра должна обеспечить достаточную эффективность
улавливания, как аэрозолей, так и паров изоцианатов [13].
7.7.2 Рекомендованный
расход при отборе проб с использованием комбинации импинжера и фильтра
При отборе проб с использованием
комбинации импинжера и фильтра рекомендуется устанавливать расход 1 л/мин. При
использовании комбинации импинжера и фильтра последний должен быть установлен
после импинжера; в противном случае фильтр засорится крупными частицами, что
может привести к неэффективной дериватизации изоцианатов в производные. Таким
образом, линия отбора проб должна представлять собой последовательность
импинжер - фильтр - насос. Целью использования фильтра является дериватизация
любых мелких частиц, которые могут пройти через импинжер.
В конце периода отбора проб
измеряют расход при помощи отградуированного расходомера, выключают насос,
записывают значение расхода и время. Также регистрируют показание индикатора
времени работы (при наличии) и считают пробу недействительной, если показание
индикатора времени работы и интервал времени, измеренный от момента включения
до момента выключения насоса для отбора проб, отличаются более чем на 5 %, так
как это может означать, что работа насоса была прервана в течение отбора проб.
Вычисляют средний расход путем усреднения результатов измерений расхода в ходе
отбора проб, вычисляют объем отобранного воздуха, в литрах, путем умножения
расхода, в литрах в минуту, на продолжительность отбора проб, в минутах.
Устройство отбора проб герметично
закрывают при помощи защитной крышки и отсоединяют его от насоса для отбора
проб. Аккуратно записывают идентификацию пробы и всю относящуюся к пробе
информацию. Изоцианаты, присутствующие в виде крупных частиц (диаметром более
10 мкм) и уловленные пропитанными фильтрами, могут быть дериватизированы
неэффективно. По этой причине рекомендуется проводить десорбцию с фильтра
поглощающим раствором MP (см. 5.3.1)
в условиях применения непосредственно по окончании отбора проб.
7.10.1
Транспортирование фильтров с пробами
Для транспортирования в
лабораторию каждый фильтр вынимают из устройства отбора проб, помещают в
стеклянную виалу размером 50 мм
× 35
мм, содержащую 2 мл поглощающего раствора MP, и закрывают виалу крышкой. Если в процессе отбора
проб возможно осаждение твердых частиц, то входное отверстие насадки для отбора
проб промывают небольшим количеством поглощающего раствора MP.
7.10.2 Транспортирование
импинжеров с пробами
В случае отбора проб в импинжеры
содержимое каждого из них переносят в стеклянную виалу, которую герметично
закрывают завинчивающейся крышкой с прокладкой из политетрафторэтилена (ПТФЭ).
Промывают импинжер и его входную трубку небольшим объемом растворителя, смывы
переносят в виалу. Нет необходимости записывать получившийся объем раствора
либо доводить его до первоначального объема.
Холостые пробы для условий
применения (см. 3.2.2)
следует получать с использованием устройств отбора проб, идентичных
устройствам, используемым для реального отбора проб и подвергать их тем же
процедурам, что и реальные пробы, за исключением самого процесса отбора проб.
Полученные пробы маркируют как холостые.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Для снижения степени возможного
воздействия опасных растворителей и реактивов на кожу рук во время анализа
следует надевать одноразовые перчатки. В настоящем стандарте не приведены все
требования безопасности, которые следует соблюдать при его применении.
Пользователь настоящего стандарта несет ответственность за разработку
соответствующих мер безопасности и охраны здоровья с учетом требований
законодательных актов.
8.2 Очистка стеклянной посуды
Перед использованием всю
стеклянную посуду, в том числе устройства для отбора проб, например, импинжеры,
очищают от остатков смазки или химических веществ.
8.3 Предварительная обработка проб,
отобранных с использованием импинжера, перед проведением анализа методом
высокоэффективной жидкостной хроматографии
Ацетилирование
непрореагировавшего реагента MP до проведения реакции
улучшает хроматографическое разделение производных изоцианатов. После
проведения отбора проб содержимое импинжера переносят в виалу с завинчивающейся
крышкой в соответствии с процедурой, описанной выше. С момента отбора проб
должно пройти не менее 24 ч для обеспечения того, чтобы изоцианатные
форполимеры прореагировали полностью. Пипеткой в виалу вводят 100 мкл уксусного
ангидрида и тщательно перемешивают. Выпаривают до сухого остатка, осадок
повторно растворяют в 2 мл ацетонитрила или подвижной фазы и переносят
полученный раствор в стеклянную виалу. Проводят анализ на ВЭЖХ, как описано
ниже.
8.4 Предварительная обработка проб,
отобранных на фильтры, перед анализом методом высокоэффективной жидкостной
хроматографии
Пипеткой вводят в каждую
стеклянную виалу, содержащую поглощающий раствор MP (см. 5.3.1)
и фильтровальную бумагу, 100 мкл уксусного ангидрида и тщательно перемешивают.
Выпаривают до сухого остатка, осадок повторно растворяют в 2 мл ацетонитрила
или подвижной фазы. Фильтруют этот раствор в виалу автоматического устройства
отбора проб при помощи фильтра или фильтрующей насадки на шприц с размером пор
менее 0,5 мкм. Проводят анализ на ВЭЖХ, как описано ниже.
8.5.1 Выбор условий хроматографирования
Для анализа органических
изоцианатов в растворе можно использовать различные условия
хроматографирования. Выбор условий зависит в основном от природы мешающих
веществ, которые могут оказывать влияние на процесс хроматографического
анализа, а также от природы определяемых изоцианатов. Типичные условия
следующие:
- размеры колонки:
длина 100 мм,
внутренний диаметр 4,6 мм;
- заполнение колонки:
октадецилсилан (С18) с размером частиц 5 мкм или аналогичный;
- температура
колонки: 20°С;
- расход: 1 мл/мин;
- УВИД, работающий на
длине волны 242 нм и/или детектор на основе диодной матрицы;
- ЭХД: пористый
графитовый электрод, работающий при потенциале + 0,8 В.
8.5.1.1 Данные по типичному
времени удерживания, получаемые при использовании «медленной» подвижной фазы,
описанной в 5.6.1,
приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Типичное время удерживания, получаемое при
выполнении условий использования «медленной» подвижной фазы
Изоцианат
|
Время
удерживания, мин
|
HDI
|
6,0
|
MDI
|
11,5
|
2,6-TDI
|
5,0
|
2,4-TDI
|
6,7
|
8.5.2 Оптимизация
условий анализа методом высокоэффективной жидкостной хроматографии
8.5.2.1 Пик реактива
может перекрыть пик изоцианатного мономера. Для улучшения разделения понижают содержание
ацетонитрила в подвижной фазе и перед анализом проводят ацетилирование пробы
путем добавления уксусного ангидрида, как описано в 8.3.
Если противодавление в колонке ВЭЖХ высокое, то понижают концентрацию буферного
раствора.
8.5.2.2 Для более
быстрого анализа MDI подвижную фазу модифицируют путем повышения
содержания ацетонитрила, например, в случае описанной выше системы увеличение
объемной доли ацетонитрила в подвижной фазе до 56 % приводит к снижению времени
удерживания MDI до 7,0 мин. При высоких концентрациях растворы проб
разбавляют ацетонитрилом для того, чтобы определяемое значение попадало в
пределы построенной градуировочной зависимости. Повторно проводят анализ и
записывают коэффициент разбавления.
8.5.2.3 Время
удерживания для пиков форполимеров может изменяться в зависимости от производителя
форполимера. Данные по типичному времени удерживания, получаемые при
использовании «быстрой» подвижной фазы, описанной в 5.6.2,
приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Типичное время удерживания, получаемое при
выполнении условий использования «быстрой» подвижной фазы
Изоцианат
|
Время
удерживания, мин
|
HDI
|
3,0
|
MDI
|
4,5
|
HDI (полимеры)
|
От 6 до 45
|
MDI (полимеры)
|
От 6 до 45
|
8.6 Определение взвешенных в воздухе
изоцианатных мономеров (с использованием ультрафиолетового детектора в видимой
области)
Проводят предварительную
обработку проб, холостых проб для условий применения и проб, используемых для
определения эффективности отбора проб, как указано в 8.3
и 8.4.
Пробы анализируют путем введения известного фиксированного объема (от 10 до 20
мкл) каждого стандартного раствора в ВЭЖХ с УВИД, работающим на заданной длине
волны (как описано выше). Для получения воспроизводимых высот/площадей пиков
следует отработать технику введения. Строят градуировочный график зависимости
сигнала УВИД (высоты или площади пика) от массовой концентрации определяемого
компонента в стандартном растворе.
Вводят один и тот же
фиксированный объем предварительно обработанного раствора пробы в ВЭЖХ.
Считывают сигнал УВИД при заданной длине волны, например 242 нм, и по градуировочному
графику определяют массовую концентрацию аналита в предварительно обработанной
пробе 1). Аналогичным образом проводят анализ холостых проб и проб,
используемых для определения эффективности отбора проб (см. приложение
А).
1)
В современных хроматографах данная операция, а также получение градуировочной
зависимости, выполняется автоматически с помощью компьютера, по аттестованной
программе.
8.7
Идентификация полимерных изоцианатов: отношение сигналов электрохимического
детектора и ультрафиолетового детектора в видимой области
Стандартные образцы MP-производных полимерных изоцианатов трудно доступны.
Если ожидается присутствие олигомеров, полимеров или форполимеров изоцианатов,
то пики этих соединений должны быть точно идентифицированы.
Рассматривают все пики на
хроматограмме ВЭЖХ и для каждого пика вычисляют отношение сигналов ЭХД и УВИД
(при заданной длине волны). Также анализируют пики на хроматограмме
стандартного образца соответствующего производного мономера изоцианата,
полученной при тех же условиях. Обычно пик мономера присутствует на
хроматограмме форполимера, но он может быть значительно меньше по сравнению с
пиками форполимеров, например, обычно в красках на основе полимера HDI, используемых при ремонте автомобилей, содержится
менее 1 % мономерного HDI.
Отношение сигналов,
соответствующих высотам пиков на хроматограммах двух детекторов, вычисляют
следующим образом. Отношение высот пиков для полимера у вычисляют по формуле
|
(2)
|
где Epoly - высота пика,
полученного с помощью ЭХД;
Upoly- высота пика,
полученного с помощью УВИД.
Отношение высот пиков для мономера
х вычисляют по формуле
|
(3)
|
где Emono - высота пика
полученного с помощью ЭХД;
Umono - высота пика, полученного с помощью УВИД.
Пики, для которых отношение
сигналов у/х составляет от 0,6 до
1,7, приписывают производным изоцианатов. Для вычисления общего содержания
изоцианатов в растворе пробы измеряют сигналы ЭХД для этих пиков, определяют
соответствующие им значения содержания на градуировочном графике для
производного мономера и суммируют полученные значения.
В случае некоторых форполимеров
для элюирования всех компонентов может потребоваться более 40 мин. В подобных
случаях рекомендуется модифицировать подвижную фазу после первого цикла.
Повышение содержания ацетонитрила позволит уменьшить время элюирования и
улучшить форму пиков на конечном участке хроматограммы, что позволит более
точно вычислить значения площадей пиков.
Примечания
1
В идеальном случае отношение у/х должно
быть равно 1, т.е. для изоцианатных полимеров и мономеров отношение сигналов
ЭХД и УВИД должно быть одинаковым. На практике сигналы УВИД для мономеров и
полимеров отличаются. Было эмпирически доказано, что отношение у/х для изоцианатов составляет от 0,6
до 1,7 [14].
2
Отношение сигналов детекторов зависит от типа изоцианата, а также изменяется со
временем в зависимости от состояния ЭХД. Оно также зависит от длины волны, на
которую настроен УВИД, и потенциала, установленного на ЭХД. Однако для серии
анализов, проведенных в один и тот же день, отношение сигналов детекторов для
данного изоцианатного мономера и его производных форполимеров должно оставаться
приблизительно постоянным.
3 Отношение E/U является руководством только для идентификации. Аналитик
несет ответственность за правильную идентификацию основных пиков на
хроматограмме. Примеры типичных хроматограмм, полученных с использованием ЭХД и
УВИД, приведены в приложении D.
8.8 Подтверждение идентификации полимерных
изоцианатов (форполимеров)
8.8.1 Анализ
первичной пробы
Дополнительно к методу вычисления
отношений, приведенному выше, возможно подтверждение присутствия полимерных
изоцианатов (форполимеров), если доступен анализ первичной пробы. При этом сравнивают
данные по времени удерживания для первичной пробы и хроматограмм проб
МР-производных соединений. Этот подход нельзя успешно применить в случае, когда
отсутствуют концевые изоцианатные группы или изоцианаты, являющиеся продуктом
горячего формования. В принципе, пики на хроматограмме пробы могут не
соответствовать пикам на хроматограмме первичной пробы, так как может произойти
некоторое изменение форполимера в воздухе, например в результате частичной
реакции с полиолами, содержащимися в воздухе. На практике дополнительные пики
не были обнаружены при рутинном анализе проб [6],
[7]
и [14].
Если в воздухе содержатся частично прореагировавшие вещества, то сигнал ЭХД на MP-производное форполимера должен быть пропорционален
числу оставшихся свободных изоцианатных групп, так как сигнал в первую очередь
является функцией присоединенных метоксифенильных групп, а не изоцианатной
матрицы.
8.8.2 Подтверждение
идентификации с использованием детектора на основе диодной матрицы
Детектор на основе диодной
матрицы (ДДМ) также используют для подтверждения того, что пик относится к
изоцианату [14].
Использование ДДМ позволяет проводить сравнение времени удерживания для
реальных проб с временем удерживания для стандартных образцов производных мономеров
и первичной пробы. По чистоте пиков на спектрограмме определяют элюированные
одновременно соединения и проводят с помощью сравнения с библиотекой спектров
их идентификацию. Было определено, что изоцианатные форполимеры дают спектр на
ДДМ, практически совпадающий со спектром исходного мономера [7]
и [14].
ДДМ также позволяет использовать градиентное элюирование для уменьшения времени
анализа и улучшения формы пиков соединений с большим временем элюирования. Если
использовать градиент, с изменением содержания ацетонитрила до 100 %, то это
может удалить полимерные изоцианаты с высокой степенью полимеризации, если
ожидается их присутствие. Градиентное элюирование не применяют при
использовании ЭХД, так как на выходной сигнал ЭХД влияет состав подвижной фазы.
8.8.3 Подтверждение
идентификации с использованием других методик
Для подтверждения идентификации
можно использовать другие методики. Например ВЭЖХ с масс-спектроскопическим
детектированием - для подтверждения идентификации пиков [4],
[6]
и [15].
Методы титрования или инфракрасной спектрометрии с Фурье-преобразованием могут
быть использованы для определения содержания изоцианатов в первичной пробе без
предварительной дериватизации [6],
[7]
и [9].
Другими источниками информации относительно первичных проб без предварительной
дериватизации являются паспорта безопасности веществ или информация
производителя.
При рутинном анализе мономеров,
как описано выше, достаточно использовать только УВИД, так как стандартные
образцы этих соединений доступны или могут быть легко синтезированы. Однако для
большинства используемых в промышленности полимерных изоцианатов стандартных
образцов не существует. В данном методе эти соединения количественно
определяются с использованием ЭХД, в котором происходит окисление метоксильных
групп на дериватизирующем реагенте MP. Поскольку эта группа является общей для всех MP-производных изоцианатов, градуировку для образцов
полимеров можно проводить с использованием соответствующего мономерного
изоцианата [16].
После идентификации пиков производных изоцианатов, как описано в 8.7
и 8.8,
пики определяемых соединений количественно анализируют с использованием ЭХД для
соответствующего MP-производного
мономерного изоцианата, анологично приведенному в 8.6
для УВИД. Как указано во введении к настоящему стандарту, сигнал ЭХД,
используемый при количественном определении полимерных изоцианатов, является
менее устойчивым и менее линейным, чем сигнал УВИД, используемого при
количественном определении мономерных соединений. Было определено, что
использование внутреннего стандарта значительно улучшает линейность и повышает
стабильность выходного сигнала ЭХД [16].
Примечание - Количественное определение полимерных изоцианатов наряду с
мономерными является требованием законодательства Объединенного Королевства.
Эффективность отбора проб Esam может быть
менее 1,0 (100 %) из-за неполноты реакции изоцианата с MP на фильтре или
в импинжере, например, если отбирают большой объем воздуха или используют
слишком высокий расход. Низкая эффективность отбора проб также имеет место,
если содержание MP в место отбора уменьшено, например, из-за наличия
крупных капель с высоким содержанием изоцианатов. Метод определения
эффективности отбора проб приведен в приложении
А. Альтернативой является использование двух последовательно
соединенных устройств отбора проб, результаты измерений по которым суммируют
для получения общего содержания изоцианатов. Обычно эффективность отбора проб
составляет от 0,95 до 1,05. Необходимо введение поправки на неполную абсорбцию,
если эффективность отбора проб в условиях применения менее 0,95.
Поправки на холостой опыт и
эффективность отбора проб вводят следующим образом. Общее содержание
изоцианатов в пробе воздуха в пересчете на NCO ρsam, мкг/м3, вычисляют по формуле
|
(4)
|
где Df - объем
десорбированного раствора, мл;
ρ - массовая
концентрация изоцианатов в пробе по градуировочной зависимости, полученной по
стандартным растворам, мкг/мл;
ρblank - массовая
концентрация изоцианатов в холостой пробе, мкг/мл;
Esam - эффективность отбора проб;
Vsam - объем пробы воздуха, л.
При необходимости массовую
концентрацию изоцианатов в отбираемом воздухе, приведенную к заданным условиям
(например, температуре 25°С и давлению 101 кПа), рс, в микрограммах
на кубический метр, вычисляют по формуле
|
(5)
|
где ρ - давление окружающего воздуха во время отбора
пробы, кПа;
θ - температура
окружающего воздуха во время отбора пробы, °С.
Отбираемый воздух может содержать
соединения, которые дадут хроматографические пики в условиях, выбранных для
анализа на ВЭЖХ. Например, кроме изоцианатов в пробе нередко содержатся
ароматические амины. Способ идентификации с использованием отношения сигналов
детекторов, описанный выше, детектирование с использованием диодной матрицы, и,
при необходимости, использование инфракрасного детектора с
Фурье-преобразованием или масс-спектрометриметрического детектора позволяют
точно идентифицировать аналит. Если мешающие вещества точно или предположительно
известны, то аналитику должна быть передана информация об их природе.
Результат измерения массовой
концентрации изоцианатов в воздухе рабочей зоны должен сопровождаться
соответствующей оценкой его неопределенности, выраженной как расширенная
неопределенность [5]
и [17].
Таким образом, оценка неопределенности должна проводиться в соответствии с
одним из этих определений неопределенности. В обоих случаях оценка представляет
собой определение вкладов в неопределенность, оцененных в лаборатории и на
основе смодулированных испытаний в условиях применения или на основе
существующей информации. Полученные значения неопределенности измерения следует
сравнить с показателями, установленными, например, в [17],
либо показателями, установленными в национальных или международных
законодательных актах.
Примечание - Вычисления основаны на методике расчета, используемой в [2].
11.1.1 Краткое
изложение методики расчета
В методике расчета с
использованием «бюджета неопределенности» суммируют вклады каждого
индивидуального источника неопределенности аналитического метода. Для
результатов измерений массовой концентрации изоцианатов в воздухе рабочей зоны
методом, установленным настоящим стандартом, квадрат суммарной неопределенности
ис вычисляют по формуле
|
(6)
|
где uVsam -
неопределенность объема пробы;
uρsam -
неопределенность массовой концентрации изоцианатов в реальной пробе;
uρblank -
неопределенность массовой концентрации изоцианатов в холостой пробе;
ubL - межлабораторная неопределенность.
Полный анализ этих составляющих
неопределенности приведен в [5]
и [17],
а также в 11.2
- 11.7. Данная
методика была также использована при вычислении неопределенности измерений для Desmodur N 3390®,
соединения на основе HDI с использованием
ранее полученных данных [9].
Перечень данных, использованных для вычисления суммарной и расширенной
неопределенностей, приведен в таблице В.1 приложения
В. Значения неопределенности, полученные для каждого уровня
содержания введенного соединения, приведены в таблице
С.1 приложения
С.
11.1.2 Результаты
расчета неопределенности
При объединении данных,
полученных для определяемых соединений, была получена суммарная
неопределенность 27 % (для семи соединений, четырех уровней концентраций, двух
типов устройств отбора проб).
Соответствующая расширенная
неопределенность (удвоенное значение суммарной неопределенности) составила 54
%.
Значительной разницы в
результатах измерений, полученных с использованием комбинации импинжер - фильтр
и с использованием одного фильтра не наблюдалось. Расширенные неопределенности
для некоторых конкретных соединений приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Расширенные неопределенности для некоторых
конкретных соединений
Соединениеa)
|
Расширенная
неопределенность, %
|
наилучший
случай
|
наихудший
случай
|
Desmodur H
|
43
|
60
|
Suprasec 5030
|
48
|
77
|
Suprasec 2234
|
42
|
80
|
Aldrich 415806
|
43
|
65
|
Desmodur N 3300
|
47
|
87
|
Desmodur T80
|
47
|
50
|
Desmodur N 3390
|
46
|
72
|
a) Соединения Desmodur, Suprasec и Aldrich являются примерами продукции,
выпускаемой серийно. Данная информация приведена для удобства пользователей
настоящего стандарта и не является рекламой данной продукции со стороны ИСО.
|
11.2 Оценка метрологических характеристик метода
- Неопределенности, связанные с отбором проб (с учетом общего подхода,
приведенного в Руководстве ИСО/МЭК 98:1995)
11.2.1 Эффективность
улавливания в зависимости от распределения частиц по размеру
Подробное описание требований и
методов определения данной характеристики приведено в [18].
11.2.2 Объем отобранного
воздуха
Отобранный объем воздуха Vsam, л, вычисляют по формуле (см. [19])
|
(7)
|
где q0 - расход в начале периода отбора пробы, л/мин;
qe - расход в конце периода отбора пробы, л/мин;
t - продолжительность отбора пробы, мин.
Неопределенность результатов измерения объема
отобранного воздуха вычисляют по формуле
|
(8)
|
в которой первый член
представляет собой неопределенность измерений расхода до и в конце периода
отбора проб, второй член - неопределенность измерений времени отбора проб, третий
член - неопределенность, связанную с изменениями расхода во время периода
отбора проб.
11.2.3 Время отбора
проб
Время отбора проб t может быть измерено с погрешностью в пределах ± 0,1
мин. Для продолжительности отбора проб 8 ч относительной неопределенностью
измерений t можно пренебречь, т.е. на практике второй член в
формуле (8) может быть принят равным 0.
11.2.4 Изменения
расхода во время отбора проб
Расход во время отбора проб неизвестен.
Квадрат неопределенности (см. [5]),
обусловленной изменениями расхода во время отбора проб, может быть оценен на
основе
|
(9)
|
11.2.5 Приведение
значений массовой концентрации к заданным температуре и давлению
Для приведения значений массовой
концентрации к заданным температуре и давлению необходимо знать действительные
средние значения температуры и давления во время отбора проб. Значения
квадратов неопределенностей, обусловленных характеристиками средств измерений
температуры 9 и давления р, используемых для приведения к заданным условиям,
могут быть получены на основе результатов реальных измерений с учетом
неопределенности, обусловленной градуировкой датчиков температуры и давления,
по формуле
|
(10)
|
где ucal - неопределенность, обусловленная градуировкой
датчиков температуры или давления;
smeas - стандартное отклонение окончательных результатов
измерений температуры или давления;
n - число результатов измерений температуры или давления.
Также необходимо знать предельные значения температуры
и давления во время отбора проб, предполагая их нормальное распределение.
Например, квадрат неопределенности, обусловленной температурой, вычисляют по
формуле
|
(11)
|
где θmax и θmin - предельные
значения температуры.
Обычно первый член в формуле
является незначительным по сравнению со вторым.
11.2.6 Суммарная
неопределенность объема пробы
Приведенные выше вклады в неопределенность
суммируют, и неопределенность объема пробы, приведенного к заданным условиям,
вычисляют по формуле
|
(12)
|
11.3.1 Масса аналита
в пробе
Массу аналита в пробе воздуха msam вычисляют по формуле
|
(13)
|
где muc - масса аналита в пробе без учета поправки;
Еcoll - эффективность улавливания;
vs - нестабильность устройства отбора проб;
Sanal - стабильность аналита в пробе;
Еr/е - эффективность реакции/экстракции.
11.3.2 Стабильность аналита
Стабильность аналита Sanal должна быть установлена экспериментально для
условий хранения (время, температура, окружающие условия), типичных для
конкретной лаборатории. Испытания необходимо проводить при уровне содержания
аналита, соответствующем концентрации эквивалентной предельно допустимому
значению. При времени t = 0 и t = t должен быть проанализирован ряд проб (n ≥ 6)в условиях повторяемости. Данные моменты времени
пробы следует выбирать случайным образом из партии репрезентативных проб, чтобы
свести к минимуму возможные систематические изменения массовой концентрации.
Для проверки стабильности используют t-критерий Стьюдента (двусторонний критерий, при уровне доверительной
вероятности 95 %). Неопределенность определения стабильности состоит из
вкладов, обусловленных:
a) десорбцией
(случайная составляющая эффективности десорбции);
b) градуировкой
(случайная составляющая градуировки);
c) прецизионностью, относящейся
к аналитической процедуре;
d) неоднородностью
партии проб.
По существу вклад в
неопределенность, обусловленный определением стабильности аналита, уже включен
в другие вклады в неопределенность и нет необходимости его учитывать.
11.3.3 Эффективность
реакции/экстракции
Эффективность реакции/экстракции
соединений Еr/е и ее
неопределенность обычно получают на основе повторных измерений аттестованных
образцов сравнения соединения или продукта(ов) его реакции. Неопределенность,
обусловленную неполнотой реакции/экстракции для уровня содержания соединения,
соответствующего предельно допустимому значению, вычисляют по формуле
|
(14)
|
где UmCRM -
неопределенность аттестованной массы соединения в аттестованном образце
сравнения;
mCRM - аттестованная масса соединения в аттестованном
образце сравнения;
- стандартное отклонение средней массы,
полученной на основе результатов повторных измерений;
- средняя масса, полученная на основе
результатов повторных измерений.
Последним членом в формуле (14),
представляющим собой неопределенность, обусловленную систематическим смещением
значения измеренной массы от аттестованного значения, можно пренебречь, если
смещение является статистически незначимым при уровне доверительной вероятности
95 %. Если смещение является статистически значимым при уровне доверительной
вероятности 95 %, то вводят поправку.
Если аттестованного образца
сравнения нет в наличии, то следует использовать материал наивысшего
метрологического качества.
11.3.4 Неисправленная
масса аналита
Неопределенность неисправленной
массы аналита обусловлена:
a) неопределенностью
массовой концентрации соединения в используемых градуировочных стандартных
образцах;
b) несоответствием
градуировочного графика;
c) дрейфом выходного
сигнала детектора между градуировками;
d) прецизионностью
анализа;
e) селективностью
хроматографической системы.
11.3.5 Градуировочные стандартные образцы
Неопределенность массовой
концентрации соединения в используемых градуировочных стандартных образцах
будет зависеть от типа градуировочного стандарта. Для градуировочных
стандартных образцов, состоящих из растворов стандартных образцов в толуоле или
ацетонитриле, неопределенность будет складываться из следующих вкладов.
11.3.5.1 Чистота
изоцианата, известная из сопроводительной документации производителя, обычно
приводится как минимальный уровень чистоты w, выраженный в процентах массовой доли, заданный
определенным числом либо границей интервала, т.е. w = 99 % или w ≥ 99 %. Если w = 99 %, то относительная неопределенность, обусловленная наличием
примесей, задается как (100 - w) %; если w ≥ 99 %, то относительную неопределенность можно
оценить, полагая наличие равномерного распределения, по формуле
|
(15)
|
11.3.5.2 Неопределенности
взвешиваний веществ и растворов, т.е. погрешность используемых весов. При
получении результатов по разности взвешиваний вклад неопределенности
результатов взвешивания обычно вычисляют по формуле
|
(16)
|
где ubal - погрешность
используемых весов.
11.3.6 Несоответствие градуировочной функции
Неопределенность, обусловленную
несоответствием градуировочной функции uL0F, вычисляют для соответствующей массовой концентрации
(соответствующей массе аналита, отобранной при предельном значении
концентрации) на основе относительных разностей для градуировочной функции,
полученной методом линейной регрессии с наименьшими квадратами, взвешенными по
концентрации аналита в градуировочном стандартном образце, по формуле
|
(17)
|
где mregr - масса аналита,
вычисленная по уравнению линейной регрессии, при уровне концентрации
градуировочного стандартного образца, наиболее точно соответствующей массе
аналита в пробе при предельном значении концентрации;
mstd - масса аналита, присутствующего в соответствующем
градуировочном стандартном образце;
Rrel - относительная
разность для заданного уровня массовой концентрации.
Примечание - Несоответствие градуировочной функции будет вносить вклад в неопределенность,
обусловленную неполнотой экстракции или реакции, если эффективность
реакции/экстракции значительно отличается от 1. В этом случае независимо от
того, была ли введена поправка на неполноту реакции/экстракции,
неопределенность, обусловленная несоответствием градуировочной функции, не
нужно учитывать при оценке неопределенности.
11.3.7 Дрейф выходного сигнала детектора
Неопределенность, обусловленная
дрейфом выходного сигнала детектора, udrift можно оценить
на основе относительных разностей выходных сигналов между последовательными
градуировками по формуле
|
(18)
|
где rn - выходной сигнал детектора r, при n-м анализе градуировочного стандартного образца, наиболее
точно соответствующем массе соединения при его предельном содержании в пробе;
rn-1 - выходной сигнал детектора r при предыдущем
(n-1)-м анализе
градуировочного стандартного образца, наиболее точно соответствующем массе
соединения при его предельном содержании в пробе.
11.3.8 Прецизионность
анализа
Неопределенность, обусловленная
недостаточной прецизионностью анализа, ur определяют проведением анализа градуировочных
стандартных образцов одного и того же состава в условиях повторяемости.
Необходимо провести не менее шести повторных анализов. Неопределенность
вычисляют по формуле
|
(19)
|
где sanal - стандартное
отклонение выходных сигналов при повторных анализах;
- среднее значение выходного сигнала.
При оценке неопределенности
данный вклад уже включен во вклады в неопределенность при определении
эффективности десорбции и нет необходимости его учитывать.
11.3.9 Селективность анализа
Используемая система разделения
(колонка для ВЭЖХ, градиентная программа) должна быть оптимизирована для
сведения к минимуму неопределенности, обусловленной (незамеченным) совместным
элюированием потенциальных мешающих веществ. Разрешение используемой ВЭЖХ
системы R вычисляют по формуле
|
(20)
|
где ∆tr - разность времени удерживания аналита и мешающего
вещества, с;
banal - ширина пика
аналита на полувысоте, с;
bj - ширина пика мешающего вещества на полувысоте, с.
Для соответствия требованиям
настоящего стандарта R должно быть меньше 1. В этом случае максимальная
неопределенность, обусловленная совместным элюированием, составляет 2,5 %.
Типичный вклад в неопределенность составит ± 0,7 %.
11.3.10 Суммарная
неопределенность измерения массы аналита
Приведенные выше вклады в
неопределенность объединяют и неопределенность измерения массы аналита umanal (исключая неопределенность, обусловленную
недостаточной прецизионностью) вычисляют по формуле
|
(21)
|
где ucstd - неопределенность
массовой концентрации градуировочных стандартных образцов (см. 11.3.5);
uL0F- неопределенность, обусловленная несоответствием
градуировочной функции (см. 11.3.6);
udrift - неопределенность,
обусловленная дрейфом выходного сигнала детектора (см. 11.3.7);
usel - неопределенность селективности анализа (см. 11.3.9).
11.3.11 Суммарная
неопределенность измерения массы аналита в пробе
Вклады в неопределенность,
приведенные в 11.3.2-11.3.9,
объединяют и неопределенность измерения массы аналита в пробе воздуха вычисляют
по формуле
|
(22)
|
Массу аналита в холостой пробе,
отобранной в условиях применения, mblank определяют
проведением анализа ряда холостых проб в условиях повторяемости; необходимо
провести не менее шести повторных анализов. Неопределенность вычисляют с
использованием градуировочной функции, экстраполированной в точку,
соответствующую уровню показаний холостой пробы, по формуле
|
(23)
|
где sblank - стандартное отклонение
результатов повторных анализов холостых проб;
bblank - угловой коэффициент градуировочного графика,
экстраполированного к уровню холостых показаний в условиях применения.
Если показание холостого опыта в три раза меньше уровня
шумов детектора при времени удерживания аналита, то уровень холостых показаний
и его неопределенность следует вычислять на основе уровня шумов детектора с
использованием градуировочной функции при нулевом выходном сигнале, в
предположении о его нормальном распределении, по формулам:
|
(24)
|
|
(25)
|
где r0 - уровень шумов;
b0 - угловой коэффициент градуировочной функции при
нулевом выходном сигнале.
Разные лаборатории могут не
ограничиваться процедурами, приведенными выше, а использовать различные
подходы. Окончательные дополнительные вклады в неопределенность можно
определить количественно проведением межлабораторных сличений, полностью
охватывающих методику выполнения измерений, включая отбор и анализ проб.
Межлабораторные сличения должны быть организованы в соответствии с ИСО 5725-2 с
использованием выборок достаточной однородности для обеспечения того, чтобы
вклад в межлабораторную неопределенность, обусловленный неоднородностью, был
незначительным. Если на практике эта неопределенность составляет < 2 %, то
ее считают удовлетворительной.
Суммарную неопределенность
измерения массовой концентрации аналита в пробе воздуха ucsam получают
объединением вкладов в неопределенность, вычисленных по формулам (12), (22)
и (23) или (25), при необходимости
прибавляя межлабораторную неопределенность, по формуле
|
(26)
|
где ubL -
межлабораторный вклад в неопределенность.
Расширенную неопределенность ρsam для уровня
доверительной вероятности 95 % получают умножением uρsam на коэффициент охвата 2.
Установлено, что изоцианатные производные мочевины
(MP-производные)
остаются стабильными в течение нескольких лет при хранении в морозильной камере.
Данные по стабильности фильтров и растворов (на основе толуола и ацетонитрила)
приведены в 5.5.
Протокол
измерений должен содержать, по крайней мере, следующую информацию:
a) полную идентификацию пробы;
b) ссылку на настоящий стандарт или другой
дополнительный стандарт;
c) место и продолжительность отбора проб, объем
отобранного воздуха;
d) атмосферное давление и температуру (при
необходимости);
e) результат(ы) измерения;
f) любые необычные обстоятельства, замеченные
во время анализа;
g) любые действия, не включенные в настоящий
или ссылочные международные стандарты или рассматриваемые как необязательные.
При
использовании настоящего стандарта уровень контроля качества результатов
измерений должен быть соответствующим. Настоятельно рекомендуется всем
лабораториям, проводящим определение содержания опасных веществ в воздухе
рабочей зоны, принимать участие в программе внешней оценки качества результатов
измерений (например, WASP 1) [1]).
1) WASP - Workplace Analysis
Scheme for Proficiency.
Приложение А
(справочное)
Определение эффективности отбора проб
А.1 Получение стандартной
паровоздушной смеси
При использовании только импинжера эффективность
отбора проб (ЭО) для каждого определяемого изоцианата следует определять в
диапазоне значений массовой концентрации, характерном для пробы. Для того,
чтобы отобрать изоцианаты с соответствующей массовой концентрацией,
температурой и влажностью при необходимом времени отбора пробы и расходе, можно
использовать генератор стандартных паровоздушных смесей. С полученными для
определения ЭО пробами обращаются так же, как с реальными пробами (см. выше).
ЭО равна частному от деления массы (в миллиграммах), извлеченной из импинжера,
на введенную массу (в миллиграммах). Если ЭО в условиях отбора проб менее 0,75
(75 %), то результат считают недействительным.
А.2 Трудности при получении
паровоздушных смесей
Для форполимеров изоцианатов использование
генератора паровоздушных смесей практически невыполнимо, так как эти соединения
в большинстве содержатся в виде смесей взвешенных частиц и паров при
представляющих интерес концентрациях. Также трудно точно приготовить стабильную
стандартную паровоздушную смесь для мономеров. Обычно полученные значения
массовой концентрации ниже расчетных значений на 20 %-30 % из-за адсорбции
мономеров на поверхности аппаратуры, поэтому для большинства измерительных
задач считают ЭО равной 1,0 как для мономеров, так и для полимеров.
Приложение В
(справочное)
Данные, использованные для оценки неопределенности
Таблица В.1 - Оценка
неопределенности
Изоцианат а)
|
Desmodur
Н
|
Suprasec 5030
|
Suprasec 2234
|
Desmodur
№ 3300
|
Aldrich 415806
|
Desmodur T80
|
Desmodur
№ 3390
|
Неопределенность
объема пробы
|
Объем пробы
|
5
% - наихудший результат измерения
|
Градуировка
расходомера
|
В
метрологических характеристиках HSL 1) для
расходомеров приведен допуск ± 8 (внутренняя процедура HSL 1) SCP 2)-001);
погрешность расходомеров, используемых для контроля расхода насосов, не
выходила за пределы данного допуска; значение 8 было принято за наихудший
случай
|
Разброс расходомера
|
Время отбора
проб
|
15
мин (импинжер/фильтр) или 8 мин (фильтр) ± 6 с по секундомеру, получается
неопределенность 1 % (фильтр) или 0,5 % (импинжер/фильтр)
|
Температура
|
1
% - оцененная
|
Давление
|
1
% - оцененная
|
Неопределенность
определенной массы аналита
|
Масса
аналита
|
Определена
с использованием значений относительного стандартного отклонения (RSD 3)) в процентах [7]
|
[9]
|
Стабильность
|
Стандартные
образцы твердых MP-производных
стабильны не менее 10 лет.
1
% для растворов (определено во время процедур градуировки HSL, ~ 6 месяцев).
9
% для фильтров (27 дней) [9].
|
Эффективность
реакции/экстракции
|
Определена
с использованием значений эффективности извлечения в процентах [7]
|
[9]
|
Масса
изоцианата в градуировочных стандартных образцах
|
0,1
% для метрологических характеристик весов (внутренняя процедура HSL1) SCP2)-002);
стандартные образцы, используемые при анализе, обычно имеют чистоту более 99
%
|
Несоответствие
градуировочного графика
|
5
% - наихудшее значение для ЭХД
|
Дрейф
|
5
% - наихудшее значение; новую градуировку проводят для каждой серии проб, для
проверки градуировки анализируют контрольные пробы после каждых 10 проб или
каждые 4 ч
|
Прецизионность
|
12
% - рассчитано по данным HSL WASP4); шесть лаборантов-аналитиков, 2 системы ВЭЖХ: 29
циклов, 4 фильтра с MDI за цикл
|
Селективность
хроматографии
|
Незначительна
- процедуры идентификации пиков см. [1]
|
Неопределенность
холостого значения
|
Холостой
опыт
|
Незначительно
- 10σ при
определении массовой концентрации изоцианата в холостом опыте составили (для n = 6)
приблизительно 0,004 мкг/л
|
Неопределенность
при проведении межлабораторных сличений
|
Межлабораторные
сличения
|
12
% - рассчитано по данным WASP4) (все
лаборатории-участники), 19 лабораторий/27 циклов
|
а)
Соединения Desmodur, Suprasec и Aldrich являются примерами продукции, выпускаемой
серийно. Данная информация приведена для удобства пользователей настоящего
стандарта и не является рекламой данной продукции со стороны ИСО.
|
1) HSL -
Health and Safety Laboratory.
2) SCP - Standard Control
Procedure.
3) RSD -
Relative Standard Deviation.
4) WASP -
Workplace Analysis Scheme for Proficiency.
Приложение С
(справочное)
Суммарные неопределенности для конкретных изоцианатов
Таблица С.1 - Вычисленные суммарные неопределенности для
конкретных изоцианатов
Изоцианат а)
|
Устройство
отбора проб
|
Содержание
соединения во вводимом растворе
|
Суммарная
неопределенность
|
Расширенная
неопределенность
|
Desmodur H
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
23,8
|
47,7
|
1
|
26,9
|
53,8
|
0,5
|
21,4
|
42,8
|
0,1
|
28,1
|
56,1
|
Фильтр
|
2
|
24,9
|
49,8
|
1
|
27,9
|
55,8
|
0,5
|
23,4
|
46,8
|
0,1
|
30,1
|
60,3
|
Suprasec 5030
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
29,0
|
58,0
|
1
|
38,6
|
77,2
|
0,5
|
38,0
|
76,0
|
0,1
|
26,3
|
52,6
|
Фильтр
|
2
|
24,0
|
48,0
|
1
|
24,9
|
49,7
|
0,5
|
24,7
|
49,5
|
0,1
|
33,1
|
66,3
|
Suprasec 2234
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
21,1
|
42,2
|
1
|
22,5
|
44,9
|
0,5
|
21,5
|
42,9
|
0,1
|
26,3
|
52,6
|
Фильтр
|
2
|
29,7
|
59,5
|
1
|
27,5
|
55,0
|
0,5
|
29,3
|
58,6
|
0,1
|
39,8
|
79,6
|
Desmodur N3300
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
31,7
|
63,5
|
1
|
27,7
|
55,5
|
0,5
|
23,6
|
47,3
|
0,1
|
43,5
|
87,1
|
Фильтр
|
2
|
30,6
|
61,2
|
1
|
29,1
|
58,1
|
0,5
|
25,7
|
51,4
|
0,1
|
27,2
|
54,4
|
Aldrich 415806
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
23,6
|
47,3
|
1
|
21,6
|
43,3
|
0,5
|
30,9
|
61,7
|
0,1
|
27,1
|
54,3
|
Фильтр
|
2
|
24,0
|
48,0
|
1
|
25,3
|
50,7
|
0,5
|
26,0
|
52,0
|
0,1
|
32,5
|
65,0
|
Desmodur T80
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
24,3
|
48,5
|
1
|
23,6
|
47,2
|
0,5
|
24,1
|
48,2
|
0,1
|
25,2
|
50,4
|
Фильтр
|
2
|
23,3
|
46,6
|
1
|
24,0
|
48,0
|
0,5
|
23,9
|
47,9
|
0,1
|
24,0
|
48,0
|
Desmodur N3390
|
Импинжер
плюс фильтр
|
2
|
23,0
|
46,1
|
1
|
24,4
|
48,8
|
0,5
|
29,0
|
58,0
|
0,1
|
36,0
|
72,0
|
Фильтр
|
2
|
24,2
|
48,4
|
1
|
27,1
|
54,1
|
0,5
|
27,7
|
53,4
|
0,1
|
27,6
|
55,2
|
a) Соединения Desmodur, Suprasec и Aldrich являются примерами продукции,
выпускаемой серийно. Данная информация приведена для удобства пользователей
настоящего стандарта и не является рекламой данной продукции со стороны ИСО.
|
Приложение D
(справочное)
Хроматограммы проб
1 - хроматограмма, полученная на УВИД; 2 - хроматограмма, полученная на
ЭХД; А - УФ-поглощение при
длине волны 242 нм; S - сигнал ЭХД; tR - время
удерживания
Рисунок D.1 -Хроматограммы для полимеров HDI (Desmodur N 3300), полученные на ЭХД и УВИД
Хроматограмма на ЭХД (2) представляет собой
результат анализа раствора изоцианатов с массовой концентрацией приблизительно
0,5 мкг/мл. Хроматограмма на УВИД (1) была
получена в условиях более медленного хроматографирования для пробы с более
высокой массовой концентрацией изоцианатов (приблизительно 5 мкг/мл), чтобы
получить чистый УФ-спектр для облегчения идентификации пиков соответствующих
изоциана-там и другим соединениям (см. рисунок D.2).
1,2 - изоцианаты (tR = 6,44 и 20,62 соответственно); 3 - другое
соединение, (tR = 24,62); А, - длина волны; tR - время удерживания
Рисунок D.2 - Участок УФ-спектра для полимеров HDI (Desmodur N 3300)
1 - хроматограмма полученная на УВИД; 2 - хроматограмма полученная на
ЭХД; А - УФ-поглощение при длине волны 242 нм; S - сигнал ЭХД; tR - время удерживания
Рисунок D.3 - Хроматограммы для полимеров MDI (Suprasec 5030),
полученные на УВИД и ЭХД
Хроматограмма на ЭХД (2) была получена для раствора
изоцианатов с массовой концентрацией приблизительно 0,5 мкг/мл. Хроматограмма
на УВИД (7) была получена при тех же условиях хроматографирования для пробы с
более высокой массовой концентрацией изоцианатов (приблизительно 50 мкг/мл),
чтобы получить чистый УФ-спектр для облегчения идентификации пиков,
соответствующих изоцианатам и другим соединениям (см. рисунок D.4). Идентификацию проводили путем сличения с
библиотекой УФ-спектров (по «форме» пиков, полученных на УВИД) и последующего
вычисления отношения сигналов ЭХД/УВИД. ЭХД устанавливают после УВИД, поэтому
пики на ЭХД появляются немного позже, чем соответствующие пики на УВИД.
1,3, 6, 8, 10,14,15 - другие соединения (tR = 3,14; 4,79;
6,58; 8,18; 9,26; 14,42 и 16,50 мин соответственно); 2,4 - MDI-мономеры (tR
= 4,08 и 5,42 мин соответственно); 5, 7, 9, 11,12, 13 - изоцианаты (tR
= 5,88; 7,48; 8,78; 10,28; 10,85 и 13,21 мин соответственно); γ - длина
волны; tR - время удерживания
Рисунок D.4 - Участок УФ-спектра для полимеров MDI (Suprasec 5030)
1 - хроматограмма полученная на УВИД; 2 - хроматограмма полученная на
ЭХД; А - УФ-поглощение при длине волны 242 нм; S - сигнал ЭХД; tR - время удерживания
Рисунок D.5 - Хроматограммы для полимеров
2,4-TDI (Aldrich # 415806), полученные на УВИД и ЭХД
Хроматограмма на ЭХД (2) представляет собой
результат анализа раствора изоцианатов с массовой концентрацией приблизительно
0,5 мкг/мл. Хроматограмма на УВИД (1) была
получена при тех же условиях хрома-тографирования для пробы с более высокой
массовой концентрацией изоцианатов (приблизительно 5 мкг/мл), чтобы получить
чистый УФ-спектр для облегчения идентификации пиков соответствующих изоцианатам
и другим соединениям (см. рисунок D.6). Идентификацию проводили так же, как описано для рисунка D.3.
1 - ацетилированный MP (tR = 1,90 мин); 2 - изоцианат (tR = 5,30 мин); 3 - изоцианат (tR = 6,08 мин); 4 - другие соединения (tR = 17,71 мин); γ - длина волны; tR - время удерживания
Рисунок D.6 - Участок УФ-спектра для полимеров 2,4-TDI (Aldrich 415806)
Приложение Е
(справочное)
Сведения о соответствии национальных стандартов
Российской Федерации ссылочным международным документам
Таблица Е.1
Обозначение
ссылочного международного стандарта
|
Обозначение и
наименование соответствующего национального стандарта Российской Федерации
|
ИСО 5725-2:1994
|
ГОСТ
Р ИСО 5725-2-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и
результатов измерений. Часть 2. Основной метод определения повторяемости и
воспроизводимости стандартного метода измерений
|
ЕН 1232:1992
|
*
|
*
Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения рекомендуется
использовать перевод на русский язык данного международного стандарта.
Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном
информационном фонде технических регламентов и стандартов.
|
[1]
|
MDHS 25/3 Organic isocyanates in air - Laboratory method using
sampling either onto 1-(2-methoxyphenyl)piperazine coated glass fibre filters
followed by solvent desorption or into impingers and analysis using high
performance liquid chromatography. Health and Safety Executive Books,
Sudburv, 1999. Available at: www.hse.qov.uk/pubns/mdhs/pdfs/mdhs25-3.pdf [cited 2007-11-13]
©Crown copyright, 1999
|
[2] ISO 17734-2
|
Determination of organonitrogen compounds in air using liquid
chromatography and mass spectrometry - Part 2: Amines and aminoisocyanates
using dibutylamine and ethyl chloroformate
|
[3]
|
Henriks-Eckerman, M.-L, Valimaa, J., Rosenberg C. Determination of
airborne methyl isocyanate as dibutylamine or 1-(2-methoxyphebyl)piperazine
derivatives by liquid and gas chromatography. Analyst, 2000, 125, p. 1949-54
|
[4]
|
Vangronsveld, E., Mandel, F. Workplace monitoring of isocyanates using
ion trap liquid chromatography/tandem mass spectrometry. Rapid Commun. Mass
Spectrom., 2003,17, p. 1685-90
|
[5] ISO/IEC Guide 98:1995
|
Guide to the expression of uncertainty in measurement.
BIPM/IEC/IFCC/ISO/IUPAC/IUPAP/OIML
|
[6]
|
White, J. Isocyanate call-off contract, Health and Safety Laboratory
internal report OMS/2003/12,2003
|
[7]
|
White, J. International Organization for Standardization,
Intercomparison of methods for isocyanates in Air, Phase 1, Results for MDHS
25/3, Health and Safety Laboratory internal report OMS/2004/07,2004
|
[8]
|
Robertson S. The stability of isocyanate derivatives in the MDHS 25
method, Health and Safety Laboratory internal report, IR/L/AO/83/17, 1983
|
[9]
|
White J. Evaluation of MDHS 25/2: The determination of isocyanates in
a reacting paint mix, Health and Safety Laboratory internal report, IACS
97/19, 1997
|
[10]
|
MDHS 14/3. General methods for the gravimetric
determination of respirable and total inhalable dust. Health and Safety
Executive Books, Sudbury,
2002. Available at: www.hse.qov.uk/Dubns/mdhs/Ddfs/mdhs14-3.Ddf [cited 2007-11-131
©Crown copvriqht, 2002
|
[11]
|
Brown, R.H., Monteith, L.E. Gas and vapour
sample collectors. In: Cohen, B.S., Hering, S.V., editors. Air sampling
instruments, 8th edition, pp. 369-400. ACGIH, Cincinnati,
OH, 1995
|
[12]
|
Levine S.P., Hillig K.J.D., Dharmarajan V.,
Spence M.W., Baker M.D. Critical review of methods for sampling, analysis,
and monitoring of TDI. Am.
Ind. Hyg. Assoc. J. 1995, 56,
pp. 437-42
|
[13]
|
Hext, P.M., Booth, K., Dharmarajan, V.,
Karoly, W.J., Parekh, P.P., Spence, M. A comparison of the sampling
efficiency of a range of atmospheric samplers when collecting polymeric MDI
aerosols, Appl. Occup. Environ. Hyg. 2003, 18(5), pp. 346-56
|
[14]
|
White J., Evans S.G., Patel S., Brown R.H.
Development of MDHS 25/2: Organic isocyanates in air. Health and Safety Laboratory internal
report IACS 97/2, 1997
|
[15]
|
White J., Brown R.H., Clench M.R. Particle
beam liquid chromatography: Mass spectrometry analysis of hazardous
agricultural and industrial chemicals, Rapid Commun. Mass Spectrom. 1997, 11,
pp. 618-23
|
[16]
|
White, J. MDHS 25 revisited: Development of
MDHS 25/3, the determination of organic isocyanates in air, Ann. Occup. Hyg.
2006, 50(1), p. 15-27
|
[17] EN 482
|
Workplace atmospheres - General requirements
for the performance of procedures for the measurement of chemical agents
|
[18] ISO 16200-1
|
Workplace air quality - Sampling and analysis
of volatile organic compounds by solvent desorption/gas chromatography - Part
1: Pumped sampling method
|
[19] EN 13205
|
Workplace atmospheres - Assessment of
performance of instruments for measurement of airborne particle concentrations
|
[20] ISO 6145 (all parts)
|
Gas analysis - Preparation of calibration gas
mixtures using dynamic volumetric methods
|
Ключевые
слова: воздух, рабочая
зона, качество, взвешенные частицы, изоцианаты, проба, отбор, анализ, жидкостная
хроматография, ультрафиолетовый детектор, электрохимический детектор