ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»
РЕКОМЕНДАЦИИ
ОРГАНИЗАЦИИ
ДОКУМЕНТЫ
НОРМАТИВНЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОАО
«ГАЗПРОМ»
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
БАЗОВОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО
ОБСЛЕДОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ
ПОДЗЕМНЫХ ХРАНИЛИЩ ГАЗА ОАО «ГАЗПРОМ»
СТО Газпром 2-2.3-085-2006
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»
Общество
с ограниченной ответственностью «Газпромэнергодиагностика»
Общество
с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламный центр газовой промышленности»
Москва 2007
1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной
ответственностью «Газпромэнергодиагностика»
2 ВНЕСЕН Управлением по подземному хранению газа Департамента
по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром»
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ
Распоряжением ОАО «Газпром» от 22 ноября 2006 г. № 352 с 7 августа 2007 г.
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Содержание
Введение
Настоящий стандарт разработан в
соответствии с Федеральным законом «О
промышленной безопасности опасных производственных объектов» [1]
с учетом требований Правил устройства и безопасности эксплуатации
технологических трубопроводов ПБ
03-585-03 [2],
Правил технической эксплуатации магистральных газопроводов ВРД
39-1.10-006-2000* [3],
Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ 08-624-03
[4] и СТО
РД Газпром 39-1.10-088.
Целью разработки стандарта
является совершенствование и унификация методов проведения работ но
техническому диагностированию подземных технологических трубопроводов подземных
хранилищ газа ОАО «Газпром».
Настоящий стандарт разработан в
развитие «Положения о системе обеспечения промышленной безопасности и качества
диагностирования технических устройств, оборудования и сооружений
газопромысловых объектов подземных хранилищ газа ОАО «Газпром» [5],
устанавливающего основные принципы проведения базового, периодического и
экспертного технического диагностирования на основе опыта проведения технического
диагностирования подземных технологических трубопроводов ПХГ.
Разработка настоящего стандарта
обусловлена необходимостью адаптации общих требований нормативных документов в
области промышленной безопасности к порядку организации и выполнения работ по
базовому, периодическому и экспертному техническому диагностированию подземных
технологических трубопроводов подземных хранилищ газа (ПХГ) ОАО «Газпром» на
основе уже имеющихся нормативных документов, расчетно-экспериментальных и
диагностических исследований в области надежности и срока безопасной
эксплуатации подземных технологических трубопроводов.
СТО Газпром 2-2.3-085-2006
СТАНДАРТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА «ГАЗПРОМ»
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ БАЗОВОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ ПОДЗЕМНЫХ ХРАНИЛИЩ ГАЗА ОАО «ГАЗПРОМ»
Дата введения - 2007-08-07
1.1 Действие настоящего
стандарта распространяется на все подземные технологические трубопроводы
подземных хранилищ газа (ПХГ).
1.2 Настоящий стандарт
устанавливает:
- состав и порядок проведения
базового, периодического и экспертного технического диагностирования подземных
технологических трубопроводов ПХГ;
- требования к используемым при
диагностировании оборудованию и аппаратуре;
- требования к квалификации
специалистов, проводящих техническое диагностирование подземных технологических
трубопроводов ПХГ;
- особенности подготовки и
оформления отчетных документов по результатам технического диагностирования
подземных технологических трубопроводов ПХГ.
1.3 Требования и положения
настоящего стандарта обязательны для применения структурными подразделениями,
дочерними обществами и организациями ОАО «Газпром», осуществляющими
эксплуатацию ПХГ, а также для специализированных организаций, выполняющих
работы по техническому диагностированию и обслуживанию подземных
технологических трубопроводов ПХГ.
В настоящем стандарте
использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ
9.602-89 ЕСЗКС. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии
ГОСТ
27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения
ГОСТ 20911-89
Техническая диагностика. Термины и определения
ГОСТ
22761-77 Металлы и сплавы. Метод измерения твердости по Бринеллю
переносными твердомерами статического действия
ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация
ГОСТ
26423-85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН
и плотного остатка водной вытяжки
ГОСТ
Р 51164-98 Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите
от коррозии
ГОСТ
Р 52005-2003 Контроль неразрушающий. Метод магнитной памяти металла. Общие
требования
ГОСТ
Р 52081-2003 Контроль неразрушающий. Метод магнитной памяти металла.
Термины и определения
СТО
Газпром РД 39-1.10-088-2004 Регламент электрометрической диагностики линейной
части магистральных газопроводов
Примечание - при
пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных
стандартов на территории государства по соответствующему указателю стандартов,
составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим
информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный
документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует
руководствоваться замененным (измененным) стандартом. Если ссылочный документ
отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в
части, не затрагивающей эту ссылку.
AЗ - анодное заземление
БТД - базовое техническое
диагностирование
ГСП - газосборный пункт
ГРП - газораспределительный
пункт
ДКС - дожимная компрессорная
станция
ЕСКД - единая система
конструкторской документации
КН - концентратор напряжений
НДС - напряженно-деформированное
состояние
НД - нормативная документация
ТД - техническая документация
ПТД - периодическое техническое
диагностирование
ПХГ - подземное хранилище газа
СП - сборный пункт
СПХГ - станция подземного
хранения газа
УКЗ - установка катодной защиты
УПЗ - установка протекторной
защиты
УЗК - ультразвуковой контроль
ЭТД - экспертное техническое
диагностирование
ЭХЗ - электрохимическая защита
GPS - глобальная система определения положения (global position system)
Uт-з -разность
потенциалов «труба-земля»
Uвкл. - разность
потенциалов «труба-земля» при включенных УКЗ
Uоткл. - разность
потенциалов «труба-земля» при отключенных УКЗ
DUвкл. -
градиенты потенциалов «труба-земля» при включенных УКЗ
DUоткл.
- градиенты потенциалов «труба-земля» при отключенных УКЗ
В настоящем стандарте применены
термины по ГОСТ
27.002, ГОСТ 20911, а также
следующие термины с соответствующими определениями:
4.1 объект технического
диагностирования: Подземный технологический трубопровод (шлейф скважины,
межцеховой или цеховой коллектор, соединительный шлейф или трубопровод
промплощадки ДКС, трубопровод импульсного и топливного газа, метанолопровод) и
средства электрохимической защиты, подлежащие (подвергаемые) диагностированию
(контролю).
4.2 базовое техническое
диагностирование: Первичное техническое диагностирование объекта,
проводящееся один раз и повторяющееся только в случае капитального ремонта или
реконструкции.
4.3 периодическое техническое
диагностирование: Техническое диагностирование объекта, проводящееся после
базового технического диагностирования с периодичностью, устанавливаемой с
учетом технического состояния объекта и срока его эксплуатации.
4.4 экспертное техническое
диагностирование: Техническое диагностирование объекта, проводящееся в
рамках экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ).
4.5 продление срока
безопасной эксплуатации: Решение, принимаемое по комплексу работ,
выполняемых в рамках ЭПБ, целью которой является определение возможности
эксплуатации объекта за пределами установленных в нормативной, конструкторской,
эксплуатационной документации сроков его эксплуатации и разработка мероприятий
по обеспечению эксплуатации объекта на продлеваемый период в соответствии с
требованиями промышленной безопасности.
5.1 Методика проведения
диагностического обследования технологических трубопроводов ПХГ устанавливает
три вида технического диагностирования: базовое, периодическое и экспертное.
5.1.1 Базовое (первичное)
техническое диагностирование проводится один раз и повторяется лишь в случае
капитального ремонта или реконструкции технологического трубопровода ПХГ.
Результаты БТД должны быть «нулем отсчета» для последующей оценки и
прогнозирования технического состояния трубопровода.
5.1.2 Периодическое (повторное
или инспекционно-техническое, СТО
Газпром РД 39-1.10-088 техническое диагностирование проводится после БТД.
Периодичность его устанавливается с учетом сроков и условий эксплуатации,
результатов проведенного ПТД.
5.1.3 Экспертное техническое
диагностирование проводится в соответствии с программой работ по экспертизе
промышленной безопасности с целью определения возможности продления срока
безопасной эксплуатации трубопровода.
5.2 Специалисты, допускаемые к
проведению технического диагностирования подземных технологических
трубопроводов, должны пройти необходимое обучение, иметь необходимую
квалификацию и быть аттестованы в соответствии с Правилами аттестации персонала
в области неразрушающего контроля ПБ
03-440-02 [6].
Данные об аттестации персонала заносятся в форму 1 Формуляра технического состояния подземного
технологического трубопровода ПХГ ОАО «Газпром» (далее - Формуляр) (приложение А).
5.2.1 Средства измерения и
оборудование, используемые для проведения электрометрической диагностики и
неразрушающего контроля, должны пройти поверку или калибровку в порядке,
установленном Правилами по метрологии ПР 51-00159093-004-96 [7].
Сведения об измерительных приборах и оборудовании приводятся в форме 1 Формуляра.
Работы основаны на проведении
первичного контроля в необходимом объеме параметров, характеризующих его
техническое состояние. Для отдельно взятого трубопровода они должны включать:
- электрометрическое
обследование трубопровода в объеме, указанном в СТО
Газпром РД 39-1.10-088 при приемочном обследовании;
- составление схемы
технологического трубопровода с расстановкой средств ЭХЗ;
- обследование системы ЭХЗ
технологического трубопровода;
- определение наличия блуждающих
токов на трассе трубопровода;
- определение состояния
изоляционного покрытия технологического трубопровода искателем повреждения
изоляции;
- определение состояния
изоляционного покрытия и металла технологического трубопровода в шурфах,
открытых участках и переходах «земля-воздух»;
- определение физико-химических
свойств грунта и его коррозионной агрессивности на трассе трубопровода;
- опенку степени защищенности
технологического трубопровода средствами ЭХЗ;
- расчеты на прочность и оценку
срока безопасной эксплуатации;
- оформление Формуляра;
- разработку рекомендаций по
устранению выявленных дефектов и отклонений от нормы, определение объемов и
сроков проведения ПТД.
6.2.1 Подбор и анализ проектной,
исполнительной и эксплуатационной технической документации проводятся с целью
ознакомления с конструкцией трубопровода, особенностями его изготовления и
эксплуатации, эффективностью функционирования противокоррозионной защиты,
предварительного определения его потенциально опасных зон.
Полученные исходные данные
необходимы для определения соответствия фактической конструкции
технологического трубопровода проектной и исполнительной документации.
6.2.2 Анализу подлежит следующая
документация:
- проектные чертежи подземных
технологических трубопроводов;
- исполнительные чертежи
подземных технологических трубопроводов;
- паспорта на подземные
технологические трубопроводы;
- карта-схема размещения
скважин, шлейфов и коллекторов ПХГ;
- исполнительная схема сварных
стыков;
- журнал сварочных работ;
- журнал раскладки труб;
- паспорта на УКЗ и УПЗ;
- технологическая схема
трубопроводов ПХГ;
- акты проведенных шурфований
трубопроводов;
- акты о результатах
периодических обследований трубопроводов;
- ведомость изоляционного
покрытия трубопровода;
- акты о проведенных капитальных
ремонтах средств ЭХЗ;
- журнал учета простоев УКЗ и
УДЗ;
- протоколы сезонных измерений
потенциала «труба-земля»;
- рабочий проект системы
электрохимической защиты (ЭХЗ);
- сведения о внесении изменений
в систему ЭХЗ в течение всего срока эксплуатации и ремонтных работах, связанных
с системой ЭХЗ;
- эксплуатационный паспорт
системы ЭХЗ.
Результаты анализа проектной и
исполнительной документации заносятся в форму 2 Формуляра.
6.3.1 Трассировка подземных
технологических трубопроводов проводится с помощью трассоискателя. Положение
оси трубопровода и глубина залегания верхней образующей определяются с
точностью до 100 мм.
По результатам трассировки
составляется общая фактическая карта-схема ПХГ или отдельного ГРП (ГСП,
СП) с указанием средств ЭХЗ, линий электропередач, контуров наземных сооружений,
автодорог, бетонированных площадок, ограждений и других характерных ориентиров.
Выявляются оголенные и размытые участки трубопроводов и определяется
техническое состояние переходов «земля-воздух».
На схеме сплошной толстой
основной линией обозначается обследуемый технологический трубопровод и
наносится пикетаж.
6.3.2 Схема трубопровода,
выполняемая в системе AutoCAD с учетом требований
ЕСКД, приводится в форме 3 Формуляра и далее
используется во всех соответствующих формах Формуляра с нанесением на нее
дополнительной информации.
6.4.1 Электрометрические
обследования технологического трубопровода осуществляются с учетом
технологической схемы, схемы расстановки средств ЭХЗ, методических указаний и
требований НД и ТД.
6.4.2 Для оценки состояния
противокоррозионной защиты подземных технологических трубопроводов используется
метод «интенсивных измерений».
6.4.2.1 Измеряются потенциалы
включения (Uвкл.) и потенциалы
отключения (Uоткл.),
а также их градиенты (DUвкл.; DUоткл.) при синхронно включаемых и выключаемых
УКЗ.
Выбор УКЗ, на которых должны
устанавливаться синхронные прерыватели тока, определяется на основании работ,
указанных в п. 6.5.
Временной «разбег» прерывателей тока должен быть не более 20-40 мс.
6.4.2.2 Измерения потенциалов и
их градиентов выполняются с шагом 4 м вдоль оси трубопровода. Результаты
измерений фиксируются специальной системой мобильного сбора данных с привязкой
точки измерения к координатам системы GPS.
6.4.3 В результате «интенсивных
измерений» оцениваются:
- состояние поляризации
трубопровода на всей его протяженности;
- наличие повреждения
изоляционного покрытия и оценки его степени согласно ВРД
39-1.10-026-2001 [8];
- состояние поляризации в зоне
повреждения изоляционного покрытия.
6.4.4 Значение защитного
потенциала должно удовлетворять требованиям ГОСТ
Р 51164.
Защищенность всего трубопровода
(или его отдельного участка) считается удовлетворительной, если допустимые
значения потенциала согласно ГОСТ
Р 51164 зарегистрированы на всей его протяженности.
Данные замеров заносятся в форму
4
Формуляра.
6.5 Определение эффективности работы системы электрохимической
зашиты группы трубопроводов
6.5.1 Определение эффективности
работы средств ЭХЗ группы трубопроводов производится согласно СТО
Газпром РД 39-1.10-088 и включает:
- составление схемы
трубопроводов с расстановкой средств ЭХЗ;
- определение технического
состояния средств ЭХЗ;
- изучение режимов работы в
течение последнего периода эксплуатации и анализ простоев УКЗ и УПЗ;
- измерение выходного тока и
напряжения УКЗ;
- сравнение показаний приборов
УКЗ с контрольными приборами;
- измерение сопротивления
растеканию тока AЗ;
- измерение удельного
сопротивления грунта в районе AЗ;
- оценку суммарного времени
работы УКЗ под нагрузкой;
- определение запаса УКЗ по току
поляризации;
- определение максимального тока
УПЗ;
- определение зоны зашиты УКЗ;
- расчет переходного
сопротивления изоляции;
- наличие, определение
технического состояния электроизолирующих вставок и фланцевых соединений между
шлейфом и скважиной;
- тип защиты и определение
степени защищенности скважины (при обследовании шлейфов);
- изучение сезонных протоколов
измерения потенциалов «труба-земля»;
- изучение актов предыдущих
шурфований;
- анализ результатов измерения
потенциалов «труба-земля», проведенных в период текущего диагностирования и
выявление коррозионно-опасных участков;
- анализ результатов измерения
потенциала «труба-земля» в точке дренажа;
- оценку динамики и степени
износа анодных заземлителей УКЗ;
- определение протяженности зоны
защиты УКЗ и УПЗ при эксплуатационных параметрах;
- оценку суточных измерений
потенциалов «труба-земля» для определения наличия блуждающих токов.
6.5.2 На основе анализа эксплуатационной
документации и проведенных обследований дается заключение об эффективности
работы системы ЭХЗ.
В заключении могут содержаться
рекомендации о необходимости изменения эксплуатационных режимов УКЗ для
обеспечения защищенности данной группы трубопроводов либо о необходимости ее
реконструкции, а также о соответствии технического состояния средств ЭХЗ
требованиям ГОСТ
Р 51164.
Данные электрометрических
обследований наносятся на схему и приводятся в форме 5
Формуляра.
6.6.1 Оценка состояния
изоляционного покрытия трубопровода производится для его целостности, наличия
мест повреждения изоляционного покрытия и уточнения мест контрольного
шурфования искателем повреждения изоляции.
6.6.2 Измерения
производятся вдоль оси трубопровода с шагом замера 4 м. Оценка производится по
4-балльной системе, участки со значениями сигнала 3 балла и выше имеют
повреждение изоляционного покрытия, на этих участках шаг замера уменьшается до
1 м и для уточнения конкретного места повреждения.
6.6.3 Координаты места
повреждения изоляции фиксируются системой GPS. По результатам измерений строятся графики.
Данные о результатах измерений наносятся на схему и приводятся в форме 6
Формуляра.
6.7.1 Определяется
оптимальное количество шурфов по результатам «интенсивных измерений», измерений
с помощью искателя повреждения изоляции и анализа работы системы ЭХЗ при
условии, что на каждом отдельно расположенном участке трубопровода должен быть
минимум один шурф, а в районе коридора трубопроводов - один шурф на всю ширину
коридора.
6.7.2 Шурфование в первую
очередь следует производить на участках, указанных в пункте 8.3.10 ВРД 39-1.10-006-2000* [3],
а также на участках:
- с дефектами, выявленными по
результатам предыдущих диагностических обследований;
- наиболее вероятным максимальным
износом трубопровода вследствие коррозии, эрозии, изменения направления потока
газа, скопления влаги и веществ, вызывающих коррозию (колена, тройники, врезки,
места изменения диаметра трубы, перемычки, отводы);
- максимальными
эксплуатационными нагрузками и воздействиями на трубопровод;
- наиболее сложными
инженерно-геологическими условиями расположения (участки с просадочными,
пучинистыми и набухающими грунтами, проходящие по карстовым и подрабатываемым
территориям).
Шурфование производится на длину
не менее 3 м с полным вскрытием трубопровода и возможностью осмотра его нижней
образующей ВРД
39-1.10-006-2000* [3].
6.7.3 В
шурфах проводится визуальный и измерительный контроль состояния изоляционного
покрытия, основного металла и металла сварных соединений трубопровода;
ультразвуковая толщинометрия стенок трубопровода и его элементов; обследование
основного металла и металла сварных соединений методом магнитной памяти в
соответствии с ГОСТ
Р 52005.
6.7.4 При визуальном и
измерительном контроле изоляционного покрытия определяются тип покрытия, его
состояние, значение адгезии, выявляются повреждения покрытия с указанием типа и
площади в относительных или абсолютных величинах согласно ВРД
39-1.10-026-2001 [8].
Результаты измерений заносятся в форму 7
Формуляра.
6.7.5 Визуальный и измерительный
контроль основного металла и металла сварных соединений трубопровода проводится
в соответствии с РД
03-606-03 [9].
6.7.6 Замеры толщины стенок
элементов трубопровода на прямых участках производятся в четырех точках по
окружности, на отводах - в трех-четырех точках на выпуклой поверхности. В
каждой точке выполняются три замера, полученные данные усредняются. Перед
измерением необходимо произвести зачистку контролируемой поверхности до чистоты
Rz40.
Для контроля толщины стенок
трубопровода и его элементов необходимо использовать ультразвуковые толщиномеры
с точностью измерения не ниже ±0,1 мм.
6.7.7 Значения толщин стенок
труб и деталей трубопровода, полученные при проведении базового
диагностического обследования, сравниваются с данными исполнительной
технической документации (заводские сертификаты на трубы и детали, сварочный
журнал, исполнительная схема сварочных швов), после чего оценивается скорость эрозионного
и коррозионного износа (далее - износа). Результаты измерений толщин стенок
трубопровода и его элементов заносятся в форму 8 Формуляра.
6.7.8 Обследование методом магнитной
памяти металла проводится с целью оценки напряженно-деформированного состояния
металла трубопровода на контролируемых участках и выявления концентраторов
напряжения (КН) - зон с максимальным значением градиента магнитного поля.
6.7.9 Контроль трубопроводов
методом магнитной памяти проводят в соответствии с ГОСТ
Р 52005.
6.7.10 Измерение проводится в
двух взаимно перпендикулярных плоскостях по верхней (или нижней) и боковой
образующим трубопровода. По величине и характеру изменения вектора остаточной
намагниченности элементов трубопровода находят аномальные зоны механических КН.
Общими признаками зон КН для трубопроводов являются:
- знакопеременное распределение
интенсивности магнитного поля Нр по всем каналам;
- резкое разнополярное
распределение Нр по каналам;
- резкий всплеск по одному из
каналов;
- скачкообразное распределение
Нр.
Резкое разнополярное
распределение Нр может свидетельствовать о некачественном сварном соединении и
наличии в нем дефектов. Резкий всплеск и скачкообразное распределение Нр могут
свидетельствовать о наличии трещины в зоне линии концентрации напряжений.
6.7.11 По результатам измерений
оценивается максимальное значение градиента магнитного поля и сравнивается
магнитный показатель фактический и определенный для данного вида стали (mпр = (sв/sт)2),где sв и sт - предел прочности и предел текучести стали, определяемые по НД и ТД.
В случае получения значений,
превышающих предельный уровень магнитного показателя для данного вила стали,
дается заключение о проведении ультразвукового или других видов контроля этого
участка.
Результаты измерений заносятся в
форму 10
Формуляра.
6.7.12 Аналогичные работы по
определению состояния изоляционного покрытия и металла технологического
трубопровода (визуальный и измерительный контроль, ультразвуковая
толщинометрия, контроль методом магнитной памяти) проводятся:
- на переходах «земля-воздух»
технологического трубопровода, входных линиях ГРП (ГСП, СП), на обвязках
скважин, сосудов и т.д.;
- в шурфах и на обнаженных
участках трубопровода (если таковые имеются).
6.7.13 Если при проведении
контроля состояния металла трубопровода методами, перечисленными в п. 6.7.3,
есть основание предполагать наличие внутренних дефектов или аномалий НДС, то по
решению эксперта или руководителя диагностической бригады проводятся
дополнительные обследования методами неразрушающего контроля:
- ультразвуковая дефектоскопия,
- вихретоковый контроль,
- феррозондовый контроль,
- контроль проникающими
веществами,
- магнитопорошковый контроль, а
также определение пространственного положения трубопровода и прочностные
расчеты согласно СНиП
2.05.06-85* [10].
6.8.1 Непосредственно в шурфе
определяется тип грунта, его механический состав, влажность и измеряется
удельное электрическое сопротивление. В соответствии с требованиями ГОСТ
9.602 коррозионную агрессивность грунтов определяют по удельному
электрическому сопротивлению (Ом×м) - таблица 6.1.
6.8.2 Для получения более полной
картины коррозионных процессов на обследуемом участке трассы дополнительно
проводится лабораторный анализ водной вытяжки проб грунта для оценки его
анионно-катионного состава и биокоррозионной агрессивности в соответствии с [11],
[12].
Общая масса пробы грунта,
которая упаковывается в двойные мешочки из полиэтиленовой пленки, должна быть
не менее 400 г.
Таблица 6.1 - Коррозионная агрессивность грунта по отношению к
углеродистой и низколегированной стали
Коррозионная агрессивность грунта
|
Удельное электрическое сопротивление грунта, Ом×м
|
Средняя плотность катодного тока, iк, А/м2
|
низкая
|
св.50
|
до 0,05
|
средняя
|
от 20 до 50
|
от 0,05 до 0,20
|
высокая
|
до 20
|
св. 0,20
|
6.8.3 Коррозионная
агрессивность грунтов но отношению к углеродистой стали оценивается в
зависимости от величины водородного показателя рН и анионно-катионного состава
водной вытяжки (концентрации анионов SО4
и катионов Na и К).
Основную роль в активизации
коррозии играет содержание в пробах грунта сульфат-иона SО4 (таблица 6.2).
Таблица 6.2 - Коррозионная агрессивность грунта в зависимости от
содержания сульфат-иона и значения рН
Содержание SО4,
мг/л
|
Значение рН
|
Коррозионная агрессивность грунта
|
меньше 100
|
6,5-8,5
|
низкая
|
100-200
|
8,5-14,0
|
средняя
|
200-300
|
6,0-6,5
|
повышенная
|
более 300
|
6,0
|
высокая
|
6.8.4 Биокоррозионную
агрессивность грунта оценивают по величине еН - окислительно-восстановительного
потенциала, выраженной в милливольтах (мВ) (таблица 6.3), и показателю Кларка rН2 (таблица 6.4), который
характеризует состояние концентрации О2 и Н2,
где rН2 = еН:30 + 2рН.
Таблица 6.3 - Окислительно-восстановительный потенциал и коррозионная
агрессивность грунта
Окислительно-восстановительный потенциал, мВ
|
Сульфат-редукция
|
Коррозионная агрессивность грунта
|
600-400
|
не проявляется
|
очень низкая
|
400-200
|
низкая
|
низкая
|
200-50
|
средняя
|
средняя
|
от +50 до -100
|
повышенная
|
повышенная
|
от -100 до -150
|
высокая
|
высокая
|
Таблица 6.4 - Показатель Кларка rН2 и коррозионная агрессивность грунта
Показатель Кларка, rН2
|
Интенсивность
сульфатредуцирующих бактерий
|
Коррозионная агрессивность
грунта
|
менее 27
|
очень высокая
|
очень высокая
|
равный 27
|
нормальная
|
средняя
|
более 27
|
очень низкая
|
очень низкая
|
6.8.5 По всем трем
методам - стандартному электрическому, химическому и биокоррозионному -
проводят сравнение полученных результатов и оценивают коррозионную активность
по максимальному показателю.
6.9.1 По каждому выявленному в
процессе технического диагностирования факту отклонений параметров трубопровода
от нормативных значений проводится их анализ в соответствии с НД, ТД и, если
нужно, прочностной расчет, после чего принимается решение о необходимости
ремонта дефектного элемента либо его полной или частичной замене. Результаты
анализа измерений, выводы и рекомендации по этапу базового технического
диагностирования с указанием вида и даты последующих обследований приводятся в
форме 11
Формуляра.
6.9.2 При обнаружении по
результатам технического диагностирования поверхностных дефектов необходимо
оценить их по ВСН 39-1.10-009-2002 [13]
и принять решение о возможности эксплуатации трубопровода с этими дефектами,
необходимости ремонта или замене дефектного элемента.
6.9.3 Отбраковку труб с
трещинами, отбраковку дефектных участков сварных соединений следует производить
по РД
558-97 [14].
6.9.4 Отбраковку труб с гофрами
и вмятинами следует производить по ВРД 39-1.10-063-2002 [15].
6.9.5 Отбраковку и ремонт труб
со стресс-коррозионными дефектами следует проводить по ВРД 39-1.10-023-2001 [16].
6.9.6 При проведении
ультразвуковой толщинометрии в случаях, если измеренная толщина стенки
отличается более чем на 15 %, или на 2 мм, от толщины, указанной в
исполнительной документации, а также в случае отсутствия этих данных проводится
прочностной расчет минимально допустимой толщины стенки в соответствии с
требованиями СНиП 2.05.06-85*
[10]. По результатам
расчета делается заключение о возможности дальнейшей эксплуатации либо о замене
данного элемента трубопровода.
6.9.7 В случае отсутствия в
исполнительной документации данных о прочностных характеристиках и марке стали
элемента трубопровода с целью косвенного определения этих показателей,
необходимых для проведения расчета минимально допустимой толщины стенки,
проводится замер твердости в соответствии с ГОСТ
22761 и определяется химический состав металла элемента.
6.9.8 Для оценки срока
безопасной эксплуатации трубопровода с учетом того, что основным фактором,
снижающим прочность трубопровода, является уменьшение толщины стенки,
определяется остаточный ресурс трубопровода, за который принимается минимальное
из значений ресурса n-й
детали, рассчитанное по формуле
Тост.n = (dn - dотб.n)/Сn, (6.1)
где dn - фактическая минимальная толщина стенки n-й детали на момент диагностирования, мм;
dотб.n - минимально допустимая толщина стенки n-й детали по расчету в соответствии СНиП 2.05.06-85* [10], мм;
Сn - скорость коррозии стенки n-й детали трубопровода, мм/год.
Средняя скорость коррозии стенки
n-й детали трубопровода
за весь период эксплуатации определяется по формуле
Сcр.in. = (Sисп.n - Sn)/T, (6.2)
где Sисп.n - толщина стенки n-й детали по исполнительной документации, мм;
Sn - измеренная толщина стенки n-й детали, мм;
Т - период эксплуатации
трубопровода, год.
Средняя скорость коррозии
трубопровода в интервале времени между диагностированиями определяется по
формуле
Сср.iIn. = (Sпред.n - Sпосл.n)/T1, (6.3)
где Sпред.n – фактическая минимальная толщина стенки n-й детали в момент предыдущего
диагностирования, мм;
Sпосл.n - фактическая
минимальная толщина стенки n-й
детали в момент последующего диагностирования, мм;
Т1 - период времени между двумя
обследованиями, год.
Полученные показатели Ccp.in.
и Ccp.iIn. сравнивают и за среднюю скорость коррозии Сn принимают максимальное значение из
сравниваемых величин.
7.1 Базовое техническое
диагностирование рекомендуется проводить как приемочное в период от 6 месяцев
до двух лет после ввода объекта в эксплуатацию согласно СТО
Газпром РД 39-1.10-088. Базовым также является техническое
диагностирование, проводимое впервые после ввода в эксплуатацию, но не позднее
установленного срока эксплуатации трубопровода.
7.2 По результатам проведенного
базового технического диагностирования технологического трубопровода
устанавливаются следующие сроки проведения периодического (повторного или
инспекционно-технического) технического диагностирования:
- 5 лет, если по результатам БТД
на трубопроводе не обнаружено дефектов, работа системы ЭХЗ соответствует
требованиям ГОСТ
Р 51164 и отсутствуют участки с высокой и повышенной коррозионной
опасностью;
- 2 года, если по результатам
БТД обнаружены участки с повреждением изоляции, коррозионным износом металла,
работа системы ЭХЗ не соответствует требованиям ГОСТ
Р 51164 и имеются участки с высокой и повышенной коррозионной опасностью.
7.3 Экспертное техническое
диагностирование технологического трубопровода проводится при достижении им
срока эксплуатации, установленного проектом или другими действующими НД и ТД.
По результатам ЭТД выдается заключение экспертизы промышленной безопасности о
возможности и условиях дальнейшей эксплуатации с указанием срока продления
безопасной эксплуатации трубопровода.
8.1 При проведении экспертного
технического диагностирования (ЭТД) технологического трубопровода допускается
использовать результаты базового и периодического технического
диагностирования.
8.2 Объемы ЭТД в каждом
конкретном случае устанавливаются экспертом, но обязательно должны включать
работы по детальному комплексному электрометрическому обследованию согласно СТО
Газпром РД 39-1.10-088. Перечень работ при экспертном техническом
диагностировании указывается в программе работ по экспертизе промышленной
безопасности, которая утверждается руководителем экспертной организации и
согласовывается с техническим руководителем предприятия, эксплуатирующего
трубопровод.
8.3 При проведении ЭТД
шурфованию подлежат участки трубопровода, указанные в п. 6.6.2,
переходы «земля-воздух», а также участки, признанные экспертом как потенциально
опасные.
Степень опасности участков
оценивается экспертом на основании анализа проектной, исполнительной и
эксплуатационной документации и результатов электрометрических измерений.
8.4 На вскрытых участках
трубопровода визуальный, измерительный, вихретоковый или феррозондовый контроль
поверхности трубопровода и ультразвуковой контроль кольцевых сварных соединений
проводится в объеме 100 %.
8.5 По решению эксперта в
программу работ допускается вносить дополнительные виды контроля трубопровода в
необходимом объеме.
8.6 Для определения изменений в
металле трубопровода необходимо провести лабораторные исследования комплекса
механических свойств и структуры металла образцов, вырезанных непосредственно
на участке обследуемого трубопровода с максимальными эксплуатационными
нагрузками.
Допускается использовать образцы
металла, вырезанные при ремонте обследуемого трубопровода в течение последнего
года, предшествующего проведению ЭТД, при наличии документов, подтверждающих
факт вырезки элемента.
Приложение
А
(обязательное)
Утверждено
_______________________
« » _______________200 г.
|
Наименование объекта
Наименование ПХГ
_______________________
«
»_______________ 200 г.
Руководитель бригады
_______________________
«
»_______________ 200 г.
|
Содержание
Принятые сокращения
Условные обозначения
ФОРМА 1 - Общие сведения
ФОРМА 2 - Паспортные данные технологического
трубопровода
ФОРМА 3 - Обустройство
технологического трубопровода
ФОРМА 4 - Обследование систем
ЭХЗ технологического трубопровода
ФОРМА 5 - Определение
разности потенциалов «труба-земля» методом выносного электрода
ФОРМА 6 - Определение
состояния изоляционного покрытия технологического трубопровода при помощи
искателя повреждения изоляции (ИПИ)
ФОРМА 7 - Определение
состояния изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в
шурфах (открытых участках)
ФОРМА 8 - Толщина стенок технологического
трубопровода
ФОРМА 9 - Определение физических
и химических свойств фунта
ФОРМА 10 - Контроль
технологического трубопровода с использованием метода магнитной памяти
ФОРМА 11 - Анализ измерений.
Выводы и рекомендации по результатам базового технического диагностирования
технологического трубопровода
Принятые сокращения
АВР - автоматическое включение
резерва
AЗ - анодное заземление
БСЗ - блок совместной зашиты
БТД - базовое техническое
диагностирование
ВИК - визуальный и измерительный
контроль
ВЛ - воздушная линия
электропередачи
ВЭ - вспомогательный электрод
ГМ - геодезическая марка
ГРС - газораспределительная
станция
ДКС - дожимная компрессорная
станция
ДПП - датчик поляризационного
потенциала
«З-В» - переход «земля-воздух»
ИК - индикатор коррозии
ИКН - измеритель концентраций
напряжений
ИШИ - искатель повреждений
изоляции
КИП - контрольно-измерительный
пункт
КРН - коррозионное
растрескивание под напряжением (стресс-коррозия)
КС - компрессорная станция
ЛПУ МГ -
линейно-производственное управление магистральных газопроводов
ЛЭП - линия электропередач
ММП - метод магнитной памяти
МГ - магистральный газопровод
О1 - открытый участок
трубопровода № 1
ПК - пикет
ПТД - периодическое техническое
диагностирование
скв. - скважина
СИП - стационарный измерительный
пункт
СКЗ - станция катодной зашиты
СПХГ - станция подземного
хранения газа
рег. - регистратор
ТД - точка дренажа
ТП - трубопровод
УДЗ - установка дренажной защиты
УЗТ - ультразвуковая
толщинометрия
УКЗ - установка катодной защиты
УПЗ - установка протекторной
защиты
Ш1 - шурф № 1
ЭТД - экспертное техническое
диагностирование
ЭХЗ - электрохимическая защита
Условные обозначения
Наименование объекта
|
ФОРМА 1
|
Общие сведения
|
Наименование этапа диагностических работ
|
Базовое техническое диагностирование подземного
технологического трубопровода
|
Наименование организации – исполнителя
диагностических работ
|
|
Разрешение организации, проводящей
обследование
|
|
Дата начала работ Дата окончания работ
|
|
Состав диагностической бригады
|
Ф.И.О. Должность
руководитель бригады
дефектоскопист
конструктор
специалист по ЭХЗ
специалист по ЭХЗ
|
Подписи членов
диагностической
бригады
|
________________________Ф.И.О.
________________________Ф.И.О.
________________________Ф.И.О.
________________________Ф.И.О.
________________________Ф.И.О.
|
Сведения об аттестации и квалификационном уровне членов бригады
|
№ п/п
|
Фамилия, имя, отчество
|
№ квалификационного удостоверения
|
Виды контроля, уровень
|
1
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
4
|
|
|
|
Перечень измерительных приборов, использованных при обследовании
|
№ п/п
|
Наименование прибора
Заводской №
|
Свидетельство о поверке
|
Дата следующей поверки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 2
|
Паспортные данные технологического трубопровода
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
2.1
|
Документация, использованная
при оформлении формуляра технического состояния
|
2.2
|
Таблица. Паспортные данные
технологического трубопровода
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 2
|
Паспортные данные технологического трубопровода
|
2.1
|
Документация, использованная при оформлении формуляра
технического состояния
|
Вид
документации
|
Отметка
о наличии документации
|
Рабочие
чертежи подземных технологических трубопроводов
|
|
Исполнительная
схема подземных коммуникаций
|
|
Исполнительные
чертежи подземных технологических трубопроводов
|
|
Исполнительная
схема сварных стыков
|
|
Паспорт
на подземный технологический трубопровод
|
|
Журнал
раскладки труб
|
|
Журнал
сварочных работ
|
|
Заводские
сертификаты на трубы и детали технологических трубопроводов
|
|
Паспорта
на запорную арматуру
|
|
Ремонтные
формуляры на оборудование
|
|
Документация
по ремонту и реконструкции
|
|
Исполнительная
план-схема прокладки анодных и дренажных кабелей
|
|
Паспорта
на установки катодной защиты
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 2
|
Паспортные данные технологического
трубопровода
|
2.2
|
Таблица.
Паспортные данные технологического трубопровода
|
Показатель
|
Значение
|
Примечание
|
Наименование
начального пункта
|
|
|
Наименование
конечного пункта
|
|
|
Диаметр и
толщина стенки грубы подземного технологического трубопровода ПХГ, мм
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
Марка стали
труб
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК ____до_____
ПК
|
|
|
Общая
протяженность подземного технологического трубопровода ПХГ, м
|
|
|
Способ
прокладки (надземный, подземный)
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
Вид изоляции
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
Тип изоляиии (усиленная,
нормальная)
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
Конструкция
изоляции
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
от ПК
____до_____ ПК
|
|
|
Год постройки
|
|
|
Дата ввода в
эксплуатацию
|
|
|
Испытательное
давление при сдаче в эксплуатацию, МПа
|
|
|
Рабочее
давление после переиспытания, МПа
|
|
|
Наименование
проектной организации
|
|
|
Наименование
строительной организации
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 3
|
Обустройство технологического трубопровода
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
3.1
|
Общая схема технологических
трубопроводов ГРП
|
3.2
|
Карта-схема технологического
трубопровода с указанием привязок на местности (трассовка)
|
3.3
|
Таблица. Сведения об
оборудованных и необорудованных переходах трубопровода через преграды
|
3.4
|
Таблица. Линейная запорная
арматура
|
3.5
|
Таблица. Открытые участки
технологического трубопровода
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 3
|
Обустройство технологического трубопровода
|
3.1
|
Общая схема технологических
трубопроводов ГРП
|
(Приводится схема обследуемых
технологических трубопроводов)
Наименование
объекта
|
ФОРМА 3
|
Обустройство технологического трубопровода
|
3.3
|
Таблица.
Сведения об оборудованных и необорудованных переходах трубопровода через
преграды
|
Переход под шоссейными дорогами
|
Наименование
дорог
|
Пикетаж
|
Длина
перехода, м
|
Характер
защитного оборудования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход
под водными преградами
|
Наименование
водных преград
|
Пикетаж
|
Длина
перехода, м
|
Характер
защитного оборудования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пересечение
с трубопроводами
|
Наименование
трубопровода
|
Пикетаж
|
Длина
перехода, м
|
Характер
перехода
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 3
|
Обустройство технологического трубопровода
|
3.4
|
Таблица. Линейная запорная арматура
|
Место
установки, ПК трассы
|
Тип,
зав. №
|
Dy, мм
|
Ру, Мпа
|
Назначение
|
Примечание
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 3
|
Обустройство технологического трубопровода
|
3.5
|
Таблица. Открытые участки
технологического трубопровода
|
Дата осмотра
|
№ п/п
|
Пикетаж
|
Формы рельефа
|
Обводненность
|
Причины обнажения (тип процесса)
|
Примечание
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 4
|
Обследование систем ЭХЗ технологического трубопровода
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
4.1
|
Схема технологического трубопровода с указанием
СКЗ, анодных заземлений, КИП, мест подключения дренажного кабеля и мест
регистрации блуждающих токов
|
4.2
|
Таблица. Анализ работы системы ЭХЗ
|
4.3
|
Таблица. Технические параметры работы
системы ЭХЗ
|
4.4
|
Таблица, Регламент обслуживания
|
4.5
|
Определение влияния блуждающих токов
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 4
|
Обследование систем ЭХЗ технологического
трубопровода
|
4.1
|
Схема технологического трубопровода с указанием СКЗ, анодных
заземлений, КИП, мест подключения дренажного кабеля и мест регистрации блуждающих
токов
|
(Приводится схема обследуемого технологического трубопровода)
Наименование
объекта
|
ФОРМА 4
|
Обследование систем ЭХЗ технологического
трубопровода
|
4.2
|
Таблица. Анализ работы системы ЭХЗ
|
№
|
Анализируемые
позиции
|
Результат анализа
|
1
|
Участки,
максимально приближенные к A3
|
|
2
|
Участки,
наиболее экранированные и удаленные от A3
|
|
3
|
Оценка
надежности работы системы ЭХЗ
|
|
4
|
Типовые
режимы работы УКЗ
|
|
5
|
Динамика
и степень износа A3
|
|
6
|
Оценка
стабильности поляризации ТП за весь период эксплуатации системы ЭХЗ
|
|
7
|
Анализ
актов шурфования
|
|
8
|
Причины
шурфования
|
|
9
|
Участки
с максимальной скоростью коррозии
|
|
10
|
Участки
с поврежденным защитным покрытием
|
|
11
|
Оценка
скорости коррозии
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 4
|
Обследование систем ЭХЗ технологического
трубопровода
|
4.3
|
Таблица. Технические параметры работы системы ЭХЗ
|
№
|
Технический
параметр УКЗ
|
Значение
|
Примечание
|
1
|
№
УКЗ
|
|
|
2
|
Тип
УКЗ
|
|
|
3
|
Заводской
номер УКЗ
|
|
|
4
|
Дата
пуска УКЗ в эксплуатацию
|
|
|
5
|
Номинальный
выходной ток УКЗ, А
|
|
|
6
|
Номинальное
выходное напряжение УКЗ, В
|
|
|
7
|
Номинальная
выходная мощность УКЗ, Вт
|
|
|
8
|
Фактический
выходной ток по прибору УКЗ, А
|
|
|
9
|
Фактический
выходной ток по контрольному прибору, А
|
|
|
10
|
Фактическое
выходное напряжение по прибору УКЗ, В
|
|
|
11
|
Фактическое
выходное напряжение по контрольному прибору, В
|
|
|
12
|
Фактическая
выходная мощность УКЗ, Вт
|
|
|
13
|
Эксплуатационный
«предельный» ток УКЗ, А
|
|
|
14
|
Сопротивление
цепи УКЗ, Ом
|
|
|
15
|
Год
ввода в эксплуатацию AЗ
|
|
|
16
|
Тип
анодного заземления
|
|
|
17
|
Масса
анодных заземлителей
|
|
|
18
|
Сопротивление
растеканию тока AЗ, Ом
|
|
|
19
|
Удельное
электрическое сопротивление грунта в зоне AЗ, Омм
|
|
|
20
|
Значение
разности потенциалов «труба-земля» в точке дренажа, В
|
|
|
21
|
Показания
счетчика расхода электроэнергии, кВт
|
|
|
22
|
Показания
счетчика моточасов, час
|
|
|
23
|
Запас
УКЗ по току от предельного, %
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 4
|
Обследование систем ЭХЗ
технологического трубопровода
|
4.4
|
Таблица. Регламент обслуживания
|
№
|
Позиция
регламента
|
Содержание
|
Примечания
|
1
|
Обслуживающая
организация
|
|
|
2
|
Периодичность
обслуживания
|
|
|
3
|
Виды
ремонта
|
|
|
4
|
Ведение
документации
|
|
|
5
|
Наличие
отказов и их причина
|
|
|
6
|
Состояние
КИП
|
|
|
7
|
Состояние
точек дренажей
|
|
|
8
|
Состояние
AЗ
|
|
|
9
|
Состояние
защитного заземления УКЗ
|
|
|
10
|
Техническое
состояние преобразователя
|
|
|
11
|
Состояние
контактных групп
|
|
|
12
|
Правильность
показаний измерительных приборов
|
|
|
13
|
Состояние
соединительных кабелей
|
|
|
14
|
Правильность
подключения анодного и катодного кабеля
|
|
|
15
|
Наличие
резервной УКЗ с автоматическим включением резерва (АБР)
|
|
|
16
|
Наличие
и функционирование проектных кабельных электроперемычек
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 4
|
Обследование систем ЭХЗ технологического
трубопровода
|
4.5
|
Определение влияния блуждающих токов
|
(Приводится график изменения потенциалов по времени)
Наименование
объекта
|
ФОРМА 5
|
Определение разности потенциалов «труба-земля» методом выносного
электрода
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
5.1
|
Таблица. Результаты измерений
разности потенциалов «труба-земля»
|
5.2
|
Графики распределения значений
разности потенциалов «труба-земля»
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 5
|
Определение разности потенциалов «труба-земля»
методом выносного электрода
|
5.1
|
Таблица. Результаты
измерений разности потенциалов «труба-земля»
|
Дача
измерения
|
|
Погодные
условия:
|
|
|
|
№
точки
|
Расстояние,
м
|
Uт-з, В
|
Градиент,
mВ
|
Примечание
|
Вкл.
|
Откл.
|
Вкл.
|
Откл.
|
Вкл.
|
Откл.
|
|
1
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
12
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
16
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
20
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
24
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
28
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
32
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
36
|
|
|
|
|
|
|
|
11
|
40
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
44
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
48
|
|
|
|
|
|
|
|
14
|
52
|
|
|
|
|
|
|
|
15
|
56
|
|
|
|
|
|
|
|
16
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
17
|
64
|
|
|
|
|
|
|
|
18
|
68
|
|
|
|
|
|
|
|
19
|
72
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
76
|
|
|
|
|
|
|
|
21
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
22
|
84
|
|
|
|
|
|
|
|
23
|
88
|
|
|
|
|
|
|
|
24
|
92
|
|
|
|
|
|
|
|
25
|
96
|
|
|
|
|
|
|
|
26
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
27
|
104
|
|
|
|
|
|
|
|
28
|
108
|
|
|
|
|
|
|
|
29
|
112
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
116
|
|
|
|
|
|
|
|
31
|
120
|
|
|
|
|
|
|
|
32
|
124
|
|
|
|
|
|
|
|
33
|
128
|
|
|
|
|
|
|
|
34
|
132
|
|
|
|
|
|
|
|
35
|
136
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
140
|
|
|
|
|
|
|
|
37
|
144
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
148
|
|
|
|
|
|
|
|
39
|
152
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
156
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
264
|
1052
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2 Графики распределения значений разности потенциалов
«труба-земля»
Наименование объекта
|
ФОРМА 6
|
Определение состояния изоляционного покрытия технологического
трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ)
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№
ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ
ДОКУМЕНТА
|
6.1
|
Карта-схема технологического трубопровода с указанием мест повреждения
изоляции
|
6.2
|
Графики распределения показаний ИПИ вдоль оси технологического
трубопровода
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 6
|
Определение состояния изоляционного покрытия
технологического трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ)
|
6.1
|
Карта-схема технологического
трубопровода с указанием мест повреждения изоляции
|
(Приводится карта-схема обследуемого технологического трубопровода
с указанием мест повреждения изоляции)
Наименование
объекта
|
ФОРМА 6
|
Определение состояния изоляционного покрытия
технологического трубопровода при помощи искателя повреждения изоляции (ИПИ)
|
6.2
|
Графики распределения показаний ИПИ вдоль оси технологического
трубопровода
|
6.2.1 График распределения показаний ИПИ вдоль оси газопровода.
0-500 м
6.2.2 График распределения показаний ИПИ вдоль оси газопровода.
500-1000 м
Наименование
объекта
|
ФОРМА 7
|
Определение состояния
изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода в шурфах
(открытых участках)
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
7.1
|
Схема технологического
трубопровода с указанием участков контроля изоляционного покрытия в
шурфах
|
7.2
|
Результаты внешнего осмотра
изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода
|
7.3
|
Результаты внешнего осмотра
изоляционного покрытия подземного технологического трубопровода (фото)
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 7
|
Определение состояния изоляционного покрытия подземного
технологического трубопровода в шурфах (открытых участках)
|
7.1
|
Схема технологического трубопровода с указанием участков контроля
изоляционного покрытия в шурфах
|
(Приводится карта-схема обследуемого технологического трубопровода
с указанием участков изоляционного покрытия в шурфах)
Наименование
объекта
|
ФОРМА 7
|
Определение состояния изоляционного покрытия подземного
технологического трубопровода в шурфах (открытых участках)
|
7.2
|
Результаты
внешнего осмотра изоляционного покрытия подземного технологического
трубопровода
|
Номер шурфа
(открытого участка) по схеме формы 7.1
|
|
Дата осмотра
|
|
Диаметр
трубопровода, мм
|
|
Местоположение
шурфа
|
|
Привязка от
физического ориентира
|
|
Длина открытой
трубы, м
|
|
Удельное
сопротивление грунта в месте шурфования, Ом×м.
|
|
Причина
проведения шурфования
|
|
Характеристика
рельефа местности
|
|
Грунт в шурфе
(характеристика, влажность)
|
|
Уровень
грунтовых вод, м
|
|
Глубина
заложения трубы, м
|
|
Вид, тип и
конструкция защитного изоляционного покрытия
|
|
Толщина
изоляционного покрытия, мм
|
|
Адгезия
покрытия к поверхности трубы
|
|
Состояние
защитного покрытия
|
|
Наличие влаги
под покрытием
|
|
Вид
коррозионного повреждения трубы
|
|
Места
интенсивной коррозии по циферблату часов
|
|
Площадь
коррозионных очагов в см2 на 1 дм2
|
|
Число
коррозионных язв на 1 дм3 поверхности
|
|
Максимальный
размер язв, мм´мм
|
|
Максимальная
глубина язв, мм
|
|
Наличие трещин
в металле и места их расположения
|
|
Наличие и
характер ржавчины на трубе
|
|
Оценка
качества изоляции
|
|
Оценка металла
трубы
|
|
Общая оценка
|
|
|
|
|
Определение адгезии защитного покрытия
Номер
измерения
|
Температура
воздуха, °С
|
Усилие
отслаивания F, H
|
Ширина
отслаиваемой полосы
|
Значение
адгезии А, Н/см
|
Характер
разрушения
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
Среднее усилие отслаивания
|
|
|
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 7
|
Определение состояния изоляционного покрытия подземного
технологического трубопровода в шурфах (открытых участках)
|
7.3
|
Результаты внешнего осмотра изоляционного покрытия подземного
технологического трубопровода (фото)
|
(Приводятся фотографии состояния изоляционного покрытия и металла
обследуемого технологического трубопровода в шурфах и на открытых участках)
Наименование объекта
|
ФОРМА 8
|
Толщина стенок технологического трубопровода
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ
ДОКУМЕНТА
|
8.1
|
Схема технологического трубопровода
с указанием точек измерения толщины стенок трубы и деталей трубопровода
|
8.2
|
Таблица. Толщина стенок трубы
и деталей технологического трубопровода
|
Наименование
объекта
|
ФОРМА 8
|
Толщина стенок технологического трубопровода
|
8.1
|
Схема технологического трубопровода с указанием точек измерения
толщины стенок трубы и детален трубопровода
|
(Приводится схема обследуемого технологического трубопровода с
указанием точек толщины стенки трубы и деталей трубопровода)
Наименование
объекта
|
ФОРМА 8
|
Толщина стенок технологического трубопровода
|
8.2
|
Таблица. Толщина стенок трубы и деталей технологического
трубопровода
|
Точки измерений в соответствии со схемой формы 8.1
Измерения проводились толщиномером
Дата
проведения измерений:
|
№
|
Условный
диаметр, мм
|
Участок
трубы или детали трубопровода
|
Примечание
|
Толщина
стенки, мм
|
Вывод
|
1/а
|
2/b
|
3/с
|
4/d
|
согласно
документации
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Утонение стенки
не превышает (вывод - соответствует) или превышает (вывод - не соответствует)
15 % от толщины стенки, определенной согласно документации, или 2 мм от
толщины стенки, определенной в ходе предыдущего замера.
** Нет данных.
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 9
|
Определение физических и химических свойств грунта
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
9.1
|
Схема
технологического трубопровода с указанием мест отбора проб грунта
|
9.2
|
Таблицы.
Лабораторный анализ проб грунта
|
9.3.1
|
Таблица. Удельное
электрическое сопротивление грунта
|
9.3.2
|
Графики изменения
удельного электрического сопротивления грунта
|
|
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 9
|
Определение физических и химических свойств грунта
|
9.1
|
Схема технологического трубопровода с указанием мест отбора проб
грунта
|
(Приводится карта-схема обследуемого технологического трубопровода
с указанием мест отбора проб грунта)
Наименование объекта
|
ФОРМА 9
|
Определение физических и химических свойств грунта
|
9.2
|
Таблицы. Лабораторный анализ проб грунта
|
Механический состав проб грунта в шурфах
№
|
Размер фракций, мм
|
Мех, состав
|
> 10
|
10-5
|
5-2
|
2-1
|
1-0,5
|
0,5-0,25
|
0,25-0,10
|
0,10-0,05
|
0,05-0,01
|
0,01-0,005
|
0,005-0,002
|
< 0,002
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анионный состав водной вытяжки
№
|
мг-экв/100 г
|
% от суммы
|
коэффициент
|
Коррозионная агрессивность
|
щелочной
|
кислотный
|
НСО3
|
CO3
|
Cl
|
SO4
|
Сумма
|
НСО3
|
CO3
|
Cl
|
SO4
|
НСО3
|
CO3
|
Cl
|
SO4
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Катионный состав водной вытяжки
№
|
мг-экв/100 г
|
% от суммы
|
Щелочной коэффициент
|
Коррозионная агрессивность по щелочному коэффициенту
|
Са
|
Mg
|
Na
|
К
|
Сумма
|
Са
|
Mg
|
Na
|
К
|
по Са
|
по Mg
|
по Na
|
по К
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельное электрическое сопротивление грунта
№
|
Глубина отбора, м
|
Лабораторный анализ проб грунта
|
Влажность, %
|
р грунта, Ом×м
|
рН-фактор
|
Мех. состав
|
Коррозионная агрессивность
|
0
|
|
|
|
|
0,0
|
|
0
|
|
|
|
|
0,0
|
|
0
|
|
|
|
|
0,0
|
|
0
|
|
|
|
|
0,0
|
|
Концентрация молекулярного водорода rН2 образцов грунта
№
|
Показатель концентрации молекулярного водорода
|
Коррозионная агрессивность
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 9
|
Определение физических и химических свойств грунта
|
9.3.1
|
Таблица. Удельное электрическое сопротивление грунта
|
Номер
точки
|
Пикетаж
|
Примечание
|
р
грунта, Ом×м
|
1
|
ПК0
|
|
|
2
|
ПК0+30
|
|
|
3
|
ПК0+60
|
|
|
4
|
ПК0+90
|
|
|
5
|
ПК1+20
|
|
|
6
|
ПК1+50
|
|
|
7
|
ПК1+80
|
|
|
8
|
ПК2+10
|
|
|
9
|
ПК2+40
|
|
|
10
|
ПК2+70
|
|
|
11
|
ПКЗ
|
|
|
12
|
ПКЗ+30
|
|
|
13
|
ПКЗ+60
|
|
|
14
|
ПКЗ+90
|
|
|
15
|
ПК4+20
|
|
|
16
|
ПК4+50
|
|
|
17
|
ПК4+80
|
|
|
18
|
ПК5+10
|
|
|
19
|
ПК5+40
|
|
|
20
|
ПК5+70
|
|
|
21
|
ПК6
|
|
|
22
|
ПК6+30
|
|
|
23
|
ПК6+60
|
|
|
24
|
ПК6+90
|
|
|
25
|
ПК7+20
|
|
|
26
|
ПК7+50
|
|
|
27
|
ПК7+80
|
|
|
28
|
ПК8+10
|
|
|
29
|
ПК8+40
|
|
|
30
|
ПК8+70
|
|
|
31
|
ПК9
|
|
|
32
|
ПК9+30
|
|
|
33
|
ПК9+60
|
|
|
34
|
ПК9+90
|
|
|
35
|
ПК10+20
|
|
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 9
|
Определение физических и химических свойств грунта
|
9.3.2
|
Графики изменения удельного электрического сопротивления грунта
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 10
|
Контроль технологического трубопровода с использованием метода
магнитной памяти
|
СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ
|
№ ДОКУМЕНТА
|
СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА
|
10.1
|
Таблица. Результаты контроля
стенки трубопровода с использованием метода магнитной памяти
|
10.2
|
Графики распределения
магнитного поля Нр и его градиентов подлине контролируемого участка
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 10
|
Контроль технологического трубопровода с использованием метода
магнитной памяти
|
10.1
|
Таблица. Результаты контроля стенки трубопровода с использованием
метода магнитной памяти
|
Измерения проводились
прибором:
|
|
№ п/п
|
Участок трубопровода
|
Марка стали
|
Канал
|
Максимальное значение градиента магнит.
поля dHp/dx, (А/м) / мм
|
Магнитный показатель деформационной
способности m фактич.
|
Магнитный показатель деформационной
способности m
предел.
|
Необходимость контроля металла другими
методами
|
есть / нет
|
вид контроля
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 10
|
Контроль технологического трубопровода с использованием метода
магнитной памяти
|
10.2
|
Графики распределения магнитного поля Нр и его градиентов по
длине контролируемого участка
|
(Приводятся графики распределения магнитного поля Нр и его
градиентов подлине контролируемого участка)
Наименование объекта
|
ФОРМА 11
|
Анализ измерений. Выводы и рекомендации по результатам базового
технического диагностирования технологического трубопровода
|
1. Характеристика района и участков трассы
трубопровода
2. Оценка условий эксплуатации
трубопровода
3.
Анализ данных
№ точки
|
Толщина, мм
|
измеренная
|
по документации
|
1
|
|
|
№ шурфа
|
Экспертная оценка качества изоляции в шурфе
|
1
|
удовлетворительно/неудовлетворительно
|
4. Сводная таблица выявленных отклонений от нормы технических
параметров подземного трубопровода
№ п/п
|
Вид обследования
|
Определяемые отклонения
|
Ед. изм.
|
Отклонения от нормы
|
Всего
|
% откл. от нормы
|
Размерность контрольного
параметра
|
Макс. значение
|
1
|
Внешний осмотр металла
трубопровода в шурфах, переходах «3-в»
|
Дефекты металла
трубопровода
|
шт.
|
|
|
|
|
|
2
|
Внешний осмотр изоляционного
покрытия шурфах, переходах«3-в»
|
Дефекты изоляционного
покрытия трубопровода
|
шт.
|
|
|
|
|
|
3
|
Техническое состояние
средств ЭХЗ
|
Наличие неисправностей,
влияющих на эффективность системы ЭХЗ
|
есть/нет
|
|
|
|
|
|
4
|
Определение влияния
блуждающих токов
|
Наличие блуждающих токов
|
есть/нет
|
|
|
|
|
|
5
|
Определение
физико-химических свойств грунта
|
Высокая коррозионная
агрессивность грунта
|
есть/нет
|
|
|
|
|
|
6
|
Толщинометрия
|
Утонение трубопроводов
|
точка
|
|
|
|
|
|
7
|
Электрометрия
|
выход Uт-з
за пределы нормы
|
точка
|
|
|
|
|
|
8
|
ММП металла
|
Превышение mпр
|
точка
|
|
|
|
|
|
9
|
Определение мест
повреждения изоляционного покрытия
|
Дефекты изоляционного покрытия
трубопровода
|
точка
|
|
|
|
|
|
Наименование объекта
|
ФОРМА 11
|
Анализ измерений. Выводы и рекомендации по результатам базового технического
диагностирования технологического трубопровода
|
№ п/п
|
Оцениваемый параметр
|
Оценка технического
состояния
|
1
|
Состояние изоляционного
покрытия подземного трубопровода
|
|
2
|
Состояние переходов
«земля-воздух»
|
|
3
|
Защищенность подземного
технологического трубопровода средствами ЭХЗ
|
|
4
|
Техническое состояние УКЗ
|
|
5. Рекомендации
5.1 Рекомендации по эксплуатации
подземного трубопровода и системы ЭХЗ.
5.2
Рекомендации по ремонтно-восстановительным работам:
№ п/п
|
Вид
ремонтно-восстановительных работ
|
Ед. изм.
|
Объем РВР
|
Всего
|
% РВР
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
6. Последующие диагностирования.
6.1
Периодическое техническое диагностирование (ПТД)
№ п/п
|
Вид диагностического
обследования
|
Планируемая дата ПТД
|
Кол-во контр. точек ПТД
|
Общее кол-во контр. точек
|
Объем ПТД, %
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
[1]
|
Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ
«О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
|
[2]
|
Правила Ростехнадзора ПБ
03-585-03
|
Правила устройства и безопасной эксплуатации
технологических трубопроводов
|
[3]
|
Ведомственный руководящий документ ОАО
«Газпром» ВРД
39-1.10-006-2000*
|
Правила технической эксплуатации
магистральных газопроводов
|
[4]
|
Правила Ростехнадзора ПБ 08-624-03
|
Правила безопасности в нефтяной и газовой
промышленности
|
[5]
|
Положение о системе обеспечения промышленной
безопасности и качества диагностирования технических устройств, оборудования
и сооружений газопромысловых объектов подземных хранилищ газа ОАО «Газпроме.
- М.: Газпром, ВНИИГАЗ, 2003.
|
[6]
|
Правила Ростехнадзора ПБ
03-440-02
|
Правила аттестации персонала в области
неразрушающего контроля
|
[7]
|
Ведомственный документ РАО «Газпром» ПР
51-00159093-004-96
|
Правила по установлению номенклатуры
средств измерения, эксплуатируемых на предприятиях РАО «Газпром», подлежащие
поверке
|
[8]
|
Ведомственный руководящий документ ОАО
«Газпром» ВРД
39-1.10-026-2001
|
Методика оценки фактического положения и
состояния подземных трубопроводов
|
[9]
|
Руководящий документ Ростехнадзора РД
03-606-03
|
Инструкция по визуальному и измерительному
контролю
|
[10]
|
Строительные нормы и правила СНиП 2.05.06-85*
|
Магистральные трубопроводы
|
[11]
|
Солодухин М.А., Архангельский И.В.
Справочник техника-геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим
работам. - М.: Недра, 1982.
|
[12]
|
Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы
исследования физических свойств почв и грунтов. - М.: Высшая школа, 1973.
|
[13]
|
Ведомственные строительные нормы ВСН
39-1.10-009-2002
|
Инструкция по отбраковке и ремонту труб
линейной части магистральных газопроводов
|
[14]
|
Руководящий документ Ростехнадзора РД
558-97
|
Руководящий документ по технологии сварки
труб при производстве ремонтно-восстановительных работ на газопроводах
|
[15]
|
Ведомственный руководящий документ ОАО
«Газпром» ВРД 39-1.10-063-2002
|
Инструкция по оценке и отбраковке труб с
вмятинами и гофрами
|
[16]
|
Ведомственный руководящий документ ОАО
«Газпром» ВРД 39-1.10-023-2001
|
Инструкция по обследованию и ремонту
газопроводов, подверженных КРН, в шурфах
|
Ключевые слова: ПХГ, подземный технологический трубопровод,
техническое диагностирование, электрохимическая зашита, срок эксплуатации