3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.1.5
3.1.6
3.1.7
3.1.8
3.1.9 интегральный риск нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации: Сочетание вероятности того, что будут нарушены надежность выполнения процесса либо требования по защите информации, либо и то и другое, с тяжестью возможного ущерба.
3.1.10 надежность выполнения процесса реализации системы: Свойство процесса реализации системы сохранять во времени в установленных пределах значения показателей, характеризующих способность выполнения необходимых действий процесса в заданных условиях в приемлемые сроки.
3.1.11
3.1.12
3.1.13
3.1.14
3.1.15 система-эталон: Реальная или гипотетичная система, которая по своим показателям интегрального риска нарушения реализации рассматриваемого процесса с учетом требований по защите информации принимается в качестве эталона для полного удовлетворения требований заинтересованных сторон системы и рационального решения задач системного анализа, связанных с обоснованием допустимых рисков, обеспечением нормы эффективности защиты информации, обоснованием мер, направленных на достижение целей процесса, противодействие угрозам и определение сбалансированных решений при средне- и долгосрочном планировании, а также с обоснованием предложений по совершенствованию и развитию системы защиты информации.
3.1.16
3.1.17
3.1.18
3.1.19 целостность моделируемой системы: Состояние моделируемой системы, которое отвечает целевому назначению модели системы в течение задаваемого периода прогноза.
3.1.20
3.2 В настоящем стандарте использовано сокращение:
ТЗ - техническое задание.
4.1 Общие положения
Организации используют процесс реализации системы в рамках создания (модернизации, развития) и сопровождения системы с учетом требований заинтересованных сторон, системных требований, результатов определения архитектуры и проекта системы.
В процессе реализации системы осуществляют защиту информации, направленную на обеспечение конфиденциальности, целостности и доступности защищаемой информации, предотвращение несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию. Должно быть обеспечено надежное выполнение процесса.
Для прогнозирования рисков, связанных с выполнением процесса, и обоснования эффективных предупреждающих мер по снижению этих рисков или их удержанию в допустимых пределах используют системный анализ процесса с учетом требований по защите информации.
Определение выходных результатов процесса реализации системы и типовых действий по защите информации осуществляют по ГОСТ 2.102, ГОСТ 2.114, ГОСТ 15.101, ГОСТ 21.501, ГОСТ 34.201, ГОСТ 34.602, ГОСТ IEC 61508-3, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р 51904, ГОСТ Р 53246, ГОСТ Р 56875, ГОСТ Р 57100, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р 57839, ГОСТ Р МЭК 61508-2, ГОСТ Р МЭК 61508-6. Оценку интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации осуществляют по настоящему стандарту с использованием рекомендаций ГОСТ Р ИСО 2859-1, ГОСТ Р ИСО 2859-3, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 50779.70, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.5, ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р 54124, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 58494, ГОСТ Р 58771, ГОСТ Р 59339, ГОСТ Р 59346, ГОСТ Р 59349, ГОСТ Р 59354, ГОСТ Р 59355. При этом учитывают специфику системы и организации, применяющей процесс, - см., например, [21] - [24].
4.2 Стадии и этапы жизненного цикла системы
Процесс реализации системы используется на стадиях разработки (модернизации, развития) и сопровождения рассматриваемой системы.
Стадии и этапы работ по созданию (модернизации, развитию) и сопровождению системы устанавливают в договорах, соглашениях и ТЗ с учетом специфики и условий функционирования системы. Перечень этапов и конкретных работ в жизненном цикле системы формируют с учетом требований ГОСТ 2.114, ГОСТ 15.016, ГОСТ 34.601, ГОСТ 34.602, ГОСТ Р 15.301, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 51583, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 57839. Процесс реализации системы может входить в состав работ, выполняемых в рамках других процессов жизненного цикла систем, и при необходимости включать в себя другие процессы.
4.3 Цели процесса и назначение мер защиты информации
4.3.1 Определение целей процесса реализации системы осуществляют по ГОСТ 34.601, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51583, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р МЭК 61508-1, ГОСТ Р МЭК 62264-1 в соответствии со спецификой системы.
В общем случае главной целью процесса реализации системы является создание системных элементов, заданных по результатам выполнения процессов определения потребностей и требований заинтересованных сторон, системных требований, определения архитектуры и проекта системы.
4.3.2 Меры защиты информации в процессе реализации системы предназначены для обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности защищаемой информации, предотвращения утечки защищаемой информации, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию. Определение мер защиты информации осуществляют по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51275, ГОСТ Р 51583, ГОСТ Р 56939, ГОСТ Р 58412, ГОСТ Р 59346, ГОСТ Р МЭК 61508-7 с учетом специфики системы и реализуемой стадии жизненного цикла - см., например, [21] - [24].
4.4 Основные принципы системного анализа
При проведении системного анализа процесса реализации системы руководствуются основными принципами, определенными в ГОСТ Р 59349, с учетом дифференциации требований по защите информации в зависимости от категории значимости системы и важности обрабатываемой в ней информации - см. ГОСТ Р 59346, [19] - [24]. Все применяемые принципы подчинены принципу целенаправленности осуществляемых действий в планируемых и реализуемых процессах на протяжении всего жизненного цикла системы.
4.5 Основные усилия системной инженерии
Основные усилия системной инженерии для обеспечения защиты информации в процессе реализации системы сосредотачивают:
- на определении выходных результатов и действий, предназначенных для достижения целей процесса и защиты активов, информация которых или о которых необходима для достижения этих целей;
- выявлении потенциальных угроз и определении возможных сценариев возникновения и развития угроз для активов, подлежащих защите, выходных результатов и выполняемых действий процесса;
- определении и прогнозировании рисков, подлежащих системному анализу;
- проведении системного анализа для обоснования мер, направленных на противодействие угрозам и достижение целей процесса.
5.1 Общие требования системной инженерии по защите информации устанавливают в ТЗ на разработку, модернизацию или развитие системы. Эти требования и методы их выполнения детализируют в ТЗ на составную часть системы (в качестве которой может выступать система защиты информации), в конструкторской, технологической и эксплуатационной документации, в спецификациях на поставляемые продукцию и/или услуги. Содержание требований по защите информации формируют при выполнении процесса определения системных требований с учетом нормативных правовых документов Российской Федерации (см., например, [1] - [24]), уязвимостей системы, преднамеренных и непреднамеренных угроз нарушения функционирования системы и/или ее программных и программно-аппаратных элементов - см. ГОСТ Р 59346.
Примечание - Если информация относится к категории государственной тайны, в вопросах защиты информации руководствуются регламентирующими документами соответствующих государственных регуляторов.
5.2 Требования системной инженерии по защите информации призваны обеспечивать управление техническими и организационными усилиями по планированию и выполнению процесса реализации системы и поддержке при этом эффективности защиты информации.
Требования системной инженерии по защите информации в процессе реализации системы включают:
- требования к составам выходных результатов, выполняемых действий и используемых при этом активов, требующих защиты информации;
- требования к определению потенциальных угроз для выходных результатов и выполняемых действий процесса, а также возможных сценариев возникновения и развития этих угроз;
- требования к прогнозированию рисков при планировании и выполнении процесса, обоснованию эффективных предупреждающих мер по снижению рисков или их удержанию в допустимых пределах.
5.3 Состав выходных результатов и выполняемых действий в процессе реализации системы определяют по ГОСТ 2.102, ГОСТ 2.114, ГОСТ 15.101, ГОСТ 21.501, ГОСТ 34.201, ГОСТ 34.602, ГОСТ IEC 61508-3, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р 51904, ГОСТ Р 53246, ГОСТ Р 56875, ГОСТ Р 57100, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р 57839, ГОСТ Р МЭК 61508-2, ГОСТ Р МЭК 61508-6 с учетом специфики системы.
Примечание - В процессе реализации системы необходимо учитывать решение таких вопросов, как:
- гарантированное подтверждение достаточности автоматизированной деклассификации конфиденциальной информации (анонимизации, деперсонификации и т.п.);
- учет возможности повышения уровня конфиденциальности данных в процессе их обработки в системах искусственного интеллекта (по мере агрегирования, выявления скрытых зависимостей, восстановления изначально отсутствующей информации и т.п.);
- регламентация вопросов обеспечения конфиденциальности тестовых выборок исходных данных, используемых испытательными лабораториями при оценке соответствия прикладных систем искусственного интеллекта, с сохранением прозрачности и подотчетности этого процесса.
5.4 Меры защиты информации и действия по защите информации должны охватывать активы, информация которых или о которых необходима для получения выходных результатов и выполнения процесса реализации системы.
5.5 Определение активов, информация которых или о которых подлежит защите, и формирование перечня потенциальных угроз и возможных сценариев возникновения и развития угроз для каждого из активов осуществляют по ГОСТ 34.201, ГОСТ 34.602, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р 51583, ГОСТ Р 56939, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р 58412 с учетом требований ГОСТ 15.016, ГОСТ IEC 61508-3, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 51275, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р МЭК 61508-1, ГОСТ Р МЭК 61508-2, ГОСТ Р МЭК 61508-6, ГОСТ Р МЭК 62264-1 с учетом специфики системы (см., например, [21] - [24]).
Примеры перечней учитываемых активов и угроз в процессе реализации системы приведены в приложениях А и Б.
5.6 Эффективность защиты информации в процессе реализации системы анализируют по показателям рисков в зависимости от специфики системы, целей ее применения и возможных угроз при выполнении процесса. В системном анализе процесса используют модель угроз безопасности информации.
Системный анализ процесса осуществляют с использованием методов, моделей и методических указаний (см. приложения В, Г, Д) с учетом рекомендаций ГОСТ Р ИСО 2859-1, ГОСТ Р ИСО 2859-3, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО 13379-1, ГОСТ Р ИСО 13381-1, ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026, ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026-4, ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085, ГОСТ Р ИСО 17359, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 50779.70, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.5, ГОСТ Р 51901.16, ГОСТ Р 54124, ГОСТ Р 58771, ГОСТ Р МЭК 61069-2, ГОСТ Р МЭК 61069-3, ГОСТ Р МЭК 61069-4, ГОСТ Р МЭК 61069-5, ГОСТ Р МЭК 61069-6, ГОСТ Р МЭК 61069-7, ГОСТ Р МЭК 61069-8, ГОСТ Р МЭК 61508-5, ГОСТ Р МЭК 61508-7, [21] - [24].
5.7 Для обоснования эффективных предупреждающих мер по снижению рисков или их удержанию в допустимых пределах применяют системный анализ с использованием устанавливаемых специальных качественных и количественных показателей рисков.
Качественные показатели для оценки рисков в области информационной безопасности определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005. Целесообразность использования количественных показателей рисков в дополнение к качественным показателям может потребовать дополнительного обоснования. Состав специальных количественных показателей рисков в интересах системного анализа процесса реализации системы определен в 6.3.
Типовые модели и методы прогнозирования рисков в процессе реализации системы, допустимые значения для расчетных показателей и примерный перечень методик системного анализа приведены в приложениях В, Г, Д. Характеристики мер и действий защиты информации и исходные данные, обеспечивающие применение методов, моделей и методик, определяют на основе собираемой и накапливаемой статистики по рассматриваемым процессам и возможным условиям их выполнения.
6.1 Общие положения
6.1.1 В приложении к защищаемым активам, действиям и выходным результатам процесса реализации системы, к которым предъявлены определенные требования по защите информации, выполняют оценку эффективности защиты информации на основе прогнозирования рисков в условиях возможных угроз. Для обоснования эффективных предупреждающих мер и действий по снижению рисков или их удержанию в допустимых пределах используют системный анализ.
- стратегия реализации системы;
- ограничения по технологии реализации системы;
- результаты реализации (т.е. создания) системных элементов;
- укомплектование и/или сохранение системных элементов в соответствии с соглашением о поставке;
- карта прослеживаемости от системных элементов к системным требованиям, характеристикам архитектуры и проекта;
- реализация или рабочий проект реализации системы.
6.1.3 Для получения выходных результатов процесса реализации системы в общем случае выполняют следующие основные действия:
- подготовительные мероприятия, включая:
- определение стратегии реализации системы;
- определение текущих или предполагаемых ограничений выбранной
технологии реализации системы, материалов, а также ограничений от
обеспечивающих систем;
- получение или приобретение доступа к обеспечивающим системам,
услугам и материалам, которые предполагается использовать в процессе
реализации системы;
- реализацию системы (системных элементов), включая:
- создание, закупку или адаптацию системных элементов согласно
технологическим процедурам, определенным проектом;
- комплектование и хранение системных элементов;
- регистрацию данных, подтверждающих соответствие результатов
выполнения процесса системным требованиям;
- управление результатами процесса реализации системы (системных элементов), включая:
- документирование результатов реализации и любых
обнаруженных отклонений;
- установление и поддержку двунаправленной прослеживаемости
между реализованными системными элементами и архитектурой, проектом и
системными требованиями;
- обеспечение сохранности и своевременной модификации
основных информационных объектов процесса.
6.1.4 Текущие данные, накапливаемая и собираемая статистика, связанные с нарушениями требований по защите информации и нарушениями надежности выполнения процесса, являются основой для принятия решений по факту наступления событий и источником исходных данных для прогнозирования рисков на задаваемый период прогноза. Риски оценивают вероятностными показателями с учетом возможных ущербов (см. приложение В).
6.2 Требования к составу показателей
Выбираемые показатели должны обеспечивать проведение оценки эффективности защиты информации и прогнозирования интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации.
Эффективность защиты информации оценивают с использованием количественных показателей, которые позволяют сформировать представление о текущих и потенциальных проблемах или о возможных причинах недопустимого снижения эффективности на ранних этапах проявления явных и скрытых угроз безопасности информации, когда можно принять предупреждающие корректирующие действия. Дополнительно могут быть использованы вспомогательные статистические показатели, характеризующие события, которые уже произошли, и их влияние на эффективность защиты информации при выполнении процесса. Вспомогательные показатели позволяют исследовать произошедшие события и их последствия и сравнивать эффективность применяемых и/или возможных мер в действующей системе защиты информации.
6.3.1 Для прогнозирования рисков в процессе реализации системы используют следующие количественные показатели (в части, свойственной этому процессу):
- риск нарушения надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации;
- риск нарушения требований по защите информации в процессе реализации системы;
- интегральный риск нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации.
6.3.2 Риск нарушения надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации характеризуется соответствующей вероятностью в зависимости от нарушения надежности выполнения процесса в сопоставлении с возможным ущербом.
6.3.3 Риск нарушения требований по защите информации в процессе реализации системы характеризуется соответствующей вероятностью нарушения требований по защите информации в сопоставлении с возможным ущербом. При расчетах должны быть учтены защищаемые активы, действия реализуемого процесса и выходные результаты, к которым предъявляются определенные требования по защите информации.
6.3.4 Интегральный риск нарушения выполнения процесса реализации системы характеризуется сочетанием вероятности нарушения надежности выполнения процесса без учета требований по защите информации с соответствующей вероятностью нарушения требований по защите информации (см. В.2, В.3, В.4) в сопоставлении с возможным ущербом.
6.4 Требования к источникам данных
Источниками исходных данных для расчетов количественных показателей являются (в части, свойственной процессу реализации системы):
-
данные функционирования системы защиты информации, в том числе срабатывания ее исполнительных механизмов;- текущие и статистические данные о состоянии параметров системы защиты информации (привязанные к временам изменения состояний);
- текущие и статистические данные о самой системе или системах-аналогах, характеризующие не только данные о нарушениях надежности реализации процесса, но и события, связанные с утечкой защищаемой информации, несанкционированными или непреднамеренными воздействиями на защищаемую информацию (привязанные к временам наступления событий, характеризующих нарушения и предпосылки к нарушениям требований по защите информации);
- текущие и статистические данные результатов технического диагностирования системы защиты информации;
- наличие и готовность персонала системы защиты информации, данные об ошибках персонала (привязанные к временам наступления событий, последовавших из-за этих ошибок и характеризующих нарушения и предпосылки к нарушениям требований по защите информации) в самой системе или в системах-аналогах;
- данные модели угроз безопасности информации и метаданные, позволяющие сформировать перечень потенциальных угроз и возможные сценарии возникновения и развития угроз для каждого из защищаемых активов.
Типовые исходные данные для моделирования приведены в приложении В.
Требования к системному анализу процесса реализации системы включают в себя:
- требования к прогнозированию рисков и обоснованию допустимых рисков;
- требования к выявлению явных и скрытых угроз;
- требования к поддержке принятия решений в процессе реализации системы.
Общие применимые рекомендации для проведения системного анализа изложены в ГОСТ Р 59349.
При обосновании и формулировании конкретных требований к системному анализу дополнительно руководствуются положениями ГОСТ 2.114, ГОСТ 15.016, ГОСТ 34.602, ГОСТ IEC 61508-3, ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р ИСО 13381-1, ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р 56939, ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 57839, ГОСТ Р 58412, ГОСТ Р МЭК 61508-1, ГОСТ Р МЭК 61508-2, ГОСТ Р МЭК 61508-6, ГОСТ Р МЭК 61508-7 с учетом специфики системы - см., например, [21] - [24].
Примечание - Примеры решения задач системного анализа в приложении к различным процессам см. в ГОСТ Р 54124, ГОСТ Р 58494, ГОСТ Р 59331, ГОСТ Р 59333, ГОСТ Р 59335, ГОСТ Р 59338, ГОСТ Р 59341, ГОСТ Р 59345, ГОСТ Р 59346, ГОСТ Р 59347, ГОСТ Р 59356.
(справочное)
Перечень защищаемых активов в процессе реализации системы может включать (в части, свойственной этому процессу):
- выходные результаты процесса реализации системы - по 6.1.2;
- активы государственных информационных систем, информационных систем персональных данных, автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах, потенциально опасных объектах, а также объектах, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды, значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации - по [21] - [24];
- договора и соглашения на проведение работ по реализации системы (ее созданию, модернизации или развитию);
- лицензии, подтверждающие право поставщика (производителя) на проведение работ по реализации системы (ее созданию, модернизации или развитию);
- финансовые и плановые документы, связанные с проведением работ по реализации системы (ее созданию, модернизации или развитию);
- документацию при обследовании объекта автоматизации (для автоматизируемых систем) - по ГОСТ 34.601;
- документацию при выполнении научно-исследовательских работ - по ГОСТ 7.32, ГОСТ 15.101 с учетом специфики системы;
- конструкторскую и технологическую документацию системы - по ГОСТ 2.051, ГОСТ 2.102, ГОСТ 3.1001, ГОСТ 34.201;
- эксплуатационную и ремонтную документацию - по ГОСТ 2.602, ГОСТ 34.201, ГОСТ Р 2.601 с учетом специфики системы;
- технические задания - по ГОСТ 2.114, ГОСТ 15.016, ГОСТ 34.602, ГОСТ Р 57839 с учетом специфики системы;
- персональные данные, базу данных и базу знаний, систему хранения архивов по системным элементам;
- выходные результаты иных процессов в жизненном цикле системы с учетом ее специфики.
(справочное)
Перечень угроз безопасности информации в процессе реализации системы может включать (в части, свойственной этому процессу):
- угрозы, связанные с объективными и субъективными факторами, воздействующими на защищаемую информацию, промежуточные и окончательные результаты реализации системы (системных элементов) - по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002 и ГОСТ Р 51275;
- угрозы государственным информационным системам, информационным системам персональных данных, автоматизированным системам управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах, потенциально опасных объектах, а также объектах, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды, значимым объектам критической информационной инфраструктуры Российской Федерации - по [21] - [24];
- угрозы штатному функционированию инструментариев и оборудования, используемых при изготовлении системных элементов, связанные с возможностью аварий, технических неисправностей, помех или природных явлений, - по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010, приложение C;
- угрозы безопасности функционирования программного обеспечения, оборудования и коммуникаций, используемых в процессе работы, - по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 54124;
- угрозы безопасности информации при подготовке и обработке документов - по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51583, ГОСТ Р 56939, ГОСТ Р 58412;
- угрозы, связанные с приобретением или предоставлением облачных услуг, которые могут оказать влияние на информационную безопасность организаций, использующих эти услуги в процессе реализации системы;
- прочие соответствующие угрозы безопасности информации и уязвимости для информационных систем и автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов из Банка данных угроз, сопровождаемого государственным регулятором.
(справочное)
В.1 Общие положения
В.1.1 Для прогнозирования рисков в процессе реализации системы могут применяться любые возможные методы, обеспечивающие приемлемое достижение поставленных целей. Применение типовых методов и моделей настоящего стандарта обеспечивает оценку следующих показателей:
- риска нарушения надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации - см. В.2;
- риска нарушения требований по защите информации в процессе реализации системы - см. В.3;
- интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации - см. В.4.
В.1.2 Риск нарушения надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации характеризуется:
- риском невыполнения необходимых действий процесса, определяемым соответствующей вероятностью невыполнения необходимых действий процесса;
- риском нарушения сроков выполнения необходимых действий, определяемым соответствующей вероятностью нарушения сроков выполнения необходимых действий;
- риском наличия недопустимого брака при реализации системы (системных элементов), определяемым соответствующей вероятностью наличия недопустимого брака.
Риск нарушения требований по защите информации в процессе реализации системы определяют соответствующей вероятностью нарушения требований по защите информации.
Вероятностные оценки обеспечивают уровень адекватности, достаточный для решения задач системного анализа, при условии многократной повторяемости анализируемых событий или в предположении такой повторяемости.
В.1.3 Интегральный риск нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации характеризуется сочетанием риска нарушения надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации и риска нарушения требований по защите информации в этом процессе.
В.1.4 При оценке рисков расчетным вероятностным показателям сопоставляют возможный ущерб, оцениваемый тяжестью последствий для системы и ее заинтересованных сторон в случае реализации угроз.
В.1.5 Для моделируемой системы нарушение выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации характеризуется переходом моделируемой системы в такое элементарное состояние, при котором имеет место или оказывается возможным ущерб по следующим причинам: из-за невыполнения необходимых действий процесса, либо из-за нарушения сроков выполнения необходимых действий, либо из-за наличия недопустимого брака при реализации системы (системных элементов), либо из-за нарушения требований по защите информации, либо из-за комбинации перечисленных причин.
В.1.6 В общем случае, исходя из целей системного анализа, риски оценивают на разных исходных данных. При использовании одних и тех же моделей для расчетов это может приводить к различным оценкам и интерпретациям рисков. Различия связаны с неодинаковой тяжестью возможного ущерба для заинтересованных сторон (из-за невыполнения необходимых действий процесса, нарушения сроков выполнения необходимых действий процесса, недопустимого брака при реализации системы (системных элементов), нарушений требований по защите информации), недоступностью или неполнотой статистических данных, используемых в качестве исходных данных при системном анализе.
В.1.7 Выполнение или невыполнение действий и требований при моделировании отслеживается с использованием индикаторной функции
, которая позволяет учесть критичность последствий, связанных с невыполнением заданных условий согласно собираемой статистике:Условие
В.1.8 При формировании исходных данных для моделирования и проведении разностороннего системного анализа используют методы оценки рисков из настоящего приложения и/или иные приемлемые методы - см., например, ГОСТ IEC 61508-3, ГОСТ Р ИСО 13379-1, ГОСТ Р ИСО 13381-1, ГОСТ Р ИСО 17359, ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р 51901.16, ГОСТ Р 54124, ГОСТ Р 58494, ГОСТ Р 58771, ГОСТ Р МЭК 61069-1 - ГОСТ Р МЭК 61069-8, ГОСТ Р МЭК 61508-1, ГОСТ Р МЭК 61508-5 - ГОСТ Р МЭК 61508-7, ГОСТ Р МЭК 62264-1.
В.2 Прогнозирование рисков нарушения надежности выполнения процесса без учета требований по защите информации
В.2.1 Общие положения
В.2.1.1 Надежность выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации представляет собой свойство процесса сохранять во времени в установленных пределах значения показателей, характеризующих способность выполнения необходимых действий процесса в заданных условиях в приемлемые сроки.
В.2.1.2 При проведении оценок расчетных показателей на заданный период прогноза предполагают усредненное повторение количественных исходных данных, свойственных прошедшему аналогичному периоду для анализируемой системы или для системы, выбранной в качестве аналога. Для исследования запроектных сценариев развития угроз при моделировании могут быть использованы гипотетичные исходные данные.
В.2.1.3 Используется предположение, что нарушение надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации является следствием невыполнения необходимых действий процесса, и/или нарушения сроков выполнения необходимых действий процесса, и/или наличия недопустимого брака при реализации системы (системных элементов).
В.2.2 Оценка риска невыполнения необходимых действий процесса
В.2.2.1 Общие положения
Риск невыполнения необходимых действий процесса оценивают в виде вспомогательного показателя при проведении оценок интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации (см. В.4).
В процессе реализации системы должны быть выполнены необходимые действия. Невыполнение или незавершение выполнения необходимых действий процесса - это угроза возможного ущерба. С точки зрения тяжести ущерба в случае невыполнения необходимых действий процесса все действия могут быть распределены по группам K, K >= 1 (при необходимости). В общем случае для каждой группы требования к выполнению процесса реализации системы формулируют на уровне инструкций должностных лиц, участвующих в выполнении процесса.
В.2.2.2 Метод оценки
При оценке риска вычисляют вероятность невыполнения необходимых действий процесса реализации системы по отдельной группе действий или по всем действиям и делают сопоставление с возможным ущербом.
На основе применения статистических данных вероятность невыполнения необходимых действий процесса для k-й группы действий Rдействий k за задаваемое время Tзад k вычисляют по формуле
где Gнаруш k(Tзад k) и Gk(Tзад k) - соответственно количество случаев невыполнения необходимых действий процесса и общее количество необходимых действий из k-й группы, подлежащих выполнению за заданное время Tзад k согласно статистическим данным.
Вероятность невыполнения необходимых действий процесса Rдействий(Tзад) по всему множеству действий согласно статистическим данным вычисляют по следующим формулам:
- для варианта, когда учитывают все действия (как с завершенным выполнением, так и с их невыполнением):
- для варианта, когда учитывают лишь те случаи, для которых необходимые действия процесса не были выполнены или завершены требуемым образом (именно они являются причиной возможных ущербов):
где Tзад - задаваемое суммарное время на выполнение всего множества действий из различных групп, включающее в себя все частные значения Tзад k с учетом их наложений;
Wk - количество учитываемых действий из k-й группы при многократных выполнениях процесса.
Для k-й группы учитывают требование к выполнению действий процесса с использованием индикаторной функции
.Индикаторная функция
позволяет учесть последствия, связанные с невыполнением необходимых действий процесса, - см. формулу (В.1). Условие Примечания
1 При соблюдении всех условий вероятностные оценки рисков по формулам (В.3), (В.4) совпадают.
2 Практическая ценность расчетов применения формул (В.2) - (В.4) проявляется при общем количестве необходимых действий процесса Gk(Tзад k), подлежащих выполнению за заданное время Tзад k, не менее 10 и количестве случаев невыполнения необходимых действий процесса Gнаруш k(Tзад k) > 0, k = 1,..., K, K >= 1. Тем самым считают подтвержденными практические условия повторяемости анализируемых событий. При невыполнении этих условий делают предположение о многократной повторяемости анализируемых событий и для расчетов используют адаптированные математические модели для прогнозирования рисков нарушения надежности выполнения системных процессов - см., например, ГОСТ Р 59341-2021 (В.3 приложения В), ГОСТ Р 59345-2021 (В.2 приложения В) и ГОСТ Р 59347-2021 (В.2 приложения В).
В.2.3 Оценка нарушения сроков выполнения необходимых действий процесса
В.2.3.1 Общие положения
Вероятность нарушения сроков выполнения необходимых действий процесса реализации системы оценивают в виде вспомогательного показателя при проведении оценок интегрального риска нарушения выполнения процесса с учетом требований по защите информации (см. В.4).
Каждое осуществляемое действие (в том числе для получения промежуточных результатов внутри системы), чтобы избежать ущербов, должно быть выполнено в задаваемые сроки. Нарушение сроков выполнения необходимых действий - это угроза возможного ущерба. С точки зрения важности, срочности действий и тяжести ущерба в случае нарушения сроков выполнения необходимые действия могут быть условно распределены по I группам, I >= 1 (при необходимости). В общем случае для каждой группы требования к своевременности формулируют в виде: срок выполнения действий из i-й группы должен быть не более задаваемого Tзад i, i = 1,..., I. Неприемлемость нарушения задаваемых сроков выполнения необходимых действий фиксируют в виде штрафных санкций, особых условий страхования ответственности и иных обязательств, направленных на недопущение нарушений сроков выполнения действий в процессе реализации системы.
В.2.3.2 Метод оценки
При оценке риска вычисляют вероятность нарушения сроков выполнения действий процесса реализации системы.
На основе применения статистических данных вероятность Rсв i нарушения сроков выполнения однократного действия из i-й группы за задаваемое время Tзад i вычисляют по формуле
где Nнаруш i(Tзад i) и Ni(Tзад i) - соответственно количество нарушений сроков выполнения необходимых действий и общее количество действий за заданное время Tзад i из i-й группы согласно статистическим данным.
Вероятность нарушения сроков выполнения необходимых действий Rсв(Tзад) по всему множеству действий, реализуемых в процессе согласно статистическим данным, вычисляют по формулам:
- для варианта, когда учитывают все действия (как с выполненными, так и с нарушенными сроками выполнения):
- для варианта, когда учитывают лишь те случаи, для которых сроки выполнения были нарушены (именно они являются причиной возможных ущербов):
где Tзад - задаваемое суммарное время для выполнения всех действий, включающее в себя все частные значения Tзад i с учетом их наложений;
Mi - количество учитываемых действий при многократных выполнениях процесса.
Для действий из i-й группы учитывают требование к срокам их выполнения с использованием индикаторной функции
. Индикаторная функция позволяет учесть последствия, связанные с несвоевременностью выполнений действий процесса. Условие Примечания
1 При соблюдении всех учитываемых условий вероятностные оценки рисков по формулам (В.6), (В.7) совпадают.
2 Практическая ценность расчетов применения формул (В.5) - (В.7) проявляется при общем количестве действий процесса Ni(Tзад i) за заданное время Tзад i не менее 10 и количестве случаев нарушений сроков выполнения необходимых действий Nнаруш i(Tзад i) > 0, i = 1,..., I, I >= 1. Тем самым считают подтвержденными практические условия повторяемости анализируемых событий. При невыполнении этих условий делают предположение о многократной повторяемости анализируемых событий и для расчетов используют адаптированные математические модели для прогнозирования рисков - см., например, ГОСТ Р 59341-2021 (В.3 приложения В), ГОСТ Р 59345-2021 (В.2 приложения В) и ГОСТ Р 59347-2021 (В.2 приложения В).
В.2.4 Оценка наличия недопустимого брака при реализации системы (системных элементов)
Вероятность наличия недопустимого брака при реализации системы (системных элементов) оценивают в виде вспомогательного показателя при проведении оценок интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации (см. В.4).
При выполнении процесса реализуемые продукция и/или услуги (в том числе промежуточные результаты внутри системы) должны удовлетворять требованиям по качеству. Нарушение качества поставляемой продукции и/или услуги при реализации системы (системных элементов) - это угроза возможного ущерба в системе. В общем случае под выполнением требований по качеству понимается поставка необходимых продукции и/или услуг без брака или с допустимым уровнем брака, оговоренным во внутренних требованиях (обязательствах) организации или в договорных условиях. С точки зрения нарушения качества и тяжести возможного ущерба поставляемые продукция и/или услуги могут быть условно сгруппированы по J типам, J >= 1. В общем случае для каждого типа количественные условия к отсутствию недопустимого брака при реализации системы (системных элементов) формулируют в одном из двух видов:
- условие 1: количество единиц брака в j-й поставке продукции и/или услуг Hбрака j(Tзад j) не должно превышать задаваемого уровня Hбрака зад j(Tзад j) >= 0, зависящего в общем случае от объема и сроков поставки Tзад j, (j = 1,..., J). Для больших объемов поставки значение Hбрака зад j(Tзад j) может быть по согласию заинтересованных сторон интерпретировано как среднее количество допустимого брака в поставке;
- условие 2: допустимая вероятность брака Rбрака j(Tзад j) в j-й поставке продукции и/или услуг не должна превышать Rбрака зад j(Tзад j) > 0, т.е. задают максимально допустимый вероятностный уровень брака Rбрака зад j(Tзад j) такой, чтобы Rбрака j(Tзад j) <= Rбрака зад j(Tзад j).
Неприемлемость нарушений задаваемых ограничений фиксируют в виде штрафных санкций, особых условий страхования ответственности и иных обязательств, направленных на недопущение брака в процессе управления качеством.
В.2.4.2 Метод оценки
При оценке риска вычисляют вероятность наличия брака при однократной и множественных поставках для разнородных продукции и/или услуг.
На основе применения статистических данных вероятность наличия брака при однократной поставке продукции и/или услуг j-го типа за задаваемое время Tзад j вычисляют по формуле
где Hнаруш j(Tзад j) и Hj(Tзад j) - соответственно количество поставок с недопустимым браком и общее количество поставок продукции и/или услуг j-го типа за заданное время Tзад j согласно статистическим данным.
Вероятность наличия брака по всему множеству продукции и/или услуг различных типов, реализуемых согласно статистическим данным с учетом множественности поставок, характеризуемых исходными данными по каждому из типов, определяют по формулам:
- для случая, когда учитывают все поставки (как с выполненными, так и с нарушенными количественными условиями по отсутствию недопустимого брака):
- для случая, когда учитывают лишь те поставки, для которых условия по отсутствию недопустимого брака были нарушены (именно они являются причиной возможных ущербов):
где Tзад - задаваемое суммарное время поставки всего множества продукции и/или услуг различных типов, включающее в себя все частные значения Tзад j с учетом их наложений;
Lj - это количество учитываемых поставок продукции и/или услуг j-го типа при многократных поставках в процессе реализации системы.
Индикаторная функция
позволяет учесть последствия, связанные с наличием брака в поставках, - см. формулу (В.1). Условие Примечания
1 При отсутствии каких-либо нарушений вероятностные оценки рисков по формулам (В.9), (В.10) совпадают.
2 Практическая ценность расчетов применения формул (В.8) - (В.10) проявляется при общем количестве необходимых поставок Hj(Tзад j) за заданное время Tзад j не менее 10 и количестве случаев поставок с недопустимым браком Hнаруш i(Tзад i) > 0, j = 1,..., J, J >= 1. Тем самым считают подтвержденными практические условия повторяемости анализируемых событий. При невыполнении этих условий делают предположение о многократной повторяемости анализируемых событий и для расчетов используют адаптированные математические модели для прогнозирования рисков нарушения надежности выполнения системных процессов - см. В.3, а также ГОСТ Р 59341-2021 (В.3 приложения В), ГОСТ Р 59345-2021 (В.2 приложения В) и ГОСТ Р 59347-2021 (В.2 приложения В).
В.3.1 Общие положения
В.3.1.1 Прогнозирование риска нарушения требований по защите информации осуществляют на основе применения математических моделей для прогнозирования риска нарушения требований по защите информации ГОСТ Р 59341-2021 (В.2 приложения В). Все положения по моделированию, изложенные в ГОСТ Р 59341 применительно к процессу управления информацией, в полной мере применимы к процессу реализации системы в части, свойственной прогнозированию риска нарушения требований по защите информации. Для расчета типовых показателей рисков анализируемые сущности рассматривают в виде моделируемой системы простой или сложной структуры. В моделях и методах системного анализа применительно к таким моделируемым системам используют данные, получаемые по факту наступления событий, по выявленным предпосылкам к наступлению событий, и данные собираемой и накапливаемой статистики по процессу и возможным условиям его реализации.
В.3.1.2 В моделях простой структуры под анализируемой системой понимают определенный выходной результат или действие, а также совокупность задействованных активов, к которым предъявлены требования и выполняют меры защиты информации. Система простой структуры представляет собой систему из единственного элемента или множества элементов, логически объединенных для анализа как один элемент. Анализ системы простой структуры осуществляют по принципу "черного ящика", когда известны входы и выходы, но неизвестны внутренние детали функционирования системы. Система сложной структуры представляется как совокупность взаимодействующих элементов, каждый из которых рассматривается в виде "черного ящика", функционирующего в условиях неопределенности.
В.3.1.3 При анализе "черного ящика" для вероятностного прогнозирования рисков осуществляют формальное определение пространства элементарных состояний. Это пространство элементарных состояний формируют в результате статистического анализа произошедших событий с их привязкой к временной оси. Предполагается повторяемость событий. Чтобы провести системный анализ для ответа на условный вопрос "Что будет, если...", при формировании сценариев возможных нарушений статистика реальных событий по желанию исследователя может быть дополнена гипотетичными событиями, характеризующими ожидаемые и/или прогнозируемые условия функционирования системы. Применительно к анализируемому сценарию осуществляют расчет вероятности пребывания элементов моделируемой системы в определенном элементарном состоянии в течение задаваемого периода прогноза. Для негативных последствий при оценке рисков с этой расчетной вероятностью сопоставляют возможный ущерб.
В.3.1.4 Для математической формализации используют следующие основные положения:
- к началу периода прогноза предполагается целостность моделируемой системы, включая изначальное выполнение требований по защите информации в системе (в качестве моделируемой системы простой или сложной структуры могут быть рассмотрены выходные результаты с задействованными активами и действия процесса, к которым предъявлены определенные требования по защите информации);
- в условиях неопределенностей возникновение и разрастание различных угроз безопасности информации описывается в терминах случайных событий;
- для различных вариантов развития угроз безопасности информации средства, технологии и методы противодействия угрозам с формальной точки зрения представляют собой совокупность действий и/или защитных преград, предназначенных для воспрепятствования реализации угроз.
Под целостностью моделируемой системы понимается такое ее состояние, которое в течение задаваемого периода прогноза отвечает целевому назначению модели системы. В данном случае непосредственно процесс реализации системы может быть рассмотрен в качестве моделируемой системы. При моделировании, направленном на прогнозирование риска нарушения требований по защите информации, целевое назначение моделируемой системы проявляется в выполнении требований по защите информации. Такая интерпретация подразумевает выполнение требований по защите информации не только применительно к защищаемым активам и действиям, с помощью которых создают и получают выходные результаты, но и к самим выходным результатам, которые применяют (или планируют к созданию, получению и/или применению). В итоге для каждого из элементов и моделируемой системы в целом в приложении к прогнозированию риска нарушения требований по защите информации пространство элементарных состояний на временной оси образуют два основных состояния:
- "Выполнение требований по защите информации в системе обеспечено", если в течение всего периода прогноза обеспечено выполнение требований по защите информации;
- "Выполнение требований по защите информации в системе нарушено" - в противном случае.
Обоснованное использование выбранных мер и защитных преград является предупреждающими контрмерами, нацеленными на обеспечение успешного выполнения процесса реализации системы.
В.3.1.5 В моделях простой структуры систему рассматривают как "черный ящик", если для него сделано предположение об использовании одной и той же модели угроз безопасности информации и одной и той же технологии системного контроля выполнения требований по защите информации и восстановлению системы после состоявшихся нарушений или выявленных предпосылок к нарушениям. В моделях сложной структуры под моделируемой системой понимается определенная упорядоченная совокупность составных элементов, каждый из которых логически представляет собой определенное действие или выходной результат и совокупность задействованных активов, к которым предъявлены требования и применяют меры защиты информации. При этом выходной результат сам может стать активом в итоге выполняемых действий.
В общем случае для различных элементов системы сложной структуры могут быть применены различные модели угроз безопасности информации или различные технологии системного контроля выполнения требований по защите информации и восстановлению необходимой целостности этих элементов.
В.3.1.6 При расчетах с использованием математических моделей для прогнозирования риска нарушения требований по защите информации и рекомендаций ГОСТ Р 59341-2021 (В.2, В.3 приложения В) осуществляют учет принимаемых мер периодической диагностики и восстановления возможностей по обеспечению выполнения требований по защите информации. В результате математического моделирования рассчитывают вероятность приемлемого выполнения требований по защите информации (т.е. пребывания в состоянии "Выполнение требований по защите информации в системе обеспечено") в течение всего периода прогноза и ее дополнение до единицы, представляющее собой вероятность нарушения требований по защите информации (т.е. пребывания в состоянии "Выполнение требований по защите информации в системе нарушено"). В свою очередь вероятность нарушения требований по защите информации в течение всего периода прогноза в сопоставлении с возможным ущербом определяет риск нарушения требований по защите информации в процессе реализации системы.
В.3.2 Исходные данные и расчетные показатели
Для расчета вероятностных показателей применительно к моделируемой системе, где анализируемые сущности (выходные результаты, действия) могут быть представлены в виде системы - "черного ящика", используют исходные данные, формально определяемые в общем случае следующим образом:
Tмеж - среднее время между окончанием предыдущей и началом очередной диагностики возможностей по обеспечению выполнения требований по защите информации в системе;
Tдиаг - среднее время системной диагностики возможностей по обеспечению выполнения требований по защите информации (т.е. диагностики целостности моделируемой системы);
Tвосст - среднее время восстановления нарушенных возможностей по обеспечению выполнения требований по защите информации в моделируемой системе;
Tзад - задаваемая длительность периода прогноза.
Расчетные показатели:
- вероятность отсутствия нарушений по защите информации в моделируемой системе в течение периода прогноза Tзад; - вероятность нарушения требований по защите информации в моделируемой системе в течение периода прогноза Tзад.Расчет показателей применительно к процессу реализации для моделируемой системы простой или сложной структуры осуществляют по формулам ГОСТ Р 59341-2021 (В.2 приложения В).
Примечание - При необходимости могут быть использованы модели, позволяющие оценивать защищенность от опасных программно-технических воздействий, от несанкционированного доступа и сохранение конфиденциальности информации в системе - см. ГОСТ Р 59341-2021 (В.3 приложения В).
В.4.1 Общие положения
Прогнозирование интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации применяют при решении задач системного анализа - см. раздел 7. Интегральный риск оценивают с использованием расчетных вероятностей невыполнения необходимых действий процесса, нарушения сроков выполнения необходимых действий процесса, наличия недопустимого брака при реализации системы (системных элементов) (см. В.2) и нарушения требований по защите информации (см. В.3) в сопоставлении с возможным ущербом.
В.4.2 Метод оценки
Вероятность нарушения надежности выполнения процесса реализации системы без учета требований по защите информации вычисляют по формулам:
- для случая, когда учитывают все действия (включая действия с нарушениями и отсутствием нарушений):
- для случая, когда учитывают лишь те действия, для которых условия по выполнению необходимых действий процесса, и/или соблюдению сроков выполнения необходимых действий процесса, и/или отсутствию недопустимого брака при реализации системы были нарушены (именно эти нарушения являются причиной возможных ущербов):
где Tзад - задаваемое общее время прогноза, включающее в себя все частные значения Tзад k, Tзад i, Tзад j с учетом их наложений - см. формулы (В.2) - (В.10).
Примечание - При отсутствии каких-либо нарушений вероятностные оценки рисков по формулам (В.11), (В.12) совпадают.
Интегральную вероятность нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации Rинтегр. уч(Tзад) вычисляют по формуле
= 1 - [1 - Rинтегр(Tзад)]·[1 - Rнаруш(Tзад)]. (В.13)
Здесь вероятность нарушения надежности выполнения процесса реализации системы в течение периода прогноза без учета требований по защите информации Rинтегр(Tзад) рассчитывают по формулам (В.11) или (В.12) в зависимости от целей системного анализа. Вероятность нарушения требований по защите информации в системе в течение периода прогноза Rнаруш(Tзад) рассчитывают по рекомендациям В.3 для выбранной структуры системы при проведении системного анализа.
Интегральный риск нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации определяют путем сопоставления расчетной вероятности нарушения выполнения процесса в течение периода прогноза, рассчитанной по формуле (В.13) с возможным ущербом за этот период.
Примечание - Примеры прогнозирования рисков и способы решения различных задач системного анализа приведены в ГОСТ Р ИСО 11231, ГОСТ Р 54124, ГОСТ Р 58494, ГОСТ Р 59331, ГОСТ Р 59333, ГОСТ Р 59335, ГОСТ Р 59338, ГОСТ Р 59341, ГОСТ Р 59345, ГОСТ Р 59346, ГОСТ Р 59347, ГОСТ Р 59356.
(справочное)
ДЛЯ ПРОЦЕССА РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ
С точки зрения остаточного риска, характеризующего приемлемый уровень целостности систем, предъявляемые требования системной инженерии подразделяют на требования при допустимых рисках, обосновываемых по прецедентному принципу согласно ГОСТ Р 59349, и требования при рисках, свойственных реальной или гипотетичной системе-эталону. При формировании требований системной инженерии необходимо обоснование достижимости целей системы и рассматриваемого процесса реализации системы, а также целесообразности использования количественных показателей рисков в дополнение к качественным показателям, определяемым по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005. При этом учитывают важность и критичность системы, ограничения на стоимость ее создания и эксплуатации, указывают другие условия в зависимости от специфики.
Требования системной инженерии при принимаемых рисках, свойственных системе-эталону, являются наиболее жесткими, они не учитывают специфики рассматриваемой системы, а ориентируются лишь на мировые технические и технологические достижения для удовлетворения требований заинтересованных сторон и рационального решения задач системного анализа. Полной проверке на соответствие этим требованиям подлежит система в целом, составляющие ее подсистемы и реализуемые процессы жизненного цикла. Выполнение этих требований является гарантией обеспечения высокого качества и безопасности системы. Вместе с тем проведение работ системной инженерии с ориентацией на риски, свойственные системе-эталону, характеризуются существенно
затратами по сравнению с требованиями, ориентируемыми на допустимые риски, обосновываемые по прецедентному принципу. Это заведомо удорожает разработку самой системы, увеличивает время до принятия ее в эксплуатацию и удорожает саму эксплуатацию системы.Требования системной инженерии при допустимых рисках, свойственных конкретной системе или ее аналогу и обосновываемых по прецедентному принципу, являются менее жесткими, а их реализация - менее дорогостоящей по сравнению с требованиями для рисков, свойственных системе-эталону. Использование данного варианта требований обусловлено тем, что на практике может оказаться нецелесообразной (из-за использования ранее зарекомендовавших себя технологий, по экономическим или по другим соображениям) или невозможной ориентация на допустимые риски, свойственные системе-эталону. Вследствие этого минимальной гарантией обеспечения качества и безопасности выполнения процесса реализации системы является выполнение требований системной инженерии при допустимом риске заказчика, обосновываемом по прецедентному принципу.
Типовые допустимые значения количественных показателей рисков для процесса реализации системы отражены в таблице Г.1. При этом период прогноза для расчетных показателей подбирают таким образом, чтобы вероятностные значения рисков не превышали допустимые. В этом случае для задаваемых при моделировании условий имеет место гарантия качества и безопасности выполнения процесса реализации системы в течение задаваемого периода прогноза.
Таблица Г.1
(справочное)
РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ
Д.1 Методика прогнозирования риска нарушения требований по защите информации в процессе реализации системы.
Д.2 Методика прогнозирования интегрального риска нарушения выполнения процесса реализации системы с учетом требований по защите информации.
Д.3 Методики обоснования допустимых рисков и нормы эффективности защиты информации для задаваемой модели угроз безопасности информации (в терминах риска нарушения требований по защите информации и интегрального риска нарушения выполнения процесса с учетом требований по защите информации).
Д.4 Методики выявления явных и скрытых недостатков процесса реализации системы с использованием прогнозирования рисков.
Д.5 Методики обоснования предупреждающих мер, направленных на достижение целей процесса реализации системы и противодействие угрозам нарушения требований по защите информации.
Д.6 Методики обоснования предложений по совершенствованию и развитию системы защиты информации по результатам системного анализа процесса реализации системы.
Примечания
1 Системной основой для создания методик служат положения разделов 5 - 7, методы и модели приложения В.
2 С учетом специфики системы допускается использование других научно обоснованных методов, моделей, методик.
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/24/gost_12001.html
На правах рекламы:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||