"РД 153-34.1-08.104-99. Методические указания по использованию экспертной системы контроля и оценки условий эксплуатации турбоагрегатов (ТА) ТЭС"
(введен в действие Приказом РАО "ЕЭС России" от 23.08.1999 N 307)

Анализ аварийности, состояния оборудования и средств его контроля, автоматики и защиты, уровня эксплуатации и выполнения условий, обязательных для используемых технологий и технологического процесса в целом, показывает наличие серьезных проблем и отклонений, ликвидация которых в большинстве случаев не требует значительных материальных затрат. Анализ показывает, что причинами повреждения турбоагрегатов или отдельных их элементов является воздействие ряда факторов, максимальный вред от которых происходит при их сочетании, что имеет место в большинстве случаев. Однако существующие подходы в анализе причин повреждений малоэффективны и не раскрывают всего спектра факторов, то есть не обеспечивают комплексного подхода к решаемой проблеме.

Проверки состояния турбоагрегатов и организации их эксплуатационно-ремонтного обслуживания, а также результаты расследования технологических нарушений на турбоустановках показывают наличие серьезных недостатков, чему в значительной степени способствует несоблюдение ряда существенных положений и требований соответствующей нормативно-технической и распорядительной документации (НТД и РД). Это происходит по различным причинам, в том числе и из-за того, что по мере ротации и обновления кадров происходит утрачивание важных профессиональных качеств, необходимых для качественной эксплуатации, диагностики, технического обслуживания и ремонта турбоагрегатов. Новые рабочие и инженерно-технические кадры в условиях, когда не обеспечивается преемственность профессиональных качеств, постигая профессию, достаточно часто повторяют ошибки предыдущих поколений.

Этого можно избежать, во-первых, за счет повышения эффективности производственно-педагогической системы, действующей на предприятии, т.е. за счет повышения качества подготовки персонала, во-вторых, за счет создания информационно-экспертных систем (баз данных), сохраняющих и отображающих предыдущий накопленный опыт и знания, в-третьих, за счет "Экспертных систем контроля и оценки состояния и условий эксплуатации...", которые позволяют комплексно изучить проблемы надежности.

Под экспертной системой обычно понимают программы или программно-аппаратные средства, использующие при решении задач формализованным особым образом экспертные знания и до некоторой степени моделирующие работу эксперта. Совокупность этих знаний является основой экспертной системы.

Экспертные системы, в сущности, моделируют поведение эксперта при принятии решения в конкретной предметной области. Для определения необходимых знаний используется предметная деятельность квалифицированных специалистов. Такие экспертные системы все шире внедряются в качестве средств подготовки и интеллектуальной поддержки различного типа специалистов. Однако такая экспертная система носит только информативный или информативно-сравнительный характер. Она не затрагивает состояния объекта управления (оборудования или технологического процесса), процесса управления и субъекта управления (персонал). Поэтому экспертная система должна дополняться или самостоятельно нести в себе оценочную часть по отношению как к объекту, так и к субъекту управления и в то же время показывать направления усилий, которые должен приложить субъект управления с целью повышения надежности объекта. То есть экспертная система должна содействовать определению методов достижения (или обеспечения) надежности во взаимосвязанности объекта и субъекта управления.

Принятию технического решения по проблеме надежности должны предшествовать поиск и выявление причин, в результате которых возникла ненормальная ситуация, и только затем осуществляться поиск направления решения задачи, т.е. подготовка базы для принятия решения. И здесь важно понимать, что решение не обязательно может быть глобальным, так как причина, проявленная в начале длинной цепи взаимосвязанных факторов, может быть самой тривиальной. Поэтому необходимо изначально определить, а что в объекте (турбоагрегате и организации его эксплуатационно-ремонтного обслуживания) или в окружении (у специалистов и обслуживающего персонала) необходимо и возможно изменить, чтобы исходная проблема либо вообще исчезла, либо могла легко решиться.

Существенную помощь в этом может оказать применение "Экспертной системы контроля и оценки условий эксплуатации турбоагрегатов ТЭС", назначение которой заключается в осуществлении периодической комплексной оценки исполнения всех нормативных требований по организации эксплуатационно-ремонтного обслуживания турбоагрегатов. Такие проверки и оценки должны осуществляться силами специалистов и технических руководителей подразделений электростанций с привлечением персонала центральных служб АО-энерго и персонала территориальных центров РП "Энерготехнадзор" (главных инженеров-инспекторов, закрепленных за конкретными электростанциями).

Разработанная "Экспертная система контроля и оценки условий эксплуатации турбоагрегатов ТЭС" позволяет получить и оценить полную картину по каждой электростанции и по полученным результатам строить программу действий и вырабатывать первоочередные меры, реализация которых позволит в свою очередь поднять уровень эксплуатации турбоагрегатов и повысить их надежность.

В основу создания матрицы экспертной системы положен основной закон системного подхода, который требует на первом этапе использовать метод исследования, состоящий в расчленении общей проблемы надежности турбоагрегатов на составные элементы, состоящие из двадцати основных направлений поиска причин проблемы надежности турбоагрегата.

Предполагается, что эти двадцать направлений включают в себя анализ широкого спектра основных условий и режимов эксплуатации и ремонта турбоагрегатов. Они учитывают контроль и оценку качества и достаточности технической документации и инструкций для соответствующего персонала, уровня исполнения заданного НТД и РД регламента, достаточности используемых технических средств, технологических приемов и методов, средств диагностики и т.п.

Таким образом, экспертная система контроля и оценки состояния турбоагрегатов и условий их эксплуатации позволяет обеспечить методологический подход к исследованию и анализу причин повреждений и перейти к осмыслению концепции надежности турбоагрегатов.

Однако разбиение проблемы на двадцать основных направлений еще не может обеспечить достаточную проводимость системы по глубине всех причин, породивших проблему. Поэтому каждое из направлений расчленено на элементарные (локальные) области.

Разбиение носит относительно условный характер, а количество локальных направлений обусловлено, с одной стороны, стремлением охватить весь спектр факторов, влияющих на надежность, с другой стороны, желанием не утяжелять систему и не усложнять ее восприятие. Каждое локальное направление позволит в более конкретной форме произвести контроль состояния и условий эксплуатации, а также выявить допущенные отклонения от требований НТД и РД. И здесь важно понять, что составлению научно-технических программ повышения надежности должен предшествовать этап приведения каждого направления в соответствие с требованиями НТД и РД, который повысит не только общую оценку уровня эксплуатации турбоагрегата, но и его надежность.

В результате такого подхода сформирована матрица "Экспертной системы контроля и оценки условий эксплуатации турбоагрегатов ТЭС", охватывающая по ста локальным направлениям практически все факторы, влияющие на состояние организации обеспечения надежности турбоагрегатов.

Осуществление экспертизы и оценки является одним из элементов внутреннего аудита (самоаудита), осуществляемого собственными специалистами и техническими руководителями электростанций в соответствии с "Основными положениями контроллинга производственно-хозяйственной деятельности и методическими указаниями по организации внутреннего аудита в рамках контроллинговых систем" (РД 153-34.0-08.102-98).

Экспертная система предполагает по каждому обследуемому направлению произвести оценку состояния по шкале от 0 до 1,0. Система оценки не может быть инструментальной, она зависит от сравнения ситуаций: в одних случаях с требованиями ПТЭ и другой нормативно-технической и распорядительной документации, в другом - с состоянием оцениваемых направлений на других электростанциях.

Таким образом, общая оценка состоит из объективной части (где производится проверка полноты выполнения ПТЭ, НТД и РД) и субъективной (где производится сравнительная оценка состояния экспертами). Но, тем не менее, эта методика позволяет в достаточной степени объективно оценить ситуацию на электростанции и может сыграть решающую роль для выработки и принятия мер и действий, направленных на повышение надежности турбоагрегатов.

Гарантией повышения объективности самооценки должно явиться, прежде всего, желание улучшить результат.

Характерной особенностью оценок направлений является то, что они с учетом объективно-субъективных подходов определяют не количественные значения, а качественную оценку "уровня соответствия направления задачам производства". При этом осуществляется выявление всех отклонений от требований НТД и РД и недостатков в осуществлении эксплуатационно-ремонтного обслуживания. По результатам проведенной экспертизы составляются и утверждаются мероприятия, направленные на устранение выявленных недостатков и повышение качества ремонта и эксплуатации турбоагрегатов ТЭС. Оценка каждого рассматриваемого локального направления позволяет получить среднюю оценку по каждому из основных направлений и среднюю оценку "состояния и уровня эксплуатации турбоагрегатов" на электростанции.

В соответствии с предложенной методикой каждая электростанция заполняет для себя матрицу и выставляет по собственным оценочным критериям по предложенной шкале оценки каждому направлению и среднюю. Первый этап экспертной оценки в соответствии с настоящими Методическими указаниями выполняется в срок до 30.10.99. К этому же времени должны быть утверждены и доведены до исполнителей мероприятия по устранению выявленных недостатков.

Согласно "Программе отраслевых тематических селекторных совещаний в 1999 году по проблемам надежности и задачам совершенствования эксплуатации энергетического оборудования" результаты первого этапа будут обсуждаться на тематическом селекторном совещании. Далее такая работа должна осуществляться по истечении каждого года с внесением мероприятий в качестве отдельного приложения к ежегодному "эксплуатационному" приказу.

Таким образом, "Экспертная система контроля и оценки условий эксплуатации турбоагрегатов ТЭС" должна явиться программным документом для организации и осуществления эффективной системы внутреннего контроля на электростанциях за состоянием и условиями эксплуатации турбоагрегатов.

Преобладание в матрице экспертной системы организационных направлений предназначено повышению уровня организации эксплуатационно-ремонтного обслуживания.

В свою очередь каждое направление контроля силами инженерных работников, благодаря их инженерному творчеству с привлечением отраслевых специализированных организаций, должно обязательно приводить к развитию экспертно-аналитической деятельности на электростанциях, побуждать к созданию комплексных систем диагностики и мониторинга.

Каждая электростанция после проведения соответствующего этапа в указанные сроки направляет в Департамент генеральной инспекции по эксплуатации электростанций и сетей сведения со средними оценками по двадцати основным направлениям и средней оценкой по ТЭС в виде заполненной таблицы 1.

При оценке состояния и условий эксплуатации и турбоагрегатов для принятия рационального решения о необходимых превентивных мерах, обеспечивающих надежную эксплуатацию, большое значение имеет проведение статистического контроля и анализа результатов их работы. Система статистического контроля и анализа объективно и реально определяет количественный показатель отклонений и нарушений в работе турбоагрегатов за определенный период времени, что позволит с большей достоверностью устанавливать основные причины их возникновения.

На каждой ТЭС статистико-аналитический контроль должен вестись по специальной программе, представляющей собой систему статистического контроля надежности - ССКН. В программе должны содержаться конкретные вопросы, на которые необходимо дать ответ в статистическом формуляре, а также обосновывается вид и метод проведения наблюдения. Объем информации, вносимой в статистические формуляры, должен давать полное представление о состоянии турбоагрегата, включая наработку, остаточный ресурс, показатели маневренности, надежности и экономичности, межремонтный период и т.д. Для оценки состояния в масштабах отрасли каждая электростанция одновременно с таблицей 1 направляет в Департамент генеральной инспекции по эксплуатации электростанций и сетей информацию согласно таблице 2.

Примечание: Прогнозируемый остаточный ресурс определяется с учетом решений экспертно-технических комиссий по результатам контроля металла узлов и деталей при выработке паркового ресурса или при наличии неудовлетворительных результатов этого контроля.