'  '




:

















:

:


 

Centro de Arbitraje y Mediacin de la OMPI

 

DECISIN DEL PANEL ADMINISTRATIVO

Samsung Electronics Co., Ltd v. Jung Hyun Shin Lee

Caso No. DMX2006-0004

 

1. Las Partes

La Demandante es Samsung Electronics Co., Ltd. representada por Goodrich, Riquelme & Asociados, Mxico DF, Mxico.

La Demandada es Jung Hyun Shin Lee, San Diego, California, Estados Unidos de Amrica.

 

2. El Nombre de Dominio y el Registrador

La demanda tiene como objeto el nombre de dominio <samsungmobile.com.mx.>

El registrador del citado nombre de dominio es NIC-Mxico.

 

3. Iter Procedimental

La Demanda se present ante el Centro de Arbitraje y Mediacin de la OMPI (el “Centro”) el 28 de abril de 2006 (formato electrnico) y el 5 de mayo de 2006 (papel). El 2demayode 2006, el Centro envi a NIC-Mxico va correo electrnico una solicitud de verificacin registral en relacin con el nombre de dominio en cuestin. El3 de mayo de 2006, NIC-Mxico envi al Centro, va correo electrnico, su respuesta confirmando que el Demandado es la persona que figura como registrante, proporcionando a su vez los datos de contacto administrativo, tcnico y de facturacin.

En respuesta a una notificacin del Centro en el sentido que la Demanda era administrativamente deficiente, el Demandante present una modificacin a la Demanda el 25 de mayo de 2006.

El Centro verific que la solicitud, junto con la modificacin a la misma, cumplan los requisitos formales de la Poltica de solucin de controversias en materia de nombres de dominio para .MX (la “Poltica”), el Reglamento de la poltica de solucin de controversias en materia de nombres de dominio para .MX (el “Reglamento”), y el Reglamento Adicional de la Poltica uniforme de solucin de controversias en materia de nombres de dominio (el “Reglamento Adicional”).

De conformidad con los Artculos 2.a) y 4.a) del Reglamento, el Centro notific formalmente la solicitud al titular , dando comienzo al procedimiento el 26demayode2006. De conformidad con el Artculo5.a) del Reglamento, el plazo para contestar la solicitud se fij para el 15 de junio de2006. El titular no contest a la solicitud. Por consiguiente, el Centro notific al titular su falta de personacin y ausencia de contestacin a la solicitud el 19 de junio de 2006.

El Centro nombr a Kiyoshi I. Tsuru como Experto Unico el da 27dejuniode2006, recibiendo la Declaracin de Aceptacin y de Imparcialidad e Independencia, en conformidad con el Artculo8 del Reglamento. El Experto nico considera que su nombramiento se ajusta a las normas del procedimiento.

 

4. Antecedentes de Hecho

La Demandante es titular de las siguientes marcas registradas en Mxico:

No. de Registro

Marca

Fecha de Registro

448242

SAMSUNG Y DISEO

Diciembre 7, 1993

804228

SAMSUNG

Agosto 14, 2003

El nombre de dominio en disputa, <samsungmobile.com.mx>, fue registrado el27deseptiembre de 2005.

 

5. Alegaciones de las Partes

A. Demandante

A.1. Identidad o Semejanza en Grado de Confusin

La Demandante argumenta lo siguiente:

El dominio controvertido <samsungmobile.com.mx> es semejante en grado de confusin a sus marcas, puesto que el mismo reproduce el elemento “SAMSUNG”, sin que la palabra genrica “MOBILE” (la cual en ingls britnico significa telfono mvil o telfono celular) impida la semejanza en grado de confusin, ya que no agrega distintividad al nombre de dominio.

A.2. Ausencia de Derechos o Intereses Legtimos de la Demandada Respecto del Nombre de Dominio

La Demandante present los siguientes argumentos:

La Demandante es una empresa mundialmente reconocida como lder en el campo de la produccin de aparatos electrnicos, tales como televisores, telfonos celulares o telfonos mviles, reproductores de audio y video, entre otros productos.

La Demandada no tiene derecho o intereses legtimos respecto del nombre de dominio en disputa, toda vez que no cuenta con marcas registradas para la denominacin “SAMSUNG”. Resulta imposible que la Demandada pudiera registrar la marca “SAMSUNG” o “samsungmobile” en Mxico, puesto que las marcas de la Demandante se lo hubieran impedido.

La Demandada no ha utilizado ni realizado preparativos para la utilizacin del nombre de dominio en disputa, relacionado con una oferta de buena fe de productos o servicios. De igual manera, la Demandada no ha sido conocida corrientemente a travs de las palabras “samsung” o “samsungmobile”.

Toda vez que la Demandada no hace uso legtimo o no comercial del nombre de dominio en cuestin, es obvia su intencin de desviar a los consumidores de manera equivocada o de empaar el buen nombre de las marcas de mrito persiguiendo un nimo de lucro. En efecto, la Demandada tiene una pgina Web en la que ofrece productos de telefona celular de marca “SAMSUNG”, sin contar con autorizacin para ello, ya que no es distribuidor autorizado ni tiene vnculo legtimo alguno con la Demandante, confundiendo al pblico consumidor con una inexistente asociacin.

A.3. Registro o Uso de Mala Fe

La Demandante ha presentado los argumentos sealados a continuacin:

La existencia de las marcas de la Demandante, solicitadas y registradas en una fecha anterior a la de la creacin del nombre de dominio en disputa, permiten concluir que la adopcin de la denominacin “SAMSUNG” como parte del nombre de dominio <samsungmobile.com.mx>, se hizo con el fin de inducir al pblico consumidor a error o confusin, dado que se trata de la incorporacin de la marca “SAMSUNG” junto con la palabra “MOBILE”, que en idioma ingls britnico quiere decir telfono celular.

Resulta difcil suponer mera coincidencia en el hecho de que la Demandada hubiera registrado un nombre de dominio que incluye la marca registrada “SAMSUNG”, la cual es conocida mundialmente.

La Demandada pretende atraer de manera ilegtima la atencin de los usuarios de Internet al llevarlos a su pgina Web, donde realiza actos de competencia desleal ofreciendo productos de telefona celular, inclusive algunos supuestamente de marca “SAMSUNG”, sin gozar de vnculo, asociacin o relacin alguna con La Demandante, que legitime el uso de la marca “SAMSUNG” como parte del nombre de dominio en cuestin.

A travs del uso del nombre de dominio citado, la Demandada intenta de manera premeditada atraer, con nimo de lucro, usuarios de Internet al sitio samsungmobile.com, ya que ofrece en su pgina productos de telefona mvil, creando la posibilidad de que exista confusin con las marcas registradas de la Demandante, en cuanto a la fuente, patrocinio, afiliacin o promocin del sitio Web del titular del nombre de dominio.

Dada la presencia y promocin de las marcas registradas de mrito en el mercado por ms de diez aos de antelacin al registro del nombre de dominio en disputa, es innegable que la Demandada efectivamente tuvo conocimiento de la existencia de las marcas en cuestin; por tanto, resulta inconcebible que haya registrado el nombre de dominio para otro propsito que aprovecharse indebidamente del prestigio y reconocimiento de las marcas de la Demandante, en beneficio de su propio sitio Web, habiendo propiciado la confusin entre los usuarios de Internet respecto del origen, patrocinio, afiliacin o aprobacin del sitio o los servicios de la Demandada, con aqullos de la Demandante, actualizndose el supuesto previsto en el Artculo 1 b iv de la Poltica LDRP.

Las acciones de la Demandada se traducen en mala fe en trminos del Artculo 1 b iii de la Poltica LDRP, ya que, inevitablemente, la Demandada de forma ilegtima atrae la atencin de usuarios de Internet a su pgina Web, a fin de ofrecer productos similares a los que ampara las marcas registradas de La Demandante, consistentes en productos de telefona celular, entre otros.

B. Demandada

La Demandada no dio contestacin a las alegaciones del Demandante.

 

6. Debate y conclusiones

Debido a que la Demandada no ha presentado una contestacin vlida a la Demanda en trminos del art. 5 del Reglamento, el Panel puede calificar de ciertos los argumentos de la demandante (ver, por ejemplo, Encyclopaedia Britannica, Inc. v. null John Zuccarini, Country Walk, Caso OMPI No. D2002-0487; Talk City, Inc. v. Michael Robertson, Caso OMPI No. D2000-0009).

Marco general

De conformidad con las Polticas, la Demandante deber acreditar que los siguientes tres extremos se cumplen (Polticas, Prrafo 1 a)):

(i) el nombre de dominio es idntico o semejante en grado de confusin con respecto a una marca de productos o de servicios registrada, aviso comercial registrado, denominacin de origen o reserva de derechos sobre la que el promovente tiene derechos; y

(ii) el titular no tiene derechos o intereses legtimos respecto del nombre de dominio; y

(iii) el nombre de dominio ha sido registrado o se utiliza de mala fe.

A. Identidad o semejanza en grado de confusin

La Demandante ha presentado pruebas que demuestran la titularidad de registros marcarios relacionados con la marca SAMSUNG en Mxico. La marca Samsung ha sido objeto de extensiva publicidad.

El nombre de dominio en disputa <samsungmobile.com.mx > incorpora en su totalidad la marca registrada de la demandante SAMSUNG. La simple adicin del trmino genrico “MOBILE” no convierte al dominio en cuestin en distintivo o diferente respecto de la marca registrada de la Demandante, al comparrsele con dicha marca. Otros Pneles se han pronunciado ya al respecto, en el mismo sentido. Ver, por ejemplo, Quixtar Investments, Inc. v. Scott A., Smithberger (a.k.a. Scott Smithy) and Quixtar-IBO, Caso OMPI No. D2000-0138; GA Modefine S.A. v. Mark O’Flynn, Caso OMPI No. D2000-1424. Ver tambin PepsiCo, Inc. v. Diabetes Home Care, Inc. and DHC Services, Caso OMPI No. D2001-0174; Sony Kabushiki Kaisha (also trading as Sony Corporation) v. Kil Inja, Caso OMPI No. D2000-1409 y America Online, Inc. v. Chris Hoffman, Caso OMPI No. D2001-1184.

Sobra decir que la presencia del cctld .mx, seguido del stld .com, correspondiente al citado .mx, ledos de derecha a izquierda, son irrelevantes durante el anlisis de semejanza en grado de confusin. Ver Informaciones Canarias S.A. (INFOCARSA) v.Jos ngel Ramos Snchez, Caso OMPI No. D2001-0780; ver tambin, mutatis mutandis, Antena 3 de Televisin S.A. c/ D. Javier Garca Quintas, Caso OMPI N D2002-0537, y CBS Broadcasting Inc. v. Worldwide Webs, Inc., Caso OMPI No. D2000-0834.

En vista de lo anterior, la Demandante ha probado los extremos contemplados en el primer requisito de la Poltica. Este Panel estima que el dominio controvertido es semejante en grado de confusin a la marca SAMSUNG, cuyo titular es la Demandante.

B. Derechos o intereses legtimos

De acuerdo con el Prrafo 4c) de la Poltica, cualquiera de las circunstancias siguientes, entre otras, puede servir para demostrar que la demandada tiene derechos o intereses legtimos sobre el nombre de dominio en cuestin:

i) antes de haber recibido cualquier aviso de la controversia, usted ha utilizado el nombre de dominio, o ha efectuado preparativos demostrables para su utilizacin, o un nombre correspondiente al nombre de dominio en relacin con una oferta de buena fe de productos o servicios; o

ii) usted (en calidad de particular, empresa u otra organizacin) ha sido conocido corrientemente por el nombre de dominio, aun cuando no haya adquirido derechos de marcas de productos o de servicios; o

iii) usted hace un uso legtimo y leal o no comercial del nombre de dominio, sin intencin de desviar a los consumidores de manera equvoca o de empaar el buen nombre de la marca de productos o de servicios en cuestin con nimo de lucro.

La Demandada no ha presentado formalmente su contestacin conforme a la Poltica y el Reglamento, motivo por el cual dicha Demandada no ha alegado ni demostrado tener derecho y/o inters legtimo alguno sobre el dominio en disputa, en trminos del Prrafo 1 c) de la Poltica.

Las pruebas contenidas en el expediente no revelan la existencia de ninguna de las circunstancias anteriormente mencionadas.

No se desprende del expediente evidencia de derecho marcario alguno, a favor de la demandada. Tampoco se encontraron en el expediente pruebas que permitan demostrar que la Demandante hubiere otorgado alguna licencia a la Demandada.

A la luz de lo anterior, y tomando en cuenta que la Demandada no ha controvertido ni negado las afirmaciones de la Demandante en el sentido de que la Demandada carece de derechos o intereses legtimos respecto del dominio <samsungmobile.com.mx >, y a que la Demandada no ha invocado ninguno de los supuestos establecidos en el prrafo 1 c) de la Poltica, ni ha presentado formalmente en el presente procedimiento ningn argumento o prueba que permita a este Panel encontrar la existencia de derechos o intereses legtimos, y considerando que en virtud de Encyclopaedia Britannica, Inc. v. null John Zuccarini, Country Walk y precedentes similares (ver punto sobre Cuestin previa, supra) el Panel estima que el segundo requisito de la Poltica ha sido cumplido por la Demandante.

C. Registro y uso del nombre de dominio de mala fe

De acuerdo con el Prrafo 1 b) de la Poltica, las circunstancias siguientes, entre otras, constituirn la prueba del registro o utilizacin de mala fe de un nombre de dominio:

(i) Circunstancias que indiquen que se ha registrado o adquirido el nombre de dominio fundamentalmente con el fin de vender, alquilar o ceder de otra manera el registro del nombre de dominio al promovente que es el titular de la marca de productos o servicios registrada, aviso comercial registrado, denominacin de origen o reserva de derechos a un competidor del promovente, por un valor cierto que supera los costos diversos documentados que estn relacionados directamente con el nombre de dominio; o

(ii) se ha registrado el nombre de dominio a fin de impedir que el titular de la marca de productos o servicios registrada, aviso comercial registrado, denominacin de origen o reserva de derechos refleje su denominacin en un nombre de dominio correspondiente, siempre y cuando el titular haya desarrollado una conducta de esa ndole; o

(iii) se ha registrado el nombre de dominio fundamentalmente con el fin de perturbar la actividad comercial de un competidor; o

(iv) se ha utilizado el nombre de dominio de manera intencionada con el fin de atraer, con nimo de lucro, usuarios de Internet a un sitio Web o a cualquier otro sitio en lnea, creando la posibilidad de que exista confusin con la denominacin del promovente en cuanto a la fuente, patrocinio, afiliacin o promocin del sitio Web o del sitio en lnea o de un producto o servicio o bien jurdicamente tutelado por alguna reserva de derechos que figure en el sitio Web o en el sitio en lnea.

Cabe mencionar que esta Poltica, es decir la relativa a disputas originadas con motivo de dominios con terminacin .mx, seala que la mala fe puede encontrarse en el registro uso del nombre de dominio en disputa, con lo cual es suficiente probar aisladamente la mala fe en el registro, o bien en el uso del dominio para cumplir con el tercer requisito.

La Demandante ha argumentado que la Demandada ha utilizado el nombre de dominio en disputa con el fin de atraer, con nimo de lucro, usuarios de Internet a su sitio Web, creando confusin entre el pblico consumidor. La Demandante afirma que la Demandada utiliza el dominio controvertido con objeto de desviar trfico de usuarios a la pgina Web de la Demandada, en donde se venden telfonos celulares. Adicionalmente, la Demandante ha ofrecido como prueba el sitio Web de la Demandada. La Demandada no ha refutado esta acusacin.

Por tanto, este Panel estima que la Demandante ha cumplido con el tercer requisito de la Poltica, estimndose que el dominio en disputa ha sido registrado o se usa de mala fe.

 

7. Decisin

Por las razones expuestas, en conformidad con los prrafos 4.i) de la Poltica y 15 del Reglamento, el Panel ordena que el nombre de dominio <samsungmobile.com.mx> sea transferido a la Demandante.


Kiyoshi I. Tsuru
Experto nico

Fecha: 11 de Julio de 2006

 

: https://internet-law.ru/intlaw/udrp/2006/dmx2006-0004.html

 

:

 


 

:




:







!

, , .

, .